Matte quiere expropiar casas del borde costero para "mitigar un nuevo Tsunami"

Tema en 'Cementerio De Temas' iniciado por campos_eliseos, 28 Feb 2011.

  1. campos_eliseos

    campos_eliseos Usuario Nuevo nvl. 1
    87/163

    Registrado:
    30 Ago 2010
    Mensajes:
    734
    Me Gusta recibidos:
    4
    Matte reitera que hay que expropiar casas del borde costero para "mitigar un nuevo Tsunami"

    La titular de Vivienda aseguró que en ese lugar no se construirá ningún inmueble, despejando así los temores de habitantes de Dichato y Constitución que piensan que el Estado luego venderá esos terrenos a privados.








    SANTIAGO.- La ministra de Vivienda y Urbanismo, Magdalena Matte, reiteró este lunes que se van a expropiar los terrenos de la primera línea del borde costero de Dichato, es decir 40 casas, para que otras 900 familias puedan vivir tranquilas y que la misma situación se replicará en Constitución favoreciendo a otros 140 damnificados.

    La autoridad gubernamental dijo a Radio Cooperativa que entiende la angustia de los habitantes de la zona que aún están viviendo en mediaguas, pero que el Gobierno se ha tomado su tiempo para instalar de forma responsable los nuevos inmuebles.

    Basada en un estudio de la cartera de Gobierno y la Universidad Católica, Matte reiteró a la población que tanto en Dichato como en Constitución "se debe necesariamente expropiar la primera línea para poder hacer mitigación frente a un nuevo tsunami" y que se autorizará a los afectados sólo empezar a construir desde la segunda línea en adelante.

    Sobre los temores de que una vez expropiados los terrenos el Estado los venda a privados, la ministra Matte aseguró que dicha situación jamás pasará, ya que la idea de no permitir que en esa zona vivan personas es para frenar una nueva ola que pueda afectar la zona.

    "Les vamos a pagar el valor comercial de sus terrenos", explicó la secretaria de Estado quien además sostuvo que si se tratara de familias vulnerables además del dinero de la expropiación se les entregará una vivienda en un lugar seguro.




    fuente:http://www.emol.com/noticias/nacional/detalle/detallenoticias.asp?idnoticia=467231
     
  2. DSA(*)Scars

    DSA(*)Scars Usuario Casual nvl. 2
    37/41

    Registrado:
    21 Nov 2009
    Mensajes:
    3.173
    Me Gusta recibidos:
    9
    Una lastima por la gente, pero encuentro que esta bien ya que si vuelven a construir en el borde costero pasara lo mismo que el 27/02 en un tiempo mas con un nuevo tsunami. : )


    Tengo famlia que vive en el borde costero perdieron todo y estan de acuerdo con esto , aun que la mayoria no lo esta.
     
  3. Gumtrax

    Gumtrax Usuario Habitual nvl.3 ★
    187/244

    Registrado:
    11 Ene 2011
    Mensajes:
    10.904
    Me Gusta recibidos:
    3
    Esta muy bien que expropien esos terrenos, es cierto que al gente le tiene mucho cariño a sus terrenos, pero no se puede construir ahi simplemente, nunca se sabe cuando vendrá otro tsunami que podría llevarse todo denuevo.
    Ojala esto se concrete.
     
  4. jirky

    jirky Usuario Casual nvl. 2
    37/41

    Registrado:
    10 May 2010
    Mensajes:
    1.899
    Me Gusta recibidos:
    10
    eso dicen ahora y despues que oda la gente se vaya van a empezar a vender a las inmoviliarias y contructoras....elll medio negociooooo....siempre prometes y al final es pura mentira
     
  5. juanjocoq

    juanjocoq Usuario Nuevo nvl. 1
    17/41

    Registrado:
    22 Feb 2011
    Mensajes:
    491
    Me Gusta recibidos:
    1
    mmmmm.......permitanme el beneficio de la duda......y que se construirá ahi?..áreas verdes..parques...no me extrañaria encontrar ahi años más tarde supermercados.......malls.....o sus cabañitas o cualquier negocio "de privados"...si esto de querer ser presidente para nada es por amor al servicio publico.. es por amor al dinero del publico.
     
  6. animal_69

    animal_69 Usuario Casual nvl. 2
    37/41

    Registrado:
    23 Jun 2009
    Mensajes:
    3.418
    Me Gusta recibidos:
    10
    la medida no es mala, ademas se les entregara el valor comercial del terreno lo que no es malo, ojala no mas que no salgan después con que se vendieron esos terrenos, quiero creer que no sera así
     
  7. Fortunata

    Fortunata Usuario Habitual nvl.3 ★
    187/244

    Registrado:
    16 Oct 2009
    Mensajes:
    18.757
    Me Gusta recibidos:
    7
    Si dejaramos todo tal cual a lo que eramos antes del 27-F, sufriremos tal cual la próxima vez.[​IMG]
     
  8. monok

    monok Usuario Casual nvl. 2
    36/41

    Registrado:
    27 Nov 2006
    Mensajes:
    2.864
    Me Gusta recibidos:
    0
    me parece lo mas logico, y que se use como areas verdes
     
  9. MaxStuHor

    MaxStuHor Usuario Casual nvl. 2
    87/163

    Registrado:
    24 Feb 2009
    Mensajes:
    5.931
    Me Gusta recibidos:
    1
    Encuentro que esta bien, no es lo mejor arriesgarse a construir y perder todo nuevamente, porque de que van a haber terremotos, van a haber...
     
  10. Legox In Chains

    Legox In Chains Usuario Casual nvl. 2
    87/163

    Registrado:
    1 Nov 2009
    Mensajes:
    9.884
    Me Gusta recibidos:
    3
    mmm, es buena idea, sirve para evitar que no quede la cagá de nuevo, pero pienso que en vez de que se le entregue el valor de su terreno en diner, prefieo que les den otro terreno a su nombre junto con la casa, esop.-
     
  11. lespaul

    lespaul Usuario Nuevo nvl. 1
    17/41

    Registrado:
    24 Jun 2007
    Mensajes:
    493
    Me Gusta recibidos:
    12
    es lo mas logico si el estudio del terreno dice que arenoso.. ahora si el terreno es rocoso buen negocio es el que estarian haciendo
     
  12. BigZero

    BigZero Usuario Casual nvl. 2
    87/163

    Registrado:
    20 Nov 2009
    Mensajes:
    5.308
    Me Gusta recibidos:
    8
    Socio antes de escribir estupideces, lea de nuevo la noticia y se dará cuenta que lo que pregunta ya fue respondido.

    Lo encuentro excelente siempre y cuando se cumpla con lo dicho en la nota.