[opinion] 'Terremoto muestra peligro de la energía nuclear para Chile'

Discussion in 'Cementerio De Temas' started by Jony, Mar 11, 2011.

Thread Status:
Not open for further replies.
< Previous | Next >
Page 2 of 3
  1. klasico

    klasico Usuario Nuevo nvl. 1
    6/41

    Joined:
    Nov 21, 2008
    Messages:
    871
    Likes Received:
    5
    tarde o temprano igual las van a hacer en chile...
     
    #13 klasico, Mar 11, 2011
  2. .Jordi.

    .Jordi. Usuario Casual nvl. 2
    37/41

    Joined:
    Sep 3, 2009
    Messages:
    4,081
    Likes Received:
    2
    Siempre he pensado eso. Poner una planta nuclear en Chile es como una bomba de tiempo, una wea que yo calificaria como suicida. Y pal weon que dijo que las noticias estaban infladas, y que todo era seguro, ¿acaso no habia una planta nuclear incendiandose?¿acaso eso es seguro?
    Y conociendo la forma de gobernar, las van a terminar haciendo igual, por querer imitar todas las weas exactamente como la hacen los paises desarrollados, aunque no sea bueno para Chile.
     
    #14 .Jordi., Mar 11, 2011
  3. .-.RIA.-.

    .-.RIA.-. Usuario Nuevo nvl. 1
    16/41

    Joined:
    Jan 8, 2010
    Messages:
    186
    Likes Received:
    0
    Ojala que no, sería la peor decisión que podrían tomar en un país tan sísmico como Chile y que claramente no tiene la misma preparación para un desastre como japón.
     
    #15 .-.RIA.-., Mar 11, 2011
  4. emilioj17

    emilioj17 Usuario Casual nvl. 2
    87/163

    Joined:
    Apr 5, 2010
    Messages:
    5,969
    Likes Received:
    1
    Mmmm que penca wn :S
    Ojalá que no pase nada con la central nuclear... ahí si que queda la grande.
     
    #16 emilioj17, Mar 11, 2011
  5. felonio

    felonio Usuario Casual nvl. 2
    27/41

    Joined:
    May 4, 2009
    Messages:
    442
    Likes Received:
    19
    No seamos irresponsables. La energía nuclear es una fuente excepcional de energía, ahora bien, la aplicabilidad o factibilidad en Chile se hace casi imposible por las caracaterísticas sismicas del país y por la tecnología y avance que debe haber....

    Ahora bien, hay tanto wn que no esta de acuerdo a las hidroeléctricas y ni ahí con ajustar sus consumos.... están puro hablando pavadas. No existe otra vía para la generación de energía, ni la eólica ni la solar son una solución, sólo un aporte muy menor...

    Mientras no se fracture el casco protector y existan mecanismos de seguridad manual que protegan el núcleo reactivo, no habría problema.
    Sí estan inflando un poco la información.....
     
    #17 felonio, Mar 11, 2011
  6. Jony

    Jony Usuario Habitual nvl.3 ★
    197/244

    Joined:
    Mar 28, 2010
    Messages:
    25,222
    Likes Received:
    28
    ve las noticias, ta la pura caga con las plantas...debido al fuerte movimiento se rompio el sistema de refrigeracion y la tempreatura esta subiendo constantemente y con evacuados a 15 kms a la redonda, eso tambien podria ocurrir en chile.
    irresponsable podria ser poner un sistema de energia tan riesgoso, y ademas el tema de la fiscalizacion, que todos sabemos que aca en chile es bastante defectuosa.
     
    #18 Jony, Mar 11, 2011
  7. crysis

    crysis Usuario Avanzado nvl. 4 ★ ★
    212/244

    Joined:
    Mar 30, 2009
    Messages:
    17,595
    Likes Received:
    87
    si ponemos una planta de energia nuclear obiamente tienen que estar los mejores administrandola y tiene normas muy estrictas en su construccion, lo que paso en japon fue por decirlo asi mala suerte, porque ante un terremoto creo que dejan de funcionar los reactores, pero un algo raro uno de los reactores no lo hizo y de hay surgio el problemas, pero creo que seria muy bueno una planta de energia nuclear aca en chile, pero como esta se moda ser ambientalista no quieren nada que genere energia porque todo daña la tierra pero son esas mismas personas que gastan energia como weones
     
    #19 crysis, Mar 11, 2011
  8. ЯoαCh

    ЯoαCh Usuario Casual nvl. 2
    87/163

    Joined:
    Jan 26, 2009
    Messages:
    8,500
    Likes Received:
    5
    Pero dejamos al shoa a cargo pos ;P
     
    #20 ЯoαCh, Mar 11, 2011
  9. Rock Strongo

    Rock Strongo Usuario Avanzado nvl. 4 ★ ★
    262/325

    Joined:
    Jun 20, 2009
    Messages:
    11,632
    Likes Received:
    1,516
    #21 Rock Strongo, Mar 11, 2011
  10. emilioj17

    emilioj17 Usuario Casual nvl. 2
    87/163

    Joined:
    Apr 5, 2010
    Messages:
    5,969
    Likes Received:
    1
    Y más encima uno de esos Reactores Nucleares está encima de la falla de San Ramón (La Reina).
    Así que imagínate la kagadita que va a quedar xd
     
    #22 emilioj17, Mar 11, 2011
  11. Jony

    Jony Usuario Habitual nvl.3 ★
    197/244

    Joined:
    Mar 28, 2010
    Messages:
    25,222
    Likes Received:
    28
    de moda ser ambientalista? si demas...como estan de modas otras cosas tambien, entonces hay que reconocer quines son aficionados y quienes no, yo te lo digo porque estudio las energias, respecto a las energias esta bien yo estoy a favor, pero que se complementen con otras, para que no sean tan perjudiciales.
     
    #23 Jony, Mar 11, 2011
  12. Reizor

    Reizor Usuario Nuevo nvl. 1
    6/41

    Joined:
    Feb 28, 2011
    Messages:
    65
    Likes Received:
    0
    compare le falto ver la tele entonces, salio en la mañana en todos los canales sobre la plata nuclear incendiandose, hasta en chilevision comentaron sobre el tema ;)
     
    #24 Reizor, Mar 11, 2011
(You must log in or sign up to post here.)
Page 2 of 3
< Previous | Next >
Thread Status:
Not open for further replies.