El plan ultrasecreto de la NASA : pretenden destruir la Luna a cañonazos!!?

Tema en 'Cementerio De Temas' iniciado por _Gringo_, 18 Mar 2011.

< Tema Anterior | Siguiente Tema >
Página 11 de 27
  1. _Gringo_

    _Gringo_ Usuario Habitual nvl.3 ★
    87/163

    Registrado:
    9 Abr 2009
    Mensajes:
    23.657
    Me Gusta recibidos:
    24
    no pasa na devuelvelo altoke....
    :lol:
     
    #121 _Gringo_, 18 Mar 2011
  2. NES.NES

    NES.NES Usuario Habitual nvl.3 ★
    187/244

    Registrado:
    16 Feb 2010
    Mensajes:
    23.167
    Me Gusta recibidos:
    2
    tay mas cagao que el chalam xd
     
    #122 NES.NES, 18 Mar 2011
  3. _Gringo_

    _Gringo_ Usuario Habitual nvl.3 ★
    187/244

    Registrado:
    9 Abr 2009
    Mensajes:
    23.657
    Me Gusta recibidos:
    24
    Nose quien es ese Aweonao xD...
    pero hace rato lo andan poniendo por este tema... ¬¬
     
    #123 _Gringo_, 18 Mar 2011
  4. Monteximenes

    Monteximenes Usuario Casual nvl. 2
    87/163

    Registrado:
    15 Ene 2010
    Mensajes:
    6.361
    Me Gusta recibidos:
    2
    Hola vengo a flotar
     
    #124 Monteximenes, 18 Mar 2011
  5. darking_20

    darking_20 Usuario Nuevo nvl. 1
    2/41

    Registrado:
    14 Sep 2009
    Mensajes:
    20
    Me Gusta recibidos:
    1
    Este wn se pego fuerte en la cabeza
     
    #125 darking_20, 18 Mar 2011
  6. Max.63.2

    Max.63.2 Usuario Casual nvl. 2
    36/41

    Registrado:
    29 Oct 2010
    Mensajes:
    2.347
    Me Gusta recibidos:
    0
    ("inporta" se escribe con "m" xdxd)
     
    #126 Max.63.2, 18 Mar 2011
  7. israel_ic

    israel_ic Usuario Nuevo nvl. 1
    16/41

    Registrado:
    12 Sep 2007
    Mensajes:
    305
    Me Gusta recibidos:
    0
    Seguro.
    Primero ocurriría un cambio climático por el cambio en el eje de rotación de la tierra al no estar la luna, con lo que se extinguirían las especies al no adaptarse.
    Segundo no habrían mareas por lo que cambiaría la biodiversidad en los mares que tenderían a estancarse
    No tendríamos protección contra asteroides
    Disminuiría la protección magnética con lo que nuestra atmósfera desaparecería mas rápido y un largo etc
     
    #127 israel_ic, 18 Mar 2011
  8. Von Matterhorn

    Von Matterhorn Usuario Casual nvl. 2
    37/41

    Registrado:
    23 Nov 2010
    Mensajes:
    1.041
    Me Gusta recibidos:
    3
    queeeeeeeeeeeeeeeeeee weeeeeeeeeeeeeea mas imbecil
     
    #128 Von Matterhorn, 18 Mar 2011
  9. zianid

    zianid Usuario Habitual nvl.3 ★
    187/244

    Registrado:
    16 Dic 2007
    Mensajes:
    15.970
    Me Gusta recibidos:
    7
    ridiculo
    sin la luna nos vamos a la chucha
    eso todo el mundo lo sabe la luna es el ancla de la tierra sin ella queda la zorra
     
    #129 zianid, 18 Mar 2011
  10. DylaN.-

    DylaN.- Usuario Habitual nvl.3 ★
    187/244

    Registrado:
    26 Dic 2010
    Mensajes:
    45.542
    Me Gusta recibidos:
    6
    no se supone que es megaultrasecreto :lol:
     
    #130 DylaN.-, 18 Mar 2011
  11. lalO1

    lalO1 Usuario Casual nvl. 2
    37/41

    Registrado:
    18 Feb 2010
    Mensajes:
    2.709
    Me Gusta recibidos:
    1
    La luna tiene cráteres porque no tiene atmósfera que la proteja de meteoritos y asteroides, no porque antes ya lo hayan intentado... creo que es una de las cosas mas estúpidas que he leído en el portal, sin contar que seria desastroso para la tierra si ocurre eso.
     
    #131 lalO1, 18 Mar 2011
  12. axner

    axner Usuario Casual nvl. 2
    87/163

    Registrado:
    16 Oct 2008
    Mensajes:
    8.800
    Me Gusta recibidos:
    4
    te fuiste en la volaaa xD ..
    demasiado fantastica la historia ta como pa peliculaa ..
     
    #132 axner, 18 Mar 2011
(Tienes que entrar o registrarte para publicar acá.)
Página 11 de 27
< Tema Anterior | Siguiente Tema >