kuek ...................... equipito gay mmmmmmmmm pero si el mio no se viste de azul po y el reggeton me apesta esa wea que queda pa los callamperos de abajo o no has visto a los nuevos lideres que tienen ajjajaajajajjajajajjajaj y opina del tema mono culiao.
que respuesta mas imbecil!! se nota que es un facista mierda!! y las otrs personas no tienen el mismo derecho que un detective?? hinzpeter aweoanoo ¬¬
mmm segun lo que ellos representan se podria decir que es un golpe para la sociedad que muriera uno de sus cuidadores por asi decirlo... me da lo mismo mientras no me afecte lo que diga..., pero no puedo decir que comparto
Totalmente en desacuerdo, si bien estos hombres (que valoro mucho por cierto), nos defienden, es porque ellos eligieron ese camino, el punto es que independiente seas quien seas la justicia debe ser igual para todos... osino esta pierde absolutamente su significado...
aunque nos duela la wea es asi wn si ubiera sido cualquier ciudadano común y corriente no ubieramos visto el despliege policial pero como fueron dos detectives la cosa es distinta y eso no puede ser xq ante la ley y el estado y para los religiosos ante dios somos todos = en derechos y obligaciones pero en este mundo no es así
Es cierto que los Carabineros, la P.D.I. y todas las instituciones de defensa de la nación arriesgan su vida día a día en el trabajo, pero eso no hace que su vida valga más que la de otro transeúnte, porque básicamente dice eso, la muerte de ellos es más grave que la de un civil, o sea, la vida de los carabineros, P.D.I , etc vale más que la del resto....encuentro una vergüenza lo que dijo, y me provocan un sentimiento de pena por quienes intentan defenderlo, en verdad, sean objetivos, el tipo se equivoco en decir lo que dijo, todas las muertes son graves por igual, sea la de un carabinero o un telefonista, existe gente detrás que depende de muchos de ellos, y no porque arriesguen su vida, esta va a valer más que la del resto, mas que mal ellos eligen esa vocación conociendo los riesgos. PD: Cuando a algunos de los que defienden los dichos del ministro, cuando los asesinen o asesinen a algún familiar, no reclamen mucha justicia, ya que es justa y dura para algunos....
Ojo que el habló e hizo la comparación de gravedad en función del despliegue de esfuerzos y RECURSOS, no simplemente acerca de los riesgos intrínsecos de sus funciones, por los cuales tienen ya condiciones de preferencia sobre los civiles comunes y que dicho sea de paso aceptaron con alegría (los riesgos y obligaciones) desde el día en que ingresaron. Así que usar esa justificación cuasi poética para mí no tiene peso. Curioso es que acá seamos todos civiles y hayan muchos que en tal condición prefieran ponerse un eslabón abajo, o es que en realidad no es así, es simplemente la sublime legitimación de cómo les gustarían que fueran las cosas y cómo más les acomoda. Yo espero que, como dijo alguien mas arriba, sean más profesionales para reaccionar en todo el sentido de la palabra (incluido lo emocional), ya que si sabemos que el despliegue de esfuerzos y recursos no comenzará por los que tienen que servir, es lo mínimo que pueden hacer. Sigue así Hinzpeter con tu incorrectismo político, vas super... A veces pienso que los del gobierno ponen demasiada confianza en sus adherentes diciendo cosas políticamente incorrectas, plausibles de dos o más interpretaciones o poco cuidadas, dándoles a ellos el trabajo en las instancias de opinión (diarios online, foros, etc) para defenderlos... Debe ser cómodo tener una tropa de chupafusiles ¿a sueldo? que te hagan el trabajo creyéndolo con convicción y que luchan contra el malvado bolchevismo... Otra cosita: cómo no va a causar "más impacto en la ciudadanía" la muerte de un carabinero o detective que la de un civil común si su tremendo despliegue entre la cobertura indistinta de los medios y tantos otros elementos como los helicópteros volando a baja altura causan de por sí aquella atención? Se nota en sus declaraciones que nada de eso le molesta, y que para él todo se justifica por sí mismo....
