Hinzpeter: “Asesinar a un policía es más grave que asesinar a un ciudadano común”

y porque este en la ley es necesariamente correcto?
Antes estaba la ley del cheque en blanco, lo cual era correcto?

Si toos saben que un perro (perdon, funcionario) del gobierno, vale mas que un ciudadano comun, los milicos tienen miles de regalias, jubilan antes, les dan casas, departamentos, etc. A mi no me sorprende la ley, me sorprende que sean tan care raja de decirselo a la gente en la cara.

un dia el kl va a decir "perdon, señora, pero me la voy a follar......
no, perdon, la verdad es que....
me la he follado desde que nacio"

el que trabajen para el estado no significa que valgan mas, pues es el ciudadano comun el que mantiene vivo al estado con los impuestos y otras cosas.
de hecho lo mas sensato seria decir que los pacos trabajan para y por la gente, porque es la gente quien les paga, el estado distribuye las platas no ma.

Yo no quiero que a nadie se le regale nada, ni pienso que todos somos iguales, pienso que todos deberiamos tener LAS MISMAS OPORTUNIDADES!

"a cada cual segun su necesidad, a cada quien segun su capacidad"

 

todos somos personas, no se puede clasificar por un rango determinado de oficio
te me caiste Hinzpeter

 

La vida de un policia es la misma que un civil, ahora la policia arriesga su vida para proteger la de los demas, por ende, esta en mas riesgo de morir.

Matar a un policia es un agravante y tiene mas pena que matar a un civil normal.

Que pasaria si no tubieran agravante el homocidio de un policia?

Se veria por las noticias todos los días un policia muerto.

 

O son unos anarcos, flaites, sinverguenzas y delincuentes de mierda que quieren la sociedad del caos para hacer de las suyas. Es decir aprovecharse de la gente honrada, humilde, trabajadora y abnegada.

- O son weones resentidos que se quedaron pegados en el 73' y aun no se dan cuenta que han pasado ya 37 años y Chile y el mundo no son lo mismo ya.

una de las mejores definiciones de capitalismo que he leido..............ja

tanto que te llenabas la boca con la concertacion y su corrupcion, lo sinverguenza que eran y todo, en cambio ahora aun no he escuchado las grandes medidas que la derecha ha dado contra esto, es mas, tratan de aumentar las penas a los robos de cajeros automaticos y ni signos de subir las penas a los casos de corrupcion.............ja.

te un millon y eres flayte, si robas en millones de dolares eres ................presidente........ja(banco de talca).

y yo que pensaba que matar era malo..............mmmmmmmmmmm raro.

si violo y mato un niño cualquiera me dan menos años de carcel que violar y matar a un oficial ...........hinzpeter.....wuwuwajjajajajaja. judio CTM....andate de chile y toda tu basura europea.

 

Y cuál es el problema? Los policías dentro de sus funciones está la protección de civiles. Obvio que matar a uno de ellos es más grave, penalmente, que matar a un civil. Para mí en esto no hay discusión.

Lo que me pregunto es: ¿por qué es más grave un femicidio que un homicidio?

 

Independientemente de lo que diga la ley acerca de la calificación de un crimen, la mayoría de la gente hace distinción entre cuánto vale una vida.

Hinzpeter pertenece a un porcentaje de la sociedad que de verdad cree que hay ciertas vidas y personas más dignas que otras como militares, empresarios, sacerdotes, etc. Su discurso y su actuación deja ver esta orientaqción. Otra gente cree que es más válida la vida de un artista o la de un niño.

Como principio moral lo encuentro aberrante ya que cada vida debiera ser igual de preciada, incluso la de un niño con cáncer terminal con la de un violador de niños. Si se deciden tomar medidas para priorizar a unos no debe ser porque se los encuentre más dignos...

Para mi todas las vidas son iguales pero no todas las personas. Dentro de ese concepto no es válido quitarle la vida a nadie en ninguna condición. Claro que asumo que no soy mayoría ya que casi todos centran su discusión en quién merece más morir (incluso quienes debieran creer que todos somos iguales por motivos de doctrina religiosa).

 

Dejemos las cosas claras, está claro que los carabineros arriesgan su vida y por ende necesitan el apoyo de la ley, pero eso no quiere decir que sea más grave matar a uno de ellos que a un ciudadano común. Hay que separar las hueaitas.

El que mata a un "paco" que tenga cadena perpetua o el correspondiente castigo, el mismo que tendría alguien por matar a un ciudadano común y corriente.

 

La respuesta de Hinzpeter fue a propósito de una pregunta, esta fue "¿porque no se realizan estos mismos operativos con crímenes comunes?", acto seguido, la respuesta que todos conocemos, ahora, siguiendo tu razonamiento y atendiendo a la "explicación" del Ministro, deberíamos concluir que en todos los delitos con una pena asociada que parta de 15 años, se deberían hacer los mismos operativos, pues a razón de ello el ministro dio su respuesta. Yo te pregunto a ti, ¿y el parricidio?, ¿no tiene una pena asociada prácticamente igual a la del delito en cuestión?, ¿porque en esos casos no se realizan los mismos operativos si atendida la pena, y según lo que piensa el ministro, son "mas graves" que otros?... Ese es el problema de su explicación, que ante delitos que tienen la misma pena, no se siguen los mismos operativos, lo que deriva en una contradiccion por parte del ministro.

 

los dichos están mas que claros, aquí hay un trasfondo político de los weones y descontextualizar al ministro

 

Esto sería todo. No darse cuenta a qué respondió así y argüir sólo la tipificación penal para respaldar sus dichos es no ver ni analizar. De hecho son los que lo defienden y él mismo (con lo que escribió en Twitter) los que sacan de contexto sus declaraciones.

Para mí simplemente fue un ataque de sinceridad del ministro.

 

es verdad, legalmente es mas grave asesinar a un policia que a un ciudadano, por la importancia que tiene el primero dentro de la sociedad.

 

Hinzpeter es derechista, para el cualquier policia o militar es mas importante que una persona comun, sobre todo si no es empresaria, pese a que en la constitucion se señala que todos somos iguales.