Hinzpeter: “Asesinar a un policía es más grave que asesinar a un ciudadano común”

mejor explicado imposible alejandose del sentimentalismo, el tema es objetivo y claro no se habla de un valor moral si no de indole social a lo mismo que si asesinen a un presidente no es lo mismo que asesinen al sr. que vende pan en la esquina y no por que como personas individuales tengan mayor o menor valor si no que socialmente tienen una jerarquia e importancia diferente. Es un concepto muy basico y universalmente conocido no veo cual el es alboroto.

 

Analogía

Si un Flayte le llega a Matar algunos de sus familiares. ¿Diria lo mismo?????

 

Ahí pide que lo maten al toque al flaite culiao.

Sprite, las cosas como son.

 

la probabilidad de que un civil reciba una bala es de un 30 % la de un policia un 80% a ellos los preparan para eso nosotros no, toda vida humana vale lo mismo, pero segun el ministro FLAITES SI S EVAN A PITEAR A UN QL ASEGURENSE QUE SEA UN CIVIL !!!!

 

si mas bien, la vida de un policia esta mas "expuesta" que la de un civil comun y corriente, pero en lo personal creo que esto no tendria por q hacer diferencia entre un civil a un policia, si es por la exposicion, ¿los guardias entrarian en ese grupo en la cual son mas importantes?


ahora persona que mata...mata numas, da lo mismo si es policia o civil, obviamente es mas complejo ya que la justicia castiga de diferente manera la matanza de un policia a la de un civil, cosa q no deberia ser asi. y no digo que se rebaje los castigos de los policias, ...si no q suban la de matanza a un civil.... ya que siendo persona al igual q un policia....deberia tener el mismo trato....

repito no creo que la exposicion a ser asesinado, sea un argumento relevante como para apoyar esta diferencia de importancia



ahora pregunto

¿en que ranking de importancia entrarian los politicos?...se supone q son parte civil tambien...¿recibiria el mismo castigo un wn q mate un politico a que mate un pastel comun y silvestre?

 

el sr que vende pan...me hace un favor, pues asi puedo comer, el presidente que wea hace?



hablar mal y dejar el pais en ridiculo.


prefiero al viejito que vende pan.

 

Igual eso lo dice la misma Ley, no es que Hinzpetter lo haya inventado wn

 

pues al parecer no entendiste el concepto por que no hablo de piñera viejo, hablo de cualquier persona que ocupe un cargo dentro de la sociedad, una persona que pertenece a una institucion debe ser respetado por el cargo que reviste en su persona no medimos su moral si no su trabajo y el como este afecta a su entorno indiferente del individuo y su vida particular es su imagen como representante social el por cual se le valoriza en otra dimencion. No solo esta la ley si no que es parte de nuestra sociedad desde el principio de los tiempos es como dije un concepto basico de la realidad global.

 

De acuerdo a lo establecido y lo preceptuado en la Constitución Política de la República, todos los chilenos tenemos una condición de igualdad ante la ley, independiente del cargo que ocupemos en nuestra sociedad, pero no se suele revisar la constitucion antes de crear nuevas leyes, es por eso que actualmente el matar a un policia son mas años que el matar a un civil , aunque siempre tiene una mayor importancia la constitucion que todo lo demás.

 

claramente la valoración del rol de la persona es un pésimo argumento por parte del ministro, si fuera así también deberían ser más graves los delitos contra médicos, bomberos, salvavidas, etc.
como ya dijeron por ahí.

 

pues la ley al ser creada por hombre es imperfecta y hay excepciones, vacios y lagunas en ley, por lo cual ni aun siquiera la constitución se salva de serlo es por esto que en determinadas circunstancias como por ejemplo la ley indigena que permite la posesión de plantas tales como la coca sin el procesamiento de depuración y siempre y cuando sean utilizadas con fines medicinales no constituye delito sin embargo la posesión en cualquier otra persona que no pertenezca a una etnia indígena y cultive dichas plantas alucinógenas sera una infracción a la ley. Por ende si citas la constitucion entenderas que aun esta se encuentra sujetas a normas especiales ya que la igualdad que proclamas en el ambito legal puede ser injusta por lo que por concepto general se trata de acuñar la palabra EQUIDAD ;p