El matrimonio entre gente del mismo sexo es una opción que no es cuestionable por el resto, si dos personas deciden unirse en matrimonio, están en todo su derecho y facultad de llevarlo acabo, el problema está, en que la sociedad está estructurada de tal forma, que no concibe como algo normal este tipo de opciones y por lo tanto a las personas que no tienen la capacidad de respetar esto, les parece chocante. Esto sin entrar ni siquiera al plano religioso. Incluso el hecho de educar a un hijo, no estoy de acuerdo que sea un priviliegio de una pareja heterosexual el poder llevar a cabo esta labor.
en terminos de nada tenemos derecho de condenar una unio homosexul, pero en terminos de formacion de niños, me caben ciertas dudas, saludos
El matrimonio entre personas del mismo sexo, se debería permitir. ¿Por que? porque como personas tienen derecho a decidir que hacer con sus vidas y con quien compartirlas.
lo voy a decir del lado jurídico que es el que nadie pesca... todos hablan del amor, de lo bonito que aqui que alla, los otros q son mas seguidores de algun dios que no lo permiten y bla bla El matrimonio, el cual quieren legislar, aprobar, etc... es un contrato pero no lo miremos de manera fria como que es un papel es un contrato solemne, que actualmente une un hombre y una mujer, debiendo decir une personas. Personas, entendiendo una aceptación al matrimonio gay. Cuál es el fin del matrimonio? dar una seguridad, una estabilidad, dar una ayuda entre 2 personas que quieren un bien comun, lograr metas en conjunto. Ese es el matrimonio que debe discutirse. Hay que sacarse al dios de la mente para legislar o discutir, hay que sacarse los valores o gustos, y mirarlo objetivamente. Y no es lo mismo que otra sociedad, porque ahora viene mi segundo punto, LA IMPOSICION DE OBLIGACIONES. El matrimonio impone varias obligaciones, que una sociedad comun no. Entre ellas, cuidarse mutuamente, respetarse, auxiliarse... entre otras Y hay una que sobra, que es una imposición totalmente arbitraria, que puede dar lugar al término del matrimonio y que atenta plenamente contra la libertad de elección de cada uno y de la pareja. PROCREAR! Es una obligación del matrimonio, siendo incluso, si uno de los 2 se niega, causal de divorcio. Por qué tienen que obligar (aunque sea en el campo ideal) a que el matrimonio tenga como fin procrear? Si es asi, dejamos fuera a los impotentes generandis (también causal de divorcio) A los adultos mayores que quieren unirse y no terminar solos. A las parejas que rehacen su vida... en fin Matrimonio gay, no tengo ningún problema. Pues, ahora si metiendo los sentimientos, dos personas que se aman, y quieren un proyecto juntos, de vida, pueden asegurarse mutuamente, para tener todos los beneficios de un matrimonio común, como salud, seguros, etc... Terminando, según yo, debe aprobarse, cambiando el texto legal por "unión de 2 personas" y eliminando también el objetivo de procrear, que lo veo como una imposición. saludos cordiales
Bueno resulta amigos del portal ,que tengo un amigo gay y este esta muy pero muy triste por que hace tiempo que tienen su pareja y quieren formalizar su relacion casandose pero no pueden por que en chile no existe esta ley del casamiento homosexual. ¿se debe aprobar esta ley? ¿en que te afectarÍa a ti esta ley? ¿te opones? ¿serias homosexual? Comenten
Yo si fuera gay no me casaría por ninguna iglesia cristiana al menos, o simplemente conviviría. ¿Por qué digo eso? Porque la iglesia es la primera que está en contra de los gays, y ser parte de ella creo que sería una contradicción. Refiriéndome a cualquier subreligión del Cristianismo, que es lo que predomina en nuestros países, especialmente la Iglesia Católica que en la inquisición mató y torturó a los homosexuales. Es como si yo fuese judío y me integrara a una comunidad de Nazis.
Ya casi llegando a mis 29 debo decir que todo el mundo tiene derecho a ser feliz, ni ahi con los gay, pero se vive solo una vez y todo el mundo tiene derecho a vivir de la manera que desee
Igual la ventaja de ser gay o lesbiana es que no hay guagua, a menos que decidan adoptar pero eso ya sería porque proyectaran formar una familia y decisión propia.
Tu supongo que caxay q se refiere al matrimonio civil verdad??? Hasta a los pobres judios y los nazis metiste por no leer bien... Si, deberia aprobarse, porque es el derecho de todos el poder casarse por el civil, negar ese derecho es negar al ser humano como un ser libre de expresion y de opinion No me afecta en nada que se casen, es mas por ellos mejor No seria homosexual porque me encantan las mujeres y no los hombres, tan simple Saludos
Tal vez no leí bien pero tú tampoco. Eso fue lo que dije, o sea no cerré la puerta a otras posibilidades de matrimonio. Sobre el matrimonio civil al que dices ya tengo mi opinión, no deberían prohibirlo para los homosexuales por igualdad de derechos. En realidad por la iglesia tampoco estaría de acuerdo con que lo prohiban pero me refería a que es una contradicción.
Dentro de lo que pregunta el creador del topic está esto:"¿Serías gay?" jeje que clase de pregunta es esa? como si ser gay fuera equivalente a meterse en un club o algo así. Bueno, yendo al tema. Sí. La otra vez veía en un documental a pareja gay que decía algo así "si mi pareja muere su familia se lleva todo y yo me quedo con nada" (obviamente con más palabras). Nunca lo había pensado así (la verdad es que siempre he visto al matrimonio como algo inútil). Saludos.
Yo lei bien, el tema es de ese tipo de matrimonio, es el unico que es legal en algunas partes, jamas he visto a dos homosexuales casados por la iglesia (nicagando), por eso te digo, la iglesia naa q ver
