Y qué de bueno tuvo Wrestlemanía? [Opinen Mierda! xD]

culiao pasalaqua, igual estuvieron bien fomes las luchas.

 

Estoy de acuerdo con tu forma de pensar en la lucha de Edge vs ADR y en la del enano ql vs cody, también en la de Punk vs Bulton, de las demás no puedo opinar por que no las ví. Claramente veo que más de alguno no sabe leer, al principio pone clarito con mayúscula que se abstengan los fanboys y nada, postean igual D:

Con respecto al Double Foot Stomp desde la tercera cuerda, no lo usaba Tajiri antes que Low Ki D: ?

 

el centro de wrestlemania desde hace mucho no son las luchas, sino el glamour mismo del evento, su escenografia, sus 70mil guevones en un megaestadio, etc etc. ya otros wm habian decepcionado con idioteces como que big show "pierda" contra un boxeador negro mas enano que snooki, o las peleas de parejas que practicamente desaparecieron de wm. es cierto que casi todas las luchas salieron mediocres y una que otra apenas, sin embargo me alegra que:

1- el hijo de su madre cena no quedo campeon
2-el regreso de the rock y austin (como se nota que no hay talento que pese realmente en la wwe que tienen que seguir con la formula de llamar leyendas)
3- la pelea de 3h y undertaker, que si bien no es asi la mejor de ninguno de ellos, salvo el evento y la noche, al menos fue emocionante y lo hubiera sido mas si hbk hubiera interferido.
4-el hecho de que alberto del rio sea tenido en cuenta para wrestlemania es bueno, lo malo es que hagan tanto push para una pelea tan mierda. para que los creativos de la wwe llevan 2 ringsides si no los ponen a hacer parte del resultado? que interesante hubiera sido un turn heel de christian , traicionar a edge y que ADR quedara de campeon...ya tendrian para 3 ppv despues de wm. lo juro, si fuera yo parte del equipo creativo de la wwe haria mejores cosas.

conclusion: por ir con esa webonada de no ser "wrestling" sino "entertaiment" cagaron en un 90 por ciento a la wwe. falta cerebros en backstage. no fue un pesimo wrestlemania como lo fue el 23, pero tuvo material con que ser mejor.

 

La lucha de The Corre contra los otros 4 la cagó pa corta wn.
y coincido contigo, yo tampoco vi la lucha entre Cena y The Miz jajajajaja no me gustan esos wns.

 

Lo unico que vi de Wrestlemania fue la entrada de Triple H con For Whom The Bell Tolls y eso es lo unico que rescato de WM 27 ya que ninguna de las "luchas" me intereso solo lei los resultados para ver si fue 19-0 o 18-1 [la wea Fanboy xD] y eso solamente...

 

No he visto el evento (aún)
Pero por lo que eh escuchado de los portalianos , la lucha de HHH & Taker se robo el evento

Buen Análisis !

 

Estoy de acuerdo en bastantes aspectos pero bastante subjetivo tu comentario de tratar de que la Taker vs ñata fue mala si la wea fue la mejor lucha en varios años en la wwe (sacando la lucha taker contra el cura mafioso en wm 25), todo lo demás tampoco fue tan malo como lo pintan algunos han habido mucho peores wrestlemanias como el 1,2,11,15 o la mierda suprema del 25.

Creo que los bookers la cagaron en el orden de las luchas "no podi poner la lucha del whc de oponer po wn" que tampoco fue mala pero si la mato al poner la lucha abriendo un wrestlemania, rhodes vs rey fue buena, cada vez mejor rhodes tiene un personaje bien establecido y para mi es grato de verlo en el ring.

Ojala deshagan la mierda de the corre que son "4 bostas culias sin gimmick y con títulos wn",lastima Morrison y Ziggler esten en un feudo de mierda siendo que son los mejores hoy en dia en la wwe ,The rock hizo lo suyo prendió al publico y se encontro con el chelero algo que todos las viudas de la attitude (me incluyo) y se cago a cena que verdaderamente decepciono en el Main Event siendo que siempre responde en estas instancias y ahora fue un fiasco sobretodo por el factor Rocky que mato al publico que estaba muerto en la lucha.

pd:No podi poner esa huea de que la era mcmahon helmsley fue una era distinta weon na que ver culiao.

 

Que manera de reirme wn! ajaja

Aeeers...

La Lucha de Del Rio y Edge no la encontre tan mala, esi si esperaba mas intervencion de parte de los wns que estaban afuera!...

Despues Rhodes vs Mysterio, me sorprendio Rhodes, hizo mas movimientos en una lucha que en toda su carrera en WWE

La otra no la vi, me fui a bañar!...

En esta llegue al Final, alcanze a ver el "Super RKO" de Orton y nada más... Aaah verdad que el wn no sabe hacer nada más :B

Despues Racha vs Carrera, a ver, en si me gusto la lucha por que tuvo bastantes emociones, luchisticamente hablando no fue muy buena, me mantuvo pegado a la pantalla toda la lucha, menos cuando se quedaban tirados en la lona sin poderse parar!, y para que hablar del Final po Weeeeeooon!!... La Wea mieeerda!!....

Te falto poner que le hizo un Stunner a Booker T xD... Lo unico que rescato es que veo y veo la Movida de Booker cuando celebra pa tratar de hacerla y no me sale :/... Por eso no ma baje el WM xD... Algun dia lo hare xD

Esta tampoco la vi, no recuerdo que hacia, pero no la vi!

Y la ultima, hice igual que tu, la adelante hasta que salio The rock, vi lo que hizo, y listo!...Ese fue el Aporte!...

Gran analisis Morde!...

 

Igual me rei arto

Bueno lo que me sorprendio al igual que tu fue que la lucha de Cody y Misterio no fue tan mala y que aun asi , Cody no a mejorado nada en WWE y sobre lo de Undertaker vs Triple H te encuentro la razon yo vi un Resumen y lo unico que me sorprendio fue el Tomboston de Triple H y que la mayor parte pasaron en el suelo (se les iso notar la edad ) y que ni el silletazo les salvo

 

note discuto nada... de que fue mierda fue mierda este wrestlemania..

si esperabas ver puroresu en WWE es porque estay cagao de la cabeza, era obvio todo esto.. es WWE

lo que me da mas pena que mas alla de lo penca que fue este wrestlemania
es el saco wea que hizo este post,
que no sabe respetar las opiniones de los demas o los gustos del resto...

existen millones de foros donde se discute lucha libre mas alla de WWE, si tanto te molesta que en el portal solo se hable de WWE y TNA entonces que mierda haces aqui....