Sin compartir la politica de URSS de esos años creo que tu comentario no es correcto, yo diria que los aliados fueron los favorecidos por la accion de los sovieticos en el frente oriental, basta investigar un poco solamente y te daras cuenta que el "Dia D" fue un picnic comparado con la Batalla de Kursk
Hablando en serio, que fue de la USRR sin la ayuda economica y de recursos que le entregaron los aliados (USA/UK). Si duda el error fue de Alemania de abrir un segundo frente. Rusia desde el 41 al 43 es arrasada. Luego de trasladar sus fabricas al oeste (tiene sus meritos sin duda) y comenzar a recibir ayudar por Vladivostok comienza a generar algunos triunfos, para convertirse en un torbellino luego de la declabe nazi en general. Gracias por comentar.
a ver compadre el ignorante es otro... los que derrotaron al furher fueron los gringos (EE.UU eh INGLATERRA) los rusos lo unico que hiceron fue rematar lo que quedo de berlin o se te olvida que los alemanes casi llegan a ESTALINGRADO? estaban preocupados por defenderse hasta el cuello... cuando los ingleses batieron sus ultimas defensas en normandia junto a EE.UU el tercer Raish perdio y los rusos se abalanzaron..asi que en conclusion los rusos son unos mediocres que aprovecharon la victoria de ``OTROS``
oaoajojojaoajao huebieran hecho los mismo en la guerra fria mas determinacion y se pitean a los gringos de mierda
ademas los rusos en un comeinzo eran aliados de alemania.....luego los traicionaron igual q italia a alemania.... se cree en todo caso que sin la ayuda de rusia......quizas los aliados no hubieran podido vencer al tercer reich
si son unos traicioneros... al ver que se sumo EE.uu a la batalla concelaron la alianza... pero como dices la batalla se gano por la lucha en compañerismo... pero es tiene un hecho muy significativo amigo y esto me lo dijo mi profesor de historia en la basica: Alemania estaba curzando una crisis energetica (se les acaba el petroleo) por lo cual ya no podian hacer ataques relaampagos en forma masiva y eso era tan malo como perder, por lo cual HITLER MOVILIZO 100.000 soldados a Rusia por el motivo que la union sovietica era abundante y rica en petroleo tonces hitler quizò obtener ese petroleo y fue como inicio la conquista a la union sovietica, //DEJANDO A BERLIN DESPROTEJIDA// mas que nada lso soldados alemana no fueron derrotados por los sovieticos si no por el INVIERNO RUSO..(DEBES HABER ESCUCHADO DE ESO).... EN DIFINITIBA ESTIMADO de todfo aspecto lso rusos son unos colados..te di el emdio argumento y si te lo dije es proque se de estos temas..saludos
Sin polemizar con colozzo, creo que te deberias informar un poco mas, no basta lo que te diga un profesor o lo que veas en el History Channel, al leer e investigar un poco te daras cuenta que hemos sido "bombardeados" desde hace muchos años con la propaganda aliada, los cuales nos muetran a los rusos como tu los describes. Sin embargo, fueron ellos los que debilitaron al Reich, a costa de millones ciudadanos sovieticos. pero ellos historicamente han soportado estoicamente como pueblo estas catastrofes. No se trata de avalar los tremedos crimenes cometidos por Stalin, sino destacar la fortaleza de un pueblo.
