10 falacias o mentiras de la derecha

1.-MANO DURA CONTRA LA DELINCUENCIA

Esta es una retórica simplista típica de la derecha, lo cierto es que los países que han aplicado “mano dura”, como Estados Unidos, son los que más problemas de delincuencia tienen, incluso le han entrado a robar a la casa, al actor del Doctor House, bastante inseguridad que ha pesar del dinero, las cárceles privadas y de la pena de muerte, no se ha podido solucionar por esa vía. La frase “mano dura” puede darle un impulso psicológico a la gente, pero la verdad es que no es una medida efectiva contra la delincuencia, de hecho somos uno de los países con más presos en el mundo, pero existe en la calle una máquina de producir delincuentes, que tiene que ver con la corrupción, la falta de oportunidades, el combate a la pobreza, mejoras del sistema judicial, y más efectividad del trabajo policiaco e investigativo.
Mientras no se combatan esas maquinas de producir delincuentes, la verdad amigas y amigos, es que podríamos encerrar a todos los delincuentes o incluso matarlos, pero llegaran del extranjero y seguiremos con problemas, sin tocar todavía el tema de la delincuencia de cuello y corbata.



2.-LA PUERTA GIRATORIA

Esta si que es una mentira de las grandes, con esas que intentan manipular a los incautos, sepan ustedes que en Chile no hay una puerta giratoria para los delincuentes, las cárceles entre el 2000 y el 2008 han aumentado 120 por ciento, con 318 presos por cada 100.000 habitantes, Chile es el país latinoamericano con una tasa más alta de encarcelados, seguido por Panamá con 275, según el Instituto Latinoamericano de las Naciones Unidas para la Prevención del Delito y el Tratamiento del Delincuente (ILANUD).

¿Y que pasa entonces?
Pasa que efectivamente delincuente que pillan esta mayoritariamente preso, peeeeero….., en las calles hay una maquina de producir delincuentes y los señores productores de malhechores, han encontrado una mina de oro en los adolescentes más pobres, porque a ellos es fácil tentarlos y entusiasmarlos, porque el único futuro con dinero, autos con estilo y de ganarse el respeto que los pobres no tienen, es ser narcotraficante, o mechero y son difíciles de encarcelar.
Entonces la realidad es que el manejo de la delincuencia no es fácil, es fácil decir “mano dura”, o “puerta giratoria con candado”, pero hay que por un lado eliminar las máquinas que producen delincuencia y por el otro ayudar a que los jóvenes tengan una esperanza, y que no piensen que lo único que tienen más a la mano es ser “narcos” o delincuentes, es triste pero esa si es la verdad.

En el caso de la delincuencia de cuello y corbata, como la colusión de las farmacias (donde tenia acciones Piñera) que jugaban con la salud y la vida de las personas, o la comercial Eurolatina que estafó con intereses y cobros abusivos a muchos chilenos y chilenas, ¿han visto a alguno en la cárcel?, eso no es puerta giratoria, eso es que no hay siquiera puerta compañeros y compañeras.
Para los delincuentes pobres, no hay puerta giratoria, lo que hay es una maquina, manejada por lo que “se sabe”, pero “no se ve”, juzguen ustedes mejor, yo me puse triste.

3.-MAS EMPLEO 1.000.000 DICEN POR AHÍ

Los economistas, dicen que las tasas de desempleo, difícilmente bajaran en Chile del 6 o 7%, una especie de “tenemos que conformarnos”, la fórmula del empleo de Piñera, es que la grandes empresas generen empleos, empleos obreriles eso si, bien por los obreros, pero ¿qué pasa con las personas más pobres y de clase media que estudiaron?, ¿dónde van a ir a trabajar si los economistas dicen que no se puede absorber más cesantes?.
Lamentablemente la formula es la siguiente, más espacio y facilidades a las grandes empresas privadas (el famoso crecimiento de la economía), los pobres tendrían mas trabajo, hasta aquí fantástico, peeeeeero….. eso va en desmedro de las PYMES, y el detalle es que las PYMES producen el 80% y más del empleo en Chile, si las PYMES se mueren, el empleo se muere, esto es pan para hoy y hambre para mañana, o si somos más cortoplacistas, pan por un lado y hambre por otro, un completo desastre en realidad.
Si no me creen, vean las tasas de desempleo de Estados Unidos que tiene un modelo parecido al que quiere instalar Piñera.

4.-AUMENTO DE LA SUBVENCION ESCOLAR

A ver, esto es un completo disparate, de hecho no perderé mucho tiempo explicándoles, porque la propuesta de aumento de subvención del señor Piñera, es EN 8 AÑOS, lo que después de 8 años, daría 60 lukas por niño, vayan a decirle a los hijos o nietos de Piñera que estudien con 60 lukas.

Pero vayan en 8 años más si.

5.-PROTECCIÓN SOCIAL

La propuesta de protección social de Piñera, se basa en los bonos de asistencia, o “regalar plata” principalmente, dando nula o escasa valorización a la existencia de una red de protección social, pensiones o programas de reflotamiento para que las familias salgan de la pobreza.
El foco social de la alianza, es la creación de empleo, pero marcadamente en las grandes empresas, y estas cada vez pueden hacer más con menos gente por la tecnología o algo más enredado para los no entendidos, llamado economías de escala, por otro lado, los bonos ayudan un período de tiempo nada más, pero no sacan a nadie de su realidad “ser pobre con ayuda”.
Las grandes empresas tienen todo el mercado, no hay buenas vías para que la PYME exporte, si la PYME no tiene donde vender, o no se abre mercado para estas pequeñas empresas, según el modelo Piñera, sólo habrán más créditos y deudas para ellas, que representan el 80% del empleo, pero no tendrán donde vender sus productos.
No obstante lo anterior, debe reconocerse, que probablemente el modelo funcione, el problema es que los empleos que generará serán de menor categoría, o sea, no para técnicos superiores o profesionales, los jóvenes condenados a sueldos miserables (tengan o no familia) y la producción de empleos siempre enfocada al obrerismo y de trabajadores de menor calificación, y a las asistentes sociales y programas puente adiós, basta con ver que pasó en la Muni de Santiago con la derecha.

6.-LA EDUCACIÓN DE MALA CALIDAD ES CULPA DE LOS 20 AÑOS DE GOBIERNO DE LA CONCERTACIÓN



Les contaré un cuento:
Había una vez, un país, donde la educación universitaria era gratuita, donde había escuelas normales de educación, y de allí egresaban grandes docentes, con mucha vocación, donde la educación pública era la mejor, donde los alumnos leían y respetaban a sus profesores.
Al cabo de los años, vino un general, que debilitó por temas políticos las escuelas de educación, cambió la constitución, para que la enseñanza privada pudiera existir, y hacer lo que quisiera, se abrieron colegios que marcaron diferencias entre quienes podían pagar y quienes no, los profesores eran cada vez más malos, y se abrieron universidades privadas de dudosa reputación, finalmente, ese modelo de educación quedó instalado.
El anterior es el cuento del modelo de educación fracasado, que es el que instaló Pinochet, ese mismo modelo que quiere incentivar Piñera, mismo modelo que fracasó, nada más que decir.

7.-GASTOS DE LA CAMPAÑA

Resulta que el doctor en economía Sebastián Piñera, comete un error, dice en el programa Estado Nacional el 23 de Agosto de 2009, que había gastado 10 millones en su campaña, y resulta que cuando lo emplazan en el debate a transparentar sus gastos dice que están en su web y la página se cae, no conforme con eso, después aparecen los famosos gastos por 420 millones. Yo no soy doctor en economía, pero me da la impresión que entre 10 millones que declaró en TVN, y 420 que hay en la página hay una diferencia de 410 millones de pesos, si se equivocó, claramente me da miedo que sea presidente, ahora si no se equivocó, me da mas miedo todavía.
Pero resulta que el famoso informe de gastos es poco creíble, no informa el origen de las platas, podrían ser empresas que tuvieran intereses involucrados, y resulta que la campaña de Piñera es 10 veces superior a la de Enríquez Ominami, pero Piñera dice que ha gastado un poquito más del doble que Marco, raro, poco creíble y todavía esperamos saber quien puso las platas.

8.-EL CAMBIO

Esto es otra mentira, Piñera está con los mismos de siempre, hace cuanto los hemos visto Senadores Juan Antonio Coloma, Pablo Longueira y Andrés Chadwick

¿Cuál es el nuevo modelo y la forma de gobernar?, fácil, el mercado y los privados lo hacen todo mejor que las empresas públicas, por eso, dejémosle todo a ellos y seamos más eficientes.

El anterior es un supuesto, pero los privados quieren hacer negocios, no es precisamente lo más importante el bien común para ellos. Pensemos, las empresas públicas ya no funcionarían como ahora, si no como las empresas privadas, por ejemplo, cuando llamemos a Impuestos Internos, nos atenderán como el call center de ENTEL o el de Telefónica, y cuando vaya al consultorio será igual que cuando tienen un problema en CLARO, con las mismas filas y la misma persona choreada que te atiende muy uniformada y te tramita, te tramita y finalmente te tramita.
Así como la empresa de los TAGs, será eficiente hasta decir basta. Espero que se hayan dado cuenta que todo lo anterior era una ironía, claramente y pensándolo bien, Piñera si es un cambio, esto es verdad, pero un cambio que da susto.



9.-LA EMPRESA PRIVADA ES MAS EFICIENTE QUE LA INSTITUCIÓN PUBLICA

Lo decíamos en el punto anterior, veamos, las farmacias son una empresa privada, claro, yyyyyyyy…… se coludieron sin importar la salud de los viejitos que iban a comprar los remedios, ni de los asmáticos, ni de nadie. ¿Tendríamos que suponer que si se hacen cargo del Ministerio de Salud por ejemplo, tendrían mejor ética?.
Las sanitarias son privadas, y el olor en La Farfana y las cuentas cada vez más altas, hay que aceptarlas porque no queda otra, multipliquen eso por todos los servicios del estado.
Los TAGS ni hablar, pero a cambio que tenemos excelentes carreteras (que pagas tu), ISAPRES que dan muy buena atención (si tienes para pagar) y finalmente por el sufrimiento de la nariz de unos pocos, nosotros podemos tomar agua con caca procesada sin problemas, excepto por el detalle que subieron las cuentas, pero eso es un detalle, a mi me gusta el agua con caca.
La pregunta es, ¿Funciona mejor el servicio de agua potable?, ¿Estamos conformes con las carreteras y los TAGs?, cuantas veces nos quedamos sin Internet o tenemos un cobro indebido en el celular y nadie responde, o tenemos que hacer largas filas en una compañía o llamar a un call center en el que no nos atienden nunca y cuando lo hacen nos transfieren. ¿Esa es la eficiencia de la empresa privada?, pero hay que reconocer que para cobrar en las fechas y cortar los suministros, son muy eficientes.



10.-LA CONCERTACION ESTA DEL LADO DE LOS DELINCUENTES Y LA DERECHA DE LAS VICTIMAS

Y cuando las farmacias se coludieron para subir el precio de 220 medicamentos, o cuando una mujer es violada y requiere la píldora del día después, o cuando les venden departamentos a la gente que se caen a pedazos, o cuando por una construcción deterioran la casa de una abuelita que vive al lado o le tapan la luz, o cuando los privado dañan la ecología, o cuando hacen de la educación un negocio ¿De lado de quién está la derecha?.
Pasa que la derecha está del lado de los delincuentes, pero los con plata no más.
Para terminar cito la encuesta Encuesta Nacional Urbana de Seguridad Ciudadana (ENUSC) 2008, “Se aprecia una disminución significativa de la proporción de hogares en que alguno de sus miembros fue víctima de hurtos (de 11,3% a 7,8%) y de robo por sorpresa (de 10,9% a 4,6%). En contraste, también aumentan los delitos económicos (1,9% a 3,4%), las lesiones (1,1% a 2,5%) y los delitos de soborno/corrupción (0,1% a1,0%).” O sea, la delincuencia de cuello y corbata sube en conjunto con las víctimas de esta, pero la derecha ¿De lado de quien está?, de las lucas parece

fuente

Spoiler

¡Debes iniciar sesión para ver el Spoiler!