Debería legalizarse la poligamia?

Los seres humanos, como cualquier otra especie animal es polígamo por naturaleza....pero recordemos que esa naturaleza se presentó en un mundo mínimamente poblado, formado por clanes que solo tenían la fuerza a través de la cantidad de guerreros que la procreación les proveyera para seguir subsistiendo.

Fue un estilo de vida creado para procrear rápida y efectivamente y seguir con su especie.

Actualmente, en este mundo sobrepoblado, con necesidades infinitamente mayores a la posibilidad de satisfacerlas la poligamia es contraproducente.

En materia de familia, ante una separación o divorcio el cónyuge "desechado" estaría en condiciones tan desfavorables que afectaría su bienestar.

Por qué? pues el sostendor (hablamos de una familia promedio donde la mujer(es) es (son) dueña de casa) tendría que pagar una pensión miserable en atención a la cantidad de miembros del grupo familiar que aún conserva, ya que la pensión alimenticia mayor (para la mujer) y menor (para los hijos) se saca del porcentaje de sueldo del sostenedor, basado en sus gastos mensuales y familia que aún conserva.

Por tanto, si no eres un hombre adinerado lo que entregas a tus hijos y mujer de la que te divorcias sería un chiste y los dejarías a la deriva.

Muchos dicen, si puedes tienes el derecho a hacerlo, pero las leyes no se crean para la minoría que puede darse el gusto, sino para toda la población del país....y en Chile la clase media baja es la que predomina, así que simplemente es inviable.

 

....
yo me referia en genral a la poblacion, no a los jovenes de tu edad, la mayoria de la gente se casa con una persona y tu estas apoyando eso, entonces, insisto, eres igual a todos y estas moldeado por la moral cristiana.

Creo que aparte de tener moral cristiana, tienes la epidemia del capitalismo en las entrañas, porque? pues porque ves todo como una pareja donde el hombre trabaja y la mujer se queda en la casa haciendo el aseo y cuidando cabros chicos.

ps. se como se escribe shile, pero lo hago a proposito (a veces lo escribo asi: "$hile"), y los tildes rara vez los uso, me da paja, todos me entienden, asi que me da lo mismo ponerlos, sino me entiendes, pues no soy yo el que tengo mala comprension, ah, y te remarque tus pifias tambien señor campusano xD

1. Eso te lo han dicho varias veces, pero te has hecho el wn.
2. El verdadero amor, creo yo, no es egoista, ni los hombres tampoco, y no es regimen, bueno, ya te respondio pablo.
3. Y dale con la wea capitalista donde el hombre debe mantener a la mujer y estas se quedan en la casa cuidando cabros chicos....(es que la mujeres nunca han trabajado?) ¿quien quiere 3 mujeres?, quizas baste con 2, jejejjeje, a mi no me dejan, pero defiendo el hecho de quienes quieran hacerlo, eso es asunto de ellos, y ni el gobierno ni la iglesia deberia prohibirles nada, esos wnes que se dediquen a sacar a los pedofilos y a los corruptos.

Xuuuu, es por estos miedos apocalipticos que le meten a la gente que no hace nada,

"No liberen a los negros, pues mataran a todos los blancos"
"No permitan a los gays, pues todos se convertiran en gays"
"No permitan a la trabajadores crear sindicatos, pues destruiran la economia", pffff,
puros cuentos de viejas kulias y viejos poderosos para que cuando salgan de sus castillos no vean su mugre, sus culos gordos no vean la realidad y que la "chusma" no le copie sus ideas.

Otro mas que no ve el mundo ni su vida fuera del capitalismo

 

Capitalismo?
Otro que no lee detenidamente el punto de vista divergente.

Te refrescaré la memoria..." la mujer desechada quedaría junto a sus hijos a la deriva enfrentada a una separación"

Qué tiene ese comentario de capitalismo?
Es lo que continuamente veo en el ejercicio de mi profesión...dueñas de casa con hijos peleando por una pensión alimenticia miserable en Tribunales porque el padre no se pronuncia.

Eso es la vida misma...no un peso más o menos...es un hijo que no tiene útiles para ir al cole, un adolescente que no puede ir a la U o una madre que debe enfrentarse a las necesidades sin ayuda alguna.

 

y lo chistoso es que estás hablando en serio. Dime qué estudias?

(aparte)criminal mental de verdad wn tu comprensión lectora es pésima, y especulas. yo veo esto como el capitalismo? pero que xuxa tiene que ver eso acá? osea que ignorante eres. yo veo como que el hombre tiene que ir a trabajar y la mujer quedarse en la casa. pero si la poligamia es propia del machismo hombre!! como tan wn!!!. yo propongo la igualdad de sexo, y para eso debe haber 1:1, Sino se vuelve complicado que realmente se de. Qué educación tienes en el tema? cuentame, para por lo menos respetarte y dejar de pensar que eres un imbécil.

 

ya te lo dije, ves una familia donde el hombre trabaja y la mujer se queda como dueña de casa, esa wea es propia del capitalismo, y el matrimonio (1 hombre y una mujer) es propio de la iglesia cristiana....que diablos no entiendes?, te explico con manzanitas?

Si bien la poligamia la tomaron los wnes machistas, lo que esta planteando pablo es otra cosa, y ya te lo ha explicado mil veces, si hasta menciono la "poliandra".

Que diablos importan mis estudios, si he hecho pebre tus "argumentos".

 

importan tus estudios, porque te muestras como ignorante, cosa que yo no me mmuestro. Se que no lo soy y estoy conciente. Se que soy una persona más culta que los demás, y que ustedes. Argumentan en base a cualquier cuestión y lamentablemente sigo pensando que son imbéciles. Importan los estudios, no en instituciones, sino pueden se rpersonales, pero se nota que no los tienen. Naquever el capitalismo acá, no se como puedes ser tan imbécil de seguir con ese argumento. No se cual de los dos es más ignorante, que no comprenden nada. Como dice un profesor mío. Chiquillos normalmente les va a pasar que cuando le expliquen cosas a la gente ignorante van a pensar que están hablando estupideces. No estoy ni ahí con que venga un loco de foro a decirme que no comprendo, si mis profesores me dicen lo contrario. Quizás simplemente no se dan a entender.
Y digo denuevo, toda la gente igual va a encontrar estúpida a la gente distinta. entre los dos o tres se defienden, y aún no me dicen como funcionaría eso en materia económica. Son capaces?

 

Que diablos importan mis estudios, si he hecho pebre tus "argumentos".
Jajajaja...nada más que agregar.

El tipo winner, dueño de la verdad absoluta.

Mi postura es personalísima, jamás he pasado a llevar a nadie, deberías dejar de pelear y debatir.

 

yo no puedo evitar alterarme XDD he discutido muchas veces temas similares a otros niveles, no de un simple foro, y me cuesta tolerar que alguien venga con tanta autoridad a decir algo sin argumentar nada e intentando humillar al resto, en este caso a mi, contrargumentando con cosas que uno jamás dijo. Alguien tiene que hacerle saber su ignorancia, y en este caso elegí ser yo. DE todas maneras felicitaciones por poder guardar la compostura, al contrario de mi persona.

 

Si quieres tener a muchas personas como relacio hazlo, para que casarte con todas? ademas que gracia tiene? no se yo no lo practicaria ya que me gustan mas las relaciones que son de complicidad y no creo que con muchas personas logres eso.

 

la verdad, porque no tengo el tiempo para leer, identificar, y responder dichos argumentos, solo para responderlos. si quieres pones los argumentos y los respondo con gusto, no tengo ningún problema. Ahora responde tú como se sustentaría esto económicamente hablando, y bien fundamentado es la idea, no ficciones económicas.