En Cuba el sistema funciona.

Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
Excelente tema....
El ser humano casi todo lo que aprende es por imitación o más bien se basa en seguir masas. Está claro que hay problemas sociales, pero no tanmarcados como en el resto del mundo.
Los cubanos al conocer como es de "fácil" la vida con el sistema capitalista, desean lo mismo, "no hay cultura ni sociedad que no haya caído o esté cayendo en imitar el sistema gringo más que el europeo", es cosa de mirar a Japón, Korea y China, son sistemas económicos diferentes con gobiernos políticos diferentes, pero que estan imitando el estilo de vida gringo ...... Cuba se ha salvado sólo por el "autobloqueo cultural" (no del económico que es una mariconada gringa).
Si cuba ha aguantado tanto tiempo así, imagínense si no existiera ése bloqueo.... Lo más probable es que estaríamos frente a un sistema de gobierno totalmente viable, pero diferente....
Lo de los balseros, es comprensible, porque SIEMPRE habrá gente que piense y quiera cosas distintas.....
No creamos todo de los medios de comunicación, hay que leer, informarse, digerir y opinar.... si creemos todo altiro, somos tan desechables y manipulables como ellos quieren que seamos.....
 
demas wn....kisas pork estamos agrigandos creemos too lo ke nos venden...mal k mal nunca y casi nunca aparecen noticias de cuba....interezante postura...necesitaria viajar y conversar tanto con un cubano pro castro y uno anti castro como para forjar una opinion solida...por ahora cuba no es nada para mi ya k no me afecta ni creo afectarlos a ello

PD:me gustaria de todas maneras k fuera como dices ya k me haria recuperarf la esperanza en ese comunismo k di por utopia hace mil años!
 
Hiro Nakamura dijo:
Estás mal compadre, la democracia no es parcial, la democracia es democracia ( valga la redundancia) con todas sus bases, tanto en la democracia directa como en la representativa, se eligen los funcionarios, por lo tanto, en Cuba no existe la democracia.
Haz clic para expandir...

Puta que son porfiaos...y no leen lo que escribo...les digo que es bueno matizar...si, en cuba existe la dictadura del proletariado...es un régimen socialista...PERO HAY MATICES.. Eso quiere decir que también existe el ejercicio de la democracia participativa (que no es lo mismo que la directa OJO, en Europa se le llama incluso como democracia semidirecta). Osea, la wea no es como la venden los gringos, ni como la venden los castristas....la situación en Cuba tiene matices entro lo autoritario y lo democrático, las experiencias políticas en la praxis no pueden nunca ser una copia calcada de lo ideológico...si no la cosa se pone como en la URSS estalinista o la China de la revolución cultural o la Corea del pensamiento Juche...y con todos sus letras Cuba no es ninguna de esas....ni tampoco el paraíso socialista.
 
elpaisano dijo:
Puta que son porfiaos...y no leen lo que escribo...les digo que es bueno matizar...si, en cuba existe la dictadura del proletariado...es un régimen socialista...PERO HAY MATICES.. Eso quiere decir que también existe el ejercicio de la democracia participativa (que no es lo mismo que la directa OJO, en Europa se le llama incluso como democracia semidirecta). Osea, la wea no es como la venden los gringos, ni como la venden los castristas....la situación en Cuba tiene matices entro lo autoritario y lo democrático, las experiencias políticas en la praxis no pueden nunca ser una copia calcada de lo ideológico...si no la cosa se pone como en la URSS estalinista o la China de la revolución cultural o la Corea del pensamiento Juche...y con todos sus letras Cuba no es ninguna de esas....ni tampoco el paraíso socialista.
Haz clic para expandir...

Si lo llevamos a un problema matemático, diríamos que Cuba, no se puede determinar.
 
Es impresionante como Gramsci tiene tanta razón respecto al sentido común de las personas y como actúan cuándo la verdad no es equivalente a la froma en que le han dibujado la vida. Están tan sometidos por los medios de comunciación y su materialismo insasiable, que no les da la capacidad de ver críticamente su realidad, y piensan que la realidad es la mejor posible, que la realidad en Cuba es la peor posible, cómo no pueden entender que no es normal que existan pobres y ricos, que gente muera de hambre, que unos nazacan para mandar y otros para obedecer. Aunque sea refelxionen lo que expone el paisano y antibush y después argumenten, pero háganlo sin reproducir el sentido común, que la mayoría de las veces es una mala fuente para tener conocimiento.
 
aGGrotoxico dijo:
Es impresionante como Gramsci tiene tanta razón respecto al sentido común de las personas y como actúan cuándo la verdad no es equivalente a la froma en que le han dibujado la vida. Están tan sometidos por los medios de comunciación y su materialismo insasiable, que no les da la capacidad de ver críticamente su realidad, y piensan que la realidad es la mejor posible, que la realidad en Cuba es la peor posible, cómo no pueden entender que no es normal que existan pobres y ricos, que gente muera de hambre, que unos nazacan para mandar y otros para obedecer. Aunque sea refelxionen lo que expone el paisano y antibush y después argumenten, pero háganlo sin reproducir el sentido común, que la mayoría de las veces es una mala fuente para tener conocimiento.
Haz clic para expandir...
Me pregunto si Fidel tendrá una calidad de vida equivalente a la de un trabajador cubano... o si Kim Jong Il vivirá igual que un ciudadano común y coriente de Corea del Norte... ;)
 
Alvan_Rozalis dijo:
Me pregunto si Fidel tendrá una calidad de vida equivalente a la de un trabajador cubano... o si Kim Jong Il vivirá igual que un ciudadano común y coriente de Corea del Norte... ;)
Haz clic para expandir...

Repito... aparte de los medios de comunciación comunes, que conoces tú, ¿te has informado de medios cubanos o prensa norcoreana? Respecto al primer caso, es obvio que me citarás de que Fidel es multimillonario porque lo dijo una revista...¿pero cuál revista? averigua de dónde viene y por quiénes es financiada. Lo mismo te puedo decir de norcorea, averigua por qué se da la caricatura de que es dictador y de qué país viene esa construcción imaginaria. Pero claro, sólo los occidentales pueden tener bombas nucelares porque ellos son los buenos -sentido común- y todo aquéllos que quieren generarla son malos, dicatores, en contra de la "democracia", son parte del eje del mal. Cada letra tuya no es más que una reproducción del sentido común.
 
aGGrotoxico dijo:
Repito... aparte de los medios de comunciación comunes, que conoces tú, ¿te has informado de medios cubanos o prensa norcoreana? Respecto al primer caso, es obvio que me citarás de que Fidel es multimillonario porque lo dijo una revista...¿pero cuál revista? averigua de dónde viene y por quiénes es financiada. Lo mismo te puedo decir de norcorea, averigua por qué se da la caricatura de que es dictador y de qué país viene esa construcción imaginaria. Pero claro, sólo los occidentales pueden tener bombas nucelares porque ellos son los buenos -sentido común- y todo aquéllos que quieren generarla son malos, dicatores, en contra de la "democracia", son parte del eje del mal. Cada letra tuya no es más que una reproducción del sentido común.
Haz clic para expandir...

Buena reflexión socio, pero la pregunta ni fue respondida.
 
aGGrotoxico dijo:
Repito... aparte de los medios de comunciación comunes, que conoces tú, ¿te has informado de medios cubanos o prensa norcoreana? Respecto al primer caso, es obvio que me citarás de que Fidel es multimillonario porque lo dijo una revista...¿pero cuál revista? averigua de dónde viene y por quiénes es financiada. Lo mismo te puedo decir de norcorea, averigua por qué se da la caricatura de que es dictador y de qué país viene esa construcción imaginaria. Pero claro, sólo los occidentales pueden tener bombas nucelares porque ellos son los buenos -sentido común- y todo aquéllos que quieren generarla son malos, dicatores, en contra de la "democracia", son parte del eje del mal. Cada letra tuya no es más que una reproducción del sentido común.
Haz clic para expandir...
Tan arrogante que se ha puesto este foro, cada vez es más fácil enontrar gente que empieza una discusión insultando prejuiciosamente al oponente... lo cual es vergonzoso porque de partida estás cayendo en el indigno "argumentum ad hominem".

No tienes idea sobre cual es mi base para afirmar lo que afirmo (que por cierto no es una revista).
Me baso principalmente en la Historia Universal, así como tambiñen en diversas teorías sobre la conducta humana que provienen de varias disciplinas, entre ellas: la psicología, la economía y el derecho.
Todo apunta a que los gobiernos TOTALITARIOS del estilo de Cuba, C. del Norte, lo que fue la China Maoista y el régimen de Stalin, siempre se degeneran... convirtiéndose en una especie de monarquñia absoluta en donde el dictador detenta todo el poder y causa mucho sufrimiento a las sociedades que controlan.

He escrito tantas veces lo mismo que ya me da lata repetirlo, por lo que lo último que diré, es que para Corea del Norte y Cuba, sería extraordinariamente simple refutar a "la maquinaria propagandística lava-cerebros de occidente".
Por ejemplo, hace como un año se informó que en Corea del Norte se habñia ejecutado a cierto ministro debido a su ineficiencia... entonces:
Que Kim Jong-Il muestre vivito y coleando al ministro que, supuestamente, jamás fue ejecutado!!!

Adieu, comañero... ;)
 
BigZero dijo:
Buena reflexión socio, pero la pregunta ni fue respondida.
Haz clic para expandir...

No soy un experto en economía mucho menos sociólogo. No me atrevería a darte números ni mucho menos exactos porque la verdad es que no los tengo a mano-pero averigua los números en educación,salud y delincuencia, si algún amigo me los puede facilitar sería genial.. Pero a lo que apunto, es que muchas veces reproducimos lo que la mayoría dice sin llevarlo a un tratamiento crítico. Podría darte números de las ONG´S o peor aún, los más conocidos, de la O.N.U. ( en dónde un 60% de la financiación corre por cuenta de EE.UU.). Pero tengo la experiencia, y tengo conocimiento empírico de muchos otros, de que la caricatura de la Cuba : pobre/reprimida/hambre/sin permiso para viajar/censura: es falsa, y que ha sido construida por los m. de comunciación.
 
aGGrotoxico dijo:
No soy un experto en economía mucho menos sociólogo. No me atrevería a darte números ni mucho menos exactos porque la verdad es que no los tengo a mano-pero averigua los números en educación,salud y delincuencia, si algún amigo me los puede facilitar sería genial.. Pero a lo que apunto, es que muchas veces reproducimos lo que la mayoría dice sin llevarlo a un tratamiento crítico. Podría darte números de las ONG´S o peor aún, los más conocidos, de la O.N.U. ( en dónde un 60% de la financiación corre por cuenta de EE.UU.). Pero tengo la experiencia, y tengo conocimiento empírico de muchos otros, de que la caricatura de la Cuba : pobre/reprimida/hambre/sin permiso para viajar/censura: es falsa, y que ha sido construida por los m. de comunciación.
Haz clic para expandir...
Acepto que los sistemas basados en doctrinas socialistas no son "100% malos"... por ejemplo, la educación y la salud de Cuba son mundialmente reconocidas.

Pero si ponemos en la balanza esos elementos v/s una multitud enorme de defectos en el sistema político... la verdad es que, personalmente, pienso que ir desde un sistema capitalista (que también es una reverenda basura que beneficia a una elite, etc.) hacia un sistema basado en el marxismo o sus derivados... es como salir del sartén para caer en las llamas.

Además, reconozco que realmente los medios hacen una "caricatura" de los regímenes socialistas, exagerando sus defectos y ocultando sus logros, pero también es cierto que tales regímenes no son precisamente un paraiso en la Tierra... ;)
 
Recientemente hubo un caso levantado por los disidentes cubanos y repetido sin verificar [como es de costumbre] por los medios internacionales acerca de la muerte de un disidente de nombre Wilfredo Soto por una supuesta golpiza de la fuerza policial. Si se dieran la paja mental de contrastar fuentes e información y antecedentes, sabrían que a estas alturas aquella noticia inicial ha sido desmontada cómo la falsedad que era [pero cómo en el inconsciente colectivo adquirido hay conceptos que no son sujetos de cuestionamiento, el caso o es verdadero o no cambia absolutamente nada de haber reconocido que fue falso].

Volvemos a lo mismo... la dictadura de la falacia y de lo aceptable y una suerte de lógica que aparenta ser argumentativa y llegar a consensos en la discusión pero que a la larga jamás transa nada en lo que se refiere a su parecer y además no descansa hasta sentirse con la razón sobre lo que el expositor sostiene [que dicho sea de paso es el que de facto corre con desventaja para sostener aunque sea una mísera tesis o posibilidad alejada del consenso del sentido común, pero igual se la lucharán cómo sea en un "democrático" "debate"]. En sentido inverso esto no ocurre, porque basta que la dictadura de la falacia para legitimar comportamientos o actitudes incluso alejadas de los propios preceptos que se dicen defender recurra al sentido común del que hablaba alguien más arriba, encontrándolo todo aceptable, legítimo o sujeto de debate [que siempre se anclará en falacias cómo "me parece bien", por ejemplo].

Es mucho más aceptable y de sentido común hoy leer opiniones que legitimen o apoyen las actitudes de un país cómo por ejemplo Israel -su ataque a una flota humanitaria en aguas internacionales-, que hacerlo con alguien que en este caso sólo busque dar matices distintos sobre una cosmovisión adquirida acerca de un país [decir solamente que en Cuba el sistema funciona, no que sea la panacea ni mejor, simplemente que funciona]. Sería aceptable pensar que alguien avalara actitudes claramente equivalentes de este mismo país [avalando los asesinatos de disidentes en tiempos de la Revolución por ejemplo, diciendo "me parecen bien"] abiertamente? Claro que no! Mínimo se le tacharía de antidemocrático y terrorista y se acabó, no hay discusión, pero para el caso contrario siempre, a la corta o a la larga, aunque las actitudes sean repudiables [de los hechos y de quienes se expresan a su favor] a la vista del propio sentido común que se usa tanto para criticar a los enemigos, terminará siendo sujeto de debate y se terminarán aceptando o legitimando tales aberraciones...

Por qué ocurre? Porque empíricamente tienen la razón? NO. Que es esto? Sólo es una GRAN FALACIA en sí mismo, un comportamiento de masas que sólo son capaces de usar el pensamiento y la lógica REACTIVA, más no el pensamiento crítico, el que lo cuestiona y se pregunta, pero de verdad.

Lo que más me temo y lamento es que es cada vez peor la ignominia, la indolencia y la idiotez generalizada, pero bueno ahí me salgo mucho del tema...
 
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
Arriba Pie
Atrás