Ellos nos cuidan!! ... Razas buenas y malas de et..

""19 de Mayo: Terremoto de 8.4 en Libya y Ningún Medio hace Eco de la Noticia ¿Por qué? """


porque no sucedio tal cosa, y el unico seismo de mayor magnitud ocurrio en turquiea y fue cerca de los 6 grados y a muy poca profundidad

 

Simplemente no lo sabemos, yo "creo" que no somos los únicos, pero no puedo establecerlo porque no lo he probado.

Tengo todo el derecho del mundo a poner en duda tales testimonios... que lo PRUEBEN y les creo.

Nunca he dicho eso.

Eso no implica que exista vida inteligente extraterrestre, sólo vida extraterrestre.

 

Bueno, creo q no necesito clases de historia, pero el punto era tan simple y no comprendiste, no haz pensado en q alomejor a la gente q le pides q te demuesten las cosas no les interesa demostrartelas, o mejor aun, q tu las busques, así como lo hizo Buda, no siguio maestros y logro la iluminación buscando por si mismo la verdad.
yo no soy partidario de seguir una doctrina al pie de la letra, pero tampoco trato de hacer ver a los demas lo "equivocados" q estan, onda vive y deja vivir

 

si salfate tiene tanto conocimiento de los ovnis y sabe las cosas que sucederan como dice que hace un weon que a sabiendas que el mundo acabara QUE MIERDA HACE TRABAJNDO EN TV QUE NO SE DEDICA A DISFRUTAR LA VIDA EL SACO WEA

 

Oe si yo digo una pura weá:

No pueden (sí "pueden", pero es una estupidez), dar por hecho algo que es incierto.
Si el que cree que es una realidad aquello que es incierto, bien por él, pero que no anden predicándolo como si se tratara de la verdad absolurta.
En el mejor de los casos, pueden proponer un pensamiento como probable... lo otro no es más que una creencia o superstición.

 

Discrepo bastante con tu comentario (en buena ) ya que una cosa es lo que Carl Sagan crea y otra muy distinta es lo que sucede en la realidad, y la realidad nos indica que por ahora no hay ninguna prueba concluyente que nos indique que hay vida en otros planetas.

Ademas estas equivocado respecto a esto :

Esto no es cierto ya que la ciencia hace todo lo contrario, discute que realmente exista vida en otros planetas, de hecho la comunidad cientifica esta separada entre quienes se han regido por pruebas concretas y tangibles para afirmar que no hay vida vs quienes se han aferrado a pruebas ppoco claras y confiables para llevar a cabo sus afirmaciones. Ese comentario esta muy equivocado respecto de lo que realmente sucede..

La ciencia al contrario de lo que planteas se debe de regir por un metodo cientifico , e indistintamente de la opinion personal que cada uno tenga en el ambito de la ciencia dura actualmente la vida en otros planetas no es una realidad.

Ojo, no nos confundamos ya que la ciencia actualmente te dice que actualmente no hay pruebas de que haya vida en otros planetas pero tambien te dice que la probabilidad de que exista vida en otros planetas es real. No confundir posibilidad con realidad ya que son dos cosas distintas.

Por ultimo respecto a afirmar con tanta soltura que hay meteoritos que han venido con microorganismos procedentes desde el espacio , me parece que es bien irresponsable afirmar eso ya que no hay pruebas concluyentes que afirmen eso, de hecho los estudios que se han hecho sobre algunos meteoritos no han podido terminar de concluir si en realidad lo que se observa es realmente un microorganismo o es otra cosa, y resuelto o no esto esta la otra problematica mucho mas dificil de descifrar que la primera y es la que se refiere a si en el caso de que realmente esos fueran microorganismos ¿vienen realmente del espacio? ¿ o provienen de la misma tierra ? Es una interrogante que aun no se ha podido resolver,tambien esta lo que dice el Dr. Richard Hoover en fin.. De hecho todavia estan en tramite de resolver si realmente son microorganismos , despues tocara analizar si esos microorganismos realmente vienen del espacio o se petrificaron con la colision del meteorito.

Y respecto al tema de pleyades, ese es un voladero de luces que no cabe bajo ningun analisis serio por lo tanto no merece ser debatido a menos que hablemos de pseudociencia conspiracionista..

 

es como lo que paso con Einstein, cuando en uno de sus calculos llego a la conclucion de la existencia de agujeros negros, pero ni el mismo creyó en sus calculos por creer que eran demasiado anormales, teniendo la verdad ante sus ojos dudo de ella, porque no les puede pasar al resto de los seres comunes y silvestres, como dicen por allí, el que quiere entender que entienda.

 

Yo te respondo:

Porque no hay pruebas.

 

y yo te digo q si hay, pero no las han revelado totalmente,
es mas facil dejar algo como falso saturando la red de cosas sobre el tema
que esconderlo bajo 7 llaves.

 

El ser humano no fue la primera especie que aparecio en la Tierra.

Lo que las evidencias en meteoritos demostraria, es que la vida es un factor comun en el universo.

¿Como puede evolucionar la vida?. Tenemos la evidencia en nuestro propio planeta, desde simples seres unicelulares, hasta llegar a uno muy complejo, dotado de inteligencia y conciencia.

Saludos

 

Entonces alguien debe "probar que hay pruebas" (por lo menos po, perro... ).

Wn, mira... insisto en que personalmente "creo" que existen seres inteligentes extraterrestres y que nos han visitado desde tiempos inmemoriales. Existe mucha documentación, como los libros de un autor llamado Von Daniken y algunos documentales que han sido emitidos en el History Channel... todo hace pensar que es una realidad, todo apunta hacia ello.

Creo que es eso es lo más lógico, pero no basta con que las cosas sean "lógicas"... para admitir que algo es 100% cierto, debe ser probadooo...