ke pena ke no hayai cachao creo haberme explicado bien pero si tu teni problemas de compresion es otro tema ahora te lo explico con manzanas si todos ahorramos se soluciona EN PARTE y no completamente el problema no es necesario ahorrar excesivamente como tu dices (tu otro error) la solucion real es no gastar o derochar innecesariamente la energia (que no es lo mismo ke lo ke tu planteas), un ahorro de energia por parte de las empresas, uso de centrales menos invasivas y no en una zona tan especial como aysen y te explico por tercera vez porke no inconsecuentes porke tu te vai pal otro extremo, segun tu para estar en contra de proyecto hay ke ser excesivamente ahorrativo y gastar mucho menos ke el comun de la gente y hay estai mal po wn no se como hacertelo entender por ejemplo cuando vez que un cura se viola a un niño, es necesario ser abogado para encontrar ke esto es una injusticia y evitar ke pase de nuevo? aqui nadie es inconsecuente yo al menos no ando gastando energia de mas por la vida y evito tirar basura y weas asi, estoy en todo mi derecho de estar en contra y sigo siendo consecuente
Puras estupideces, presupuestos, generalizaciones y falacias de perogrullo [inconsecuencia acá, inconsecuencia allá, hacen de una palabreja un gran e indivisible argumento en sí misma, a la csm!], cuyo único objetivo es anular cualquier crítica, aduciendo un grado de integración [inevitable] en el sistema que automáticamente te deslegitima. Un intento de manipulación de la opinión rayando en lo tiránico. Método similar se ocupa para deslegitimar a músicos críticos, anarquistas, etc etc... Para hacerla cortita: no es necesario ni ser ambientalista ni ecologista para estar en desacuerdo con esa huevada, sólo tener sentido común, pero sentido común del de verdad sipo, no ese que responde a puros clichés dignos de deficientes, y lo peor es que los creen "argumentos" irrefutables
los ecologistas, como los clasificas tu, son los menos. La mayoria de la gente protesta no solo por el daño de este proyecto, sino por la innecesariedad del mismo. El que se priorice el dinero antes que la gente. El que se siga vendiendo nuestro pais como si nada, sobre todo en la ultima decada. El gobierno debe dejar de mirar para atras y excusarse diciendo "como antes hicieron esto y antes hicieron lo otro." Es el momento del verdadero cambio que piñera prometio, que hasta el momento no se a cumplido, seguimos con mas de lo mismo, solo que su perfil de empresario lo hace quedar peor. Ojala que la hidroelectrica no se haga, y que el pais regule de una vez por todas a estas empresas extranjeras que se pasan por el poto a todos los chilenos.
encuentro que relacionan temas muy diferentes y se van por otro lado ... claramente el ser ecologista implica una dedicación y sobreproteccion al medio ambiente algo que no se respeta habitualmente en la gente común... como tu y yo .. el hecho de hydroaysen va mas allá, es la negación a la intervención masiva y directa sobre un ecosistema rico en flora y fauna como en naturaleza misma, el hecho de respetar partes de un país que se pueden considerar patrimonios nos hacen ser un país inteligente que busca alternativas para satisfacer sus necesidades no pasando a llevar lo mas hermoso y natural que tiene .... saludos..
hahaha wikipedia xD nose pero kreo ek esto ya esta fuera de control, yo opino que para protestar los organizadores debieran de hacer filtro, para qu no se metan lacras
Esta wea es una moda y mas encima de color politico. Hay que tener 2 dedos de frente y ser objetivo: La gordis aprobo como 20 o mas termoelectricas y ningun "ecologista" salio ni siquiera decirle a los pacos. Piñera a aprovo hidroaysen y un par mas en evaluacion y somos el pais mas mierda del mundo y bla bla... Somos tan chaqueteros los chilenos y lo peor una MODA cuando queremos serlo y simplemente poq el de al lado te vende el cuento y ni siquiera te informas solo lo sigues porque te habla lindo
si no les gusta la hidroelectrica, entonces, energia nuclear en el desierto, no se destruye nada...AAAH, es energia sucia, seamos ecologistas todos, llenemos el sur con molinos de viento. Algo de electricidad harán.
y que quieres dar a conocer, diciendo todo lo que contamino? si tu tambien contaminas, quien dice que contaminare menos de lo que contaminara hidroaysen, acaso no sabes que seran app 2000 kilometros de cableado electrico que le quitaran la belleza al paisaje, residuos industriales, sabes que alrededos de 100 metros de diamertro de tendran que quitar de arboles alrederos de las torres electricas ? asi que mijo no diga que contaminare mas que hidroaysen , quien dice que para ir a las protestas hay que ser 100% ecologistas , como tu dices, no se ha invertido en energias limpias y renobables, peroel paisaje no es renovable, es mas nunca mas existira esos 2000 kilometros cuadrados que consumira el sistema de represa de hisdroaysen , sigo diciendo que con el dinero de la mineria se podrian hacer energias limpias que no destruyan el entorno y denoten el desarrollo en chile , yo si quiero concocer la patagonia, al igual que todo chile.. nosé si tu te conformaras con ir a dar una vuelta al parque o plaza cercana pero yo no que yo sepa los parques nacionales no son de privados, y no todas las especies viven en "lagos" como dices tu, son 6 parques nacionales que ya no existirán
Muy pocos son consecuentes con la hueá, pero así es casi todo el mundo. Una cosa es contaminar indirectamente por ignorancia o desconocimiento (a veces nos mandamos cagadas sin saber por qué las hicimos), y la otra saber que lo que haces está mal (ejemplo: quemar neumáticos, tirar piedras, etc.) y aún así seguirlo haciendo. Muchos que caen en el segundo saco y van a protestar por motivos de ecología ya se están dando vuelta la chaqueta cuando les conviene. Como todo el mundo yo igual he contaminado más de una vez, lo que no quiere decir que apoye el proyecto de Hidroaysén, pero sí pienso que no soy el indicado para ir a protestar por motivos de medio ambiente y todo el cuento, y menos si ni siquiera vivo cerca de dónde se va a realizar la hueaita.
compañero no hable weas, la jente trata de salvar este pais ke esta casi vendido a los yankis y españoles y si usted cree ke hidroaysen es la mejor opcion para tener energia esta weon o tiene muerte cerebral
Leo bien, tú aprende a escribir, en buena. Peor mira, te resumo todo a un pequeño estracto de lo que dije, una energía renovable, limpia, súper higienica, aunque invasiva...que solo supliria el 5% de lo que Chile va llegar a necesitar... punto uno... No bastará con hacerme entender wacho xDDD si mi opinión aqui vale poco, si quieres depsués nos tomamos un cafe y discutimos sobre lo que me parecera, ahora lo que importa son las reglas generales y obviamente las fuentes generales, lo que es puros hechos logisticos, ondaes obvio que se va necesitar energía, y es obvio que también es bueno manifestarse contra hueás que atenten con la supervivencia de la naturaleza, pero como también dije, se empieza por casa, no se que no entiedes de eso, inconsecuencia total wacho, dejan la pura caga en el centro y apenas me puedo devolver a la casa xDDD puras piedras, inconsecuencia pura... para que seguir repitiendolo, no me has dado nada en contra xDDD aparte de la hidroeléctrica, que es el tópico de ejemplo de todo el mundo xDD
