Los verdaderos ecologistas decimos: Si a hidroaysen!

Tema en 'Cementerio De Temas' iniciado por roninbudoka, 26 May 2011.

?

Un verdadero ecologista estaria afavor de hidroaysen?

  1. SI

    40 voto(s)
    40,8%

  2. NO

    58 voto(s)
    59,2%
Estado del Tema:
Cerrado para nuevas respuestas
< Tema Anterior | Siguiente Tema >
Página 1 de 4
  1. roninbudoka

    roninbudoka Usuario Nuevo nvl. 1
    37/41

    Registrado:
    27 Abr 2011
    Mensajes:
    42
    Me Gusta recibidos:
    0
    SI A HIDROELECTRICAS.
    -Porque son energias limpias, renovables, no contaminan el aire, ni el agua

    -Segun el Discovery channel, en el programa "Energia del futuro" las hidroelectricas estan al mismo nivel que las energias eolica y solar, NO CONTAMINAN

    -La porcion de tierra que se inundara, ES MINIMO, no es toda la patagonia como algunos exagerados dicen.

    -El agua se devuelve al rio sin contaminar ni matar los peces

    -El lago artificial que se formara, puede servir como atractivo turistico para hacer deportes acuaticos como se hace en otros paises

    -Con mas hidroelectricas, existiran menos termoelectricas. Las hidroelectricas no contaminan, las termoelectricas si.

    Los ecologistas de fin de semana, o ecologistas instantaneos de la noche a la mañana, o pseudoecologistas, comenten el grave error de protestar contra una energia limpia , ecologica, que no emite ninguna contaminacion. Y no protestan contra Ventanas, y las otras termoelectricas que si contaminan y mucho.

    Grupos como Accion ecologica, solo promueven el odio hacia las energias limpias, renovables, que no contaminan, y a mi parecer lo hacen mas por una motivacion politica y no ecologia. Sacrifican la ecologia en nombre de su pensamiento politico.

    ES ASI DE SIMPLE, LAS HIDROELECTRICAS COMO HIDROAYSEN, SON ENERGIAS LIMPIAS, RENOVABLES, ECOLOGICAS,
    un verdadero ecologista, estaria a favor de ellas y no encontra

    VEAN COMO FUNCIONA UNA HIDROELECTRICA.
    http://www.youtube.com/watch?v=9qhx6Y9u14g&feature=related
    http://www.youtube.com/watch?v=7MZ4GZPfKCg
     
    #1 roninbudoka, 26 May 2011
  2. Lating

    Lating Usuario Habitual nvl.3 ★
    187/244

    Registrado:
    22 Ene 2009
    Mensajes:
    16.904
    Me Gusta recibidos:
    6
    perro tienes razon wn esos no me acuerdo haber visto a nadie en las calles protestando por las termoelectricas aprobadas en el gobierno anterior (no soy facho ni nada, soy de izquierda)
     
    #2 Lating, 26 May 2011
  3. genius89

    genius89 Usuario Casual nvl. 2
    37/41

    Registrado:
    4 Feb 2009
    Mensajes:
    4.834
    Me Gusta recibidos:
    4
    y donde dejas la parte de que al inundar hara un caldio biologico de peces las turbinas que usaran???


    donde dejaras las especies que se perderan de los parkes nacionales, humedales, etc???

    como las van a recuperar si las extingen???
     
    #3 genius89, 26 May 2011
  4. schlingel40

    schlingel40 Usuario Nuevo nvl. 1
    17/41

    Registrado:
    22 Dic 2008
    Mensajes:
    414
    Me Gusta recibidos:
    1
    que alguien le diga a esa pila de personas que sale gritar , que se hagan un snoopi... son puros que salen pq un amigo, o una mina, o simplemente pq ve que los otros salen, "es moda" hay que salir... no tengo color politico ademas, ni voto, pero pienso que la cosa esta politizada, la idea es joder al gobierno de turno...
     
    #4 schlingel40, 26 May 2011
    Última edición por un moderador: 26 May 2011
  5. soosking25

    soosking25 Usuario Nuevo nvl. 1
    16/41

    Registrado:
    14 Dic 2009
    Mensajes:
    934
    Me Gusta recibidos:
    0
    yo tambien digo si.... ahi estan los "ecologistas" al peo que salen a reclamar puras weas y hacen protestas al peo para que lleguen los flaites a cagarla mas aun
     
    #5 soosking25, 26 May 2011
  6. diego_breaker

    diego_breaker Usuario Casual nvl. 2
    37/41

    Registrado:
    3 Oct 2009
    Mensajes:
    3.066
    Me Gusta recibidos:
    1
    porfin veo un tema cierto wn xD

    el otro dia taba leyendo que la energia solar esimposible aqui en chile con el dinero que sale y lo que genera en energia es imposible
    para chile y es cierto porque no somos un pais que tenga millones,

    si no se coloca hidroaysen , en un par de años van a tene q utilizar el carbon si o si y eso es 1000 veces mas cntaminante
     
    #6 diego_breaker, 26 May 2011
  7. ami.

    ami. Usuario Casual nvl. 2
    47/82

    Registrado:
    16 Ene 2011
    Mensajes:
    3.366
    Me Gusta recibidos:
    43
    yo mas q contra el proyecto de hisdropico voi en contra de las coimas lobby y cargos arreglados de este gobierno de mierda ,el como los interes familiares estan involucradas en negocios la concentracion de riquezas etc

    pd: chaqueteros ahora estan todos a favor chilenos q no cambienos
     
    #7 ami., 26 May 2011
    Última edición por un moderador: 26 May 2011
  8. jagalher

    jagalher Usuario Casual nvl. 2
    36/41

    Registrado:
    2 Sep 2010
    Mensajes:
    1.698
    Me Gusta recibidos:
    0

    Compañero difiero en esto con Ud. debido a que la cantidad de agua que es acumulada en el lago artificial produce microclimas en los alrededores, como sucede en el valle del Huasco producto del embalse Santa Juana, si bien tiene fines de regadío, se da el exceso de humedad y niebla densa, producto de la evaporación del agua, entre otros efectos, obviamente el tema está en una hidroelectrica y de mucho mayor volumen que el del embalse que te menciono como ejemplo.
     
    #8 jagalher, 26 May 2011
  9. felipefelipeee

    felipefelipeee Invitado
    17/41

    Registrado:
    2 Sep 2010
    Mensajes:
    389
    Me Gusta recibidos:
    1
    si a hidroaysen llenemos los bolsillos a estos wnes que sigan robando!!!!! vamos wn!!
    posiblemente si de verdad fuera chileno apoyaria a hidroaysen, pero es un robo tan descarado wn y que wnes no entiendan eso puta que es frustrante.
     
    #9 felipefelipeee, 26 May 2011
  10. eltobito

    eltobito Usuario Casual nvl. 2
    37/41

    Registrado:
    7 Ene 2009
    Mensajes:
    2.505
    Me Gusta recibidos:
    4
    bien dicho, ademas en unos años mas (x) estaremos sobrepoblados y habra que construir sobre la naturaleza y... cago la naturaleza!!.. o protestaremos para que eso no pase y no tengamos mas hijos y nosotros mismos nos autoextingamos? ajaj
     
    #10 eltobito, 26 May 2011
  11. gorthol

    gorthol Usuario Nuevo nvl. 1
    16/41

    Registrado:
    8 Jul 2007
    Mensajes:
    441
    Me Gusta recibidos:
    0
    pero si ya se aprobo plantas de carbon
    y donde leyo eso? editorial hidroaysen?
    yo lei algo diametralmente opuesto, incluso salio en el mercurio http://www.emol.com/noticias/economia/detalle/detallenoticias.asp?idnoticia=483662
     
    #11 gorthol, 26 May 2011
  12. Gonzalito99

    Gonzalito99 Usuario Casual nvl. 2
    37/41

    Registrado:
    15 Dic 2006
    Mensajes:
    1.064
    Me Gusta recibidos:
    0
    yo tamnien creo que las hidroelectricas si..pero no al nivel de hidroaysen...
    podria ser como lo hacen en otros paises..con hidroelectricas pequeñas que sirvan para energizar la zona donde se hace...
    no el mega mounstro que se hara y menos en la patagonia...
     
    #12 Gonzalito99, 26 May 2011
(Tienes que entrar o registrarte para publicar acá.)
Página 1 de 4
< Tema Anterior | Siguiente Tema >
Estado del Tema:
Cerrado para nuevas respuestas