SI A HIDROELECTRICAS. -Porque son energias limpias, renovables, no contaminan el aire, ni el agua -Segun el Discovery channel, en el programa "Energia del futuro" las hidroelectricas estan al mismo nivel que las energias eolica y solar, NO CONTAMINAN -La porcion de tierra que se inundara, ES MINIMO, no es toda la patagonia como algunos exagerados dicen. -El agua se devuelve al rio sin contaminar ni matar los peces -El lago artificial que se formara, puede servir como atractivo turistico para hacer deportes acuaticos como se hace en otros paises -Con mas hidroelectricas, existiran menos termoelectricas. Las hidroelectricas no contaminan, las termoelectricas si. Los ecologistas de fin de semana, o ecologistas instantaneos de la noche a la mañana, o pseudoecologistas, comenten el grave error de protestar contra una energia limpia , ecologica, que no emite ninguna contaminacion. Y no protestan contra Ventanas, y las otras termoelectricas que si contaminan y mucho. Grupos como Accion ecologica, solo promueven el odio hacia las energias limpias, renovables, que no contaminan, y a mi parecer lo hacen mas por una motivacion politica y no ecologia. Sacrifican la ecologia en nombre de su pensamiento politico. ES ASI DE SIMPLE, LAS HIDROELECTRICAS COMO HIDROAYSEN, SON ENERGIAS LIMPIAS, RENOVABLES, ECOLOGICAS, un verdadero ecologista, estaria a favor de ellas y no encontra VEAN COMO FUNCIONA UNA HIDROELECTRICA. http://www.youtube.com/watch?v=9qhx6Y9u14g&feature=related http://www.youtube.com/watch?v=7MZ4GZPfKCg
perro tienes razon wn esos no me acuerdo haber visto a nadie en las calles protestando por las termoelectricas aprobadas en el gobierno anterior (no soy facho ni nada, soy de izquierda)
y donde dejas la parte de que al inundar hara un caldio biologico de peces las turbinas que usaran??? donde dejaras las especies que se perderan de los parkes nacionales, humedales, etc??? como las van a recuperar si las extingen???
que alguien le diga a esa pila de personas que sale gritar , que se hagan un snoopi... son puros que salen pq un amigo, o una mina, o simplemente pq ve que los otros salen, "es moda" hay que salir... no tengo color politico ademas, ni voto, pero pienso que la cosa esta politizada, la idea es joder al gobierno de turno...
yo tambien digo si.... ahi estan los "ecologistas" al peo que salen a reclamar puras weas y hacen protestas al peo para que lleguen los flaites a cagarla mas aun
porfin veo un tema cierto wn xD el otro dia taba leyendo que la energia solar esimposible aqui en chile con el dinero que sale y lo que genera en energia es imposible para chile y es cierto porque no somos un pais que tenga millones, si no se coloca hidroaysen , en un par de años van a tene q utilizar el carbon si o si y eso es 1000 veces mas cntaminante
yo mas q contra el proyecto de hisdropico voi en contra de las coimas lobby y cargos arreglados de este gobierno de mierda ,el como los interes familiares estan involucradas en negocios la concentracion de riquezas etc pd: chaqueteros ahora estan todos a favor chilenos q no cambienos
Compañero difiero en esto con Ud. debido a que la cantidad de agua que es acumulada en el lago artificial produce microclimas en los alrededores, como sucede en el valle del Huasco producto del embalse Santa Juana, si bien tiene fines de regadío, se da el exceso de humedad y niebla densa, producto de la evaporación del agua, entre otros efectos, obviamente el tema está en una hidroelectrica y de mucho mayor volumen que el del embalse que te menciono como ejemplo.
si a hidroaysen llenemos los bolsillos a estos wnes que sigan robando!!!!! vamos wn!! posiblemente si de verdad fuera chileno apoyaria a hidroaysen, pero es un robo tan descarado wn y que wnes no entiendan eso puta que es frustrante.
bien dicho, ademas en unos años mas (x) estaremos sobrepoblados y habra que construir sobre la naturaleza y... cago la naturaleza!!.. o protestaremos para que eso no pase y no tengamos mas hijos y nosotros mismos nos autoextingamos? ajaj
pero si ya se aprobo plantas de carbon y donde leyo eso? editorial hidroaysen? yo lei algo diametralmente opuesto, incluso salio en el mercurio http://www.emol.com/noticias/economia/detalle/detallenoticias.asp?idnoticia=483662
yo tamnien creo que las hidroelectricas si..pero no al nivel de hidroaysen... podria ser como lo hacen en otros paises..con hidroelectricas pequeñas que sirvan para energizar la zona donde se hace... no el mega mounstro que se hara y menos en la patagonia...
