Me doy cuenta de que varios de los "detractores" comenten errores garrafales: 1º: En el sistema actual muchos entran a tirarse las ueas al liceo porque, justamente, la educación es de mala calidad, no hay exigencia, orden, nada. Si toda la educación fuera gratuita y de calidad, habría un límite de promedio y nadie se podría quedar pegado más de una vez. Por lo que el alumno que fuera flojo se iría a un colegio privado (que obviamente siempre van a haber) en el cual pagaría una millonada para sacar su cuarto medio, y el que no tiene plata cagaría (triste, pero nada más se le puede hacer). Pero en el sistema actual pasa exactamente al revés; los flojos platudos se van a los liceos y la educación buena está en lo privado, o sea, inalcanzable para toda la clase baja e incluso media-baja de Chile. 2º: Lo que describí arriba no es un sueño ni algo utópico, es simplemente algo justo y un derecho. Y pareciera que algunos tienen muy mala memoria porque eso es lo que ocurría antes de la dictadura con la educación primaria y secundaria, e incluso estaba la Universidad Técnica del Estado a la cual podían acceder la mayoría de las personas (no era gratis, pero realmente barata y alcanzable). Para que les voy a decir que el sistema que se busca es simplemente el que tienen todos los países que se hacen llamar a sí mismos "desarrollados"; no es algo nuevo. 3º: Los que dicen "flojos culiaos blablalba" se stán pasando por la raja toda la ciencia histórica y sociológica. La sociedad misma condiciona sus clases, o acaso creen que a un cabro de un campamento sus papás le dicen que estudie? o que se eduque sencillamente para aprender? pues en la mayoría de los casos, no. Hay millones de personas a los que ni siquiera se les presenta el mero pensamiento de ser un poco mejor, porque simplemente no está en su entorno, lo que degenera en un hedonismo puro y duro (porque sólo les quedan los sentidos en el entendimiento) proyectado en la delincuencia y la alienación, punto. Pero la mayoría de quienes viven en su burbuja no son capaces de ver un poco más allá y viven echándole la culpa a lo primero que ven y no a quien lleva las riendas de la historia. Saludos.
La dictadura destinó el mínimo de recursos a educación y salud, y la concertación siguió el mismo camino. Claro, era lo conveniente.
Porque antes ingresaba el mínimo de los postulantes, ahora es muy fácil entrar a la Universidad a comparación de ese tiempo, por eso es que hay más demanda y por lo tanto si se diera lo de ese tiempo (educación gratis) todo se iría a pique, me recuerdo lo que decía un viejo de aquel tiempo "La PSU de ahora es un chiste, una burla a la inteligencia humana" Saludos.-
1° Por eso es que se necesita un esfuerzo de todos, la educación no es cosa del gobierno solamente no podemos responsabilizar al gobierno de turno por todo. Y son esos flojos pelotudos que llamas los que ahora protestan .... 2° Esa educación era para una minoría, y está demás decir que no era un sistema sostenible si generalizamos, los hechos lo demuestran... 3° Entonces argumentas a un tema social y cultural que viene desde las familias, no es que porque sea gratis el pasaje o la educación mejore de calidad se va a solucionar el tema, es algo social más profundo que un par de peticiones. Aún así estoy muy de acuerdo en que la educación es demasiado cara y que se deben potenciar las Universidades, colegios y liceos estatales con mayores recursos en todo aspecto, y es necesario regularizar los aranceles para las personas que realmente demuestren que deben estudiar en el sistema estatal, para esto es necesario que las exigencias sean un tanto mayores, pues sería el equilibrio con mejores beneficios. saludos,
Correcto, la educación es demasiado cara, pero tampoco pueden exigir que sea gratis y decir que es un derecho..... derecho?? el derecho es para la educación básica, no la media ni la universitaria y si vamos mas allá dentro de la declaración de los derechos universales esto va en el articulo 26. Culpar a este gobierno por errores de los gobiernos anteriores es demasiado populista y no hace sino empeorar las cosas (recordemos la reforma que puso Mariana Aylwin) en vez de buscar soluciones, además no se puede pedir que las cosas se hagan altiro solo porque un grupo de estudiantes comienza una movilización, si pasara de esta forma el resto de la gente comenzaría a generar movilizaciones para todo y con esto se generaría un caos que terminaria por debastar el sistema actual y el Pais se iría a la mierda, no es llegar y hacer el cambio de un día para otro y lo que se logró hoy con las propuestas del ministerio me parecieron bastante positivas. El tema de poner los 365 días del año el pase escolar me parece un care rajismo del porte de un buque, además que existe una mafia con el pase, ya que muchos hacen lucro con el vendiendolos, por eso la idea de estudiarlo y solo aplicarlo a los sectores socioeconomicos mas críticos me parece bien. Ahora bien el video tiene muchas cosas ciertas, pero donde explican que de los recursos que han aumentado, también la población y el destino de los fondos que no solamente deben ser destinados a educación sino tambien a salud, obras viales, deportes, gobernaturas, municipalidades, etc. ???? Ademas es cierto que la PSU en comparación con la PAA es mucho mas fácil, es muchísimo mas accesible el ingreso a universidades a como lo era años atrás y esto genera que los gastos sean mucho mayores ya que antes entraban la mitad de lo que ahora ingresan, lo cual es positivo para todos los jovenes que desean obtener un título, pero en el fondo no ven el trasfondo de todo, solo ven lo mas superficial.....
