[23-06-2011] Claudio Borghi: “Estamos conformes con la preparación"

no me gusta .. fierro .. beausejour ... rubio ...

 

puta las viudas todavia lloran :/ todos estos partidos eran para probar rendimiento individual y colectivo probar jugadores para la copa america etc. el objetivo no era ganar ni hacer cagar a los jugadores atacando y desgastandose en partidos que no teniai ningun valor paren de llorar wns y sigan apoyando a la roja wn

 

Por que se quejan tanto con el partido de hoy?

esto no se trata de Bielsa o que se yo, esto es probar el equipo en su segunda faceta, en el partido contra Estonia se probo la fuerza ofensiva de Chile y contra Paraguay se probo la fuerza Defensiva, eso es todo.

No entiendo por qué les cuesta tanto entender el fútbol si los comentaristas lo dijeron como 10000 veces durante el partido. La defensa se lucio hoydia pero nadie habla de eso porque todos siempre piensan en los goles o los lujitos, pero nadie se fija en como se lucio Waldo Ponce o Pablo Contreras.

Puros pendejos que no tienen idea por aquí...

 

Un poco prematuro el analisis igual perro, dele tiempo al proceso, cada técnico es diferente en su estilo y juego, al igual que los jugadores deben adaptarse... tiempo no mas y fe, la mala vibra está de más... en tu comentario no hubo nada positivo.

 

Chile no tiene cambios, equipo titular no mas ! se noto hoy !

 

MEDIOCRE!!! lo malo de este wn es que el tipico tecnico que se hace amigo de los jugadores y si un wn juega mal como por ejemplo fierro, pero como es mu amigo lo deja jugar... esa wea hace PESIMO BORGHI ni aunque ganemos la copa america me va a gustar este wn como entrenador de chile...

 

Paredes y rubio NIUN BRILLO :S !!! no entiendo porque el weon no llamo a Edu vargas... :S y eso que salio jugador del torneo... llama a puros wnes del colo y MALOS... si en varios equipos hay varios jugadores que podria probar....

 

x2 es la pura verdad
ademas es tan probando tacticas y bla bla que se yo
hay puros sacos de weas en el portal

 

lo malo : no fue un partido partido ofensivo , Bravo con Ponce se mandaron unos cagasos que con brasil o argentina eran gol seguro .....,no se que hacen rubio y fierro en la selección , paredes no se mostró y lo bueno : seguimos invictos , me gusto el ingreso de silva y muños me gusto la rotación en la parte defensiva y eso

 

wn esto es un amistoso entiendanlo, bielsa hacia lo mismo jugaba amistoso a veces ganaba a veces perdia eso es la gracia de los amistosos, por lo menos cuando ahora borghi me ha gustado algo ke no se mostraba en el futbol de bielsa y es ke la defensa ha estado solida, por ke isla le ekilibrio y carmona cumple su rol de contencion, cosa ke con bielsa las mayores cagadas eran por culpa de la defensa hay ke tener fe no mas

 

cuando la defensa se luce, es porque nos llegan a cada rato
y esos goles que se perdio roque santa cruz o federico santander, forlan, cavani o suarez la embocan, y ni hablar si nos enfrentamos mas adelante a argentina o brasil
saludos

 

El wn duro, acaso no te acordai que cuando Bielsa comenzó todos los wns lo criticaban que no era un tecnico para selecciones? y después pasó lo que pasó?... ahora no llevamos ni un año y hablas calamidades... Como decía un anterior post, un partido fue para ver el ataque y como anda el equipo titular y el segundo para ver como andan los defensas (si quieres probar la defensa tienen que llegar los otros wns o no? por eso se eligio Paraguay) y los posibles reemplazos a los titulares...
Viejo ud no tiene que mirar futbol tiene que OBSERVARLO, ANALIZARLO!!!!