La otán nació para contrarrestar el pacto de Varsovia y al URRS, ahora resulta que se unen, son amigos ¿frente a qué amenaza?.....el poder político-económico ahora va a tener su "puño de hierro".....toma cachito de goma "Nace la nueva OTAN 18:51 La Organización del Tratado del Atlántico Norte toma un nuevo rumbo, más multipolar, global, y "amiga" de Rusia. La Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) perdió hoy un poco de su definición exclusivamente atlantista y pasó a ser un poco más global y más cercana a Rusia, tras la aprobación de su nuevo concepto estratégico para la próxima década, en un mundo cada vez más multipolar, donde los enemigos no son los mismos de la época de la Guerra Fría. Fruto de los nuevos tiempos que vive la alianza, que nació en 1949, casi al mismo tiempo que la disuasión nuclear, cuando las entonces únicas dos superpotencias, Estados Unidos y la extinta Unión Soviética, se apuntaban con sus misiles balísticos e intercontinentales para amedrentarse mutuamente, es el nuevo formato que tendrá la alianza para la próxima década. Por el momento, seguirá siendo nuclear, tal y como desea Francia, ella misma potencia atómica. Las aspiraciones alemanas de comenzar a hablar de una progresiva reducción de arsenales en el Viejo Continente no podrán cumplirse, al menos de momento: para los 28 socios de la OTAN sería algo -todavía- demasiado "osado". La OTAN contará con las armas nucleares mientras éstas sigan existiendo en otras zonas del mundo, aunque trabajará en pos de su posible gradual desaparición, aseguró hoy su secretario general, Anders Fogh Rasmussen. Replegarse de Afganistán y transferir la seguridad a las autoridades locales, desplegar, con ayuda de Rusia, un escudo antimisiles para Europa y luchar, con menos recursos, contra los nuevos enemigos como el ciberterrorismo o la piratería, son algunos de esos nuevos objetivos planteados hoy por la OTAN en el primer día de la cumbre de Lisboa." Link al artículo completo (es de DPA): Nace la nueva OTAN Para los no pajeros lectores acá hay más info Spoiler ¡Debes iniciar sesión para ver el Spoiler!
mmm.... no creo en esta "distencion" entre las Relaciones OTAN y Ex-Pacto de Varsovia...de hecho en Osetia(la guerra del 2008) uno de los detonantes del conflicto fue que Osetia pidio ayuda a la OTAN para establecer su soberania.... Creo que el Siglo XX fue el "Siglo del Atlantico"...yo creo que de aqui a 10 o 15 años Estados Unidos va a crear una especie de "OTAN del Pacifico", tal vez con algunos de los paises de la actual OTAN, pero definitivamente Estados Unidos ya no mira al Atlantico...Mira al Pacifico...
Exactooooo...Y Chile es el candidato que inició gestiones para pertenecer a la Otán, de acuerdo a esta nota sería más formal que la invitación a Argentina que es miembro extraotan, pero sin cumplir mayor participación al respecto ni acceso a armamento de "países amigos o aliados" aquí la nota Spoiler ¡Debes iniciar sesión para ver el Spoiler!
mira que raro posteas conspiraciones y luego me tratas de paranoico veo que el intelectual de carton de yamapoto te lavo el cerebro
Dios, si es que existes, cosa que dudo y estoy bastante seguro que no porque eres sólo un personaje de ficción que vives en la mente de los crédulos....por favor llévatelo esta noche. ¡Amén!
Dios saca a este cientifico de carton que lo unico que hace es generar debates sin sentido para desviar la atencion de la gente
hay gente que no conoce el termino ironía...Llevo bastantes años siendo forista en temas de defensa, militaria y demáses, aquí en más de 12 años en otros foros internacionales con otro nick eso sí, y cuando pegué este post en ese tiempo sabía que alguien iba a morder el anzuelo tarde o temprano, si ves el comentario de más abajo el tema radica en lo interesante del cambio geopolítico de esa estrategía, Y SI ES CONSIDERADO COMO UNA CONSPIRACIÓN VERDADERA , pues dentro de Rusia esa PETICIÓN DE INCLUSIÓN FUE CONSIDERADA POR SECTORES NACIONALISTAS RUSOS COMO ALTA TRAICIÓN....POR ENDE UNA "CONSPIRACIÓN CONTRA LA MADRE PÁTRIA". Ahora si supieses realmente que es el NEW WORLD ORDER, fué un intento de crear un sistema a modo de plataforma único comercial, financiero de INTERESES COMUNES GEOPOLÍTICOS, Y FUÉ MUCHAS VECES MENCIONADO COMO "METÁFORA" a propósito de las "NUEVAS ALIANZAS ESTRATÉGICAS EN BLOQUES DE NACIONES". a eso se referían con ese término. Después aparecieron las subinterpretaciones adornadas con todas esas estupideces que ya sabemos cuales son, Si bien ese nombre tiene un origen bastante discutible, ha servido para alimentar a "investigadores" que sacan de contexto toooodo para vender un par de libros polémicos basados en ridiculeces. Varias veces Obama a mencionado el témino NWO, pero yo no lo tomo desde el punto de vista conspiracionista, sino desde LA INTENCIÓN DE FORMAR UNA PLATAFORMA ÚNICA DE INTERESES COMUNES EN CONJUNTO CON OTRAS NACIONES......se entiende más bien como un replanteo de la OTAN . Ejemplo de apoyo geopolítico. Corea del Norte Ataca a la del Sur......recibe advertencias desde Rusia y China y todo el pacto Otán, o sea una comunida en Concenso. Recordemos que se está polarizando en tres grandes bloques afines el mundo, bloque socialista radical...bloque liberal...y los subgrupos del islam., En que nos afecta, en que Chile ahora queda aislado junto a Colombia frente a sistemas de tipo caudillista radical, y Chile tiene una política abierta sin proyecciones de cambio, por lo tanto más temprano que tarde puede ocurrir un conflicto, si no es por límites será por roces de bloque y obligatoriedad de alianzas...como el ALBA. ¿ves que se trata bien diferente el tema?...PUES SE TOMA EL TEMA DESDE EL PUNTO DE VISTA GEOPOLÍTICO. Y Yamamoto no me ha lavado el cerebro, pienso por mi mismo, escribo y redacto mis propios textos en este foro, y en lo posible trato de fundamentarlos de acuerdo a mis conocimientos, por eso si no sé, NO OPINO, a diferencia de otros que hacen corta y pega de páginas de malamuerte....así que hay una buena diferencia ¿no?. Por lo demás, me cae bastante bien Yamamoto, dice lo que piensa, no anda con solapadeces, y PREFIERO UN INCRÉDULO REVISIONISTA A UN ENCANTADOR DE SERPIENTES SEMBRADOR DE PÁNICO. RECORDANDO QUE ES UN FORO.....ASÍ QUE SI VAS A DISCUTIR, HÁCELO CON FUNDAMENTOS, COSA QUE JAMÁS HE VISTO....solo se remiten a atacar a la persona....pero resecto de la materia en sí posteada, es pobrísimo el argumento defensivo que plantean......así que si no te gusta que te gusta la crítica, PUES TE LA PELAS, QUE PARA ESO SON ESTOS SITIOS, ....PARA DISCUTIR, si quieres que te soben la espaldita cada vez que postees algo, pues coño que necesitas un psicólogo. Supongo que ha quedado más que claro. Ahhhh si te fijaste la fuente del artículo es DE LA AGENCIA DPA, QUE PLANTEÓ EL TEMA DE NWO y Otan........es una agencia de estudios periodísticos y geopolíticos de buen prestigio.....no una página chanta...hoy está muerto el link pues se alojaba en un diario argentino.
