¿Qué nota le pones a los anuncios en Educación que realizó el Presidente Piñera en cadena nacional? #Piñera no mencionó las peticiones de los secundarios en su discurso, y sólo trató temas de educación superior. ¿Qué opinas al respecto? ¿No nos mencionó debido a que no somos el problema central , porque no tienen soluciones? ¡Da tu opinión! AQUI EL DISCURSO
yo pienso que hay algunas cosas positivas en especial con los que tenemos el crédito con aval del Estado. pero quede con la sensación de vació y de muchas interrogantes. ¿aumentos de los aranceles universitarios, no habrá control respecto a eso?, que va a pasar con los estudiantes ya endeudados?, ¿que sucederá con los liceos politécnicos? espero que el proyecto sea mejor que el discurso. ahora Lavin parado al lado de Piñera me dio risa, parecía guarda espalda XD
Primero creo yo que habria que partir por ponerle nota a la educacion que trato de hacer la consertacion por 20 años despues critiquen a Piñera
no nos nombro pq no es un movimiento serio como si lo es el movimiento superior, en cuanto a lo que dijo no me puedo referir porque no lo escuche completo
Le pondría un 1 solo se dedico a hablar y no a dar soluciones concretas, solo palabras al aire ofreciendo dinero, pero al final las cosas seguirán igual. Y sin mencionar que no dio ninguna solución a los secundarios, creo que piñera espera solucionar solo el problema universitarios, de este modo los secundarios perderían peso, pero espero que esto no sea así.
Un 1, definitivamente... CERO soluciones concretas, no da respuesta a problemáticas de fondo, insinuó de forma bastante grosera cómo le daría cabida a la figura de universidades con fines de lucro! O sea weon... en resumen, un discurso ideologizado mal, lo único que hizo fue apagar el fuego con bencina. Y más encima se le olvidó el día cuando dijo ésto: [yt]uMP-ly8FF2M[/yt]
¿Qué no dió soluciones concretas? Por favor.. 1.- Diferenciación de universidades privadas con y sin fines de lucro. 2.- Establecimiento de un impuesto a las universidades con fines de lucro el cual sería reinvertido en el financiamiento de becas y créditos. 3.- Disminución del porcentaje de interés del crédito con aval del estado. 4.- Beneficio de no pago de deudas del crédito a aquellos que no tengan trabajo (personalmente la que más me agradó) 5.- Fondo de US$4.000 para educación. Esas son las que recuerdo xd. Si eso no son soluciones concretas entonces no sé que esperan. Es cierto que no cubre todas las demandas actuales, pero se empieza de a poco y paso a paso.
en primer lugar hay que desmunicipalicar la educacion y pasársela a manos del estado. es la base de todo el sistema, asi las personas de colegios estatales (de calidad) tienen mas oportunidades de optar a becas. en segundo lugar, que la beca cubra el arancel total de la carrera. porque si el diferencial es de 1.450.000. y el cabro quiere estudiar medicina. NO PUEDE! IMPOSIBLE! eso es clasicismo!
Claro que no dio soluciones concretas!!! Esa sarta de estupideces que nombras son MAS DE LO MISMO. Además, NO EXISTEN las universidades con fines de lucro, pues la ley lo prohíbe. Lo que quiere hacer ahora el wea es destaparlas. Pero bueno, si quieres endeudarte y endeudar de paso a toda tu familia; y más aún, si quieres seguir conchatumadrizado, allá tú...
Un 1..........cero soluciones reales a los problemas de ahora y fue bastante feo insinuar con el lucro en la ed. Pública y bajar a un 4% el interés del crédito con aval y hacer uno nuevo es una verdadera burla para quienes quieran ser profesionales. PD: Ese video es una buena prueba.
Reconoce entidades universitarias con fines de lucro (ilegalidad); disminución al 4% del credito con aval mientras se plantea uno nuevo es una burla; no se refiere a la TNE y al tema de fondo que es la acreditacion, sólo habla de una forma etérea. Finalmente -y sobre todo- esto es una propuesta y NO un acuerdo. Fondo de Educación (FE) es rescatable.
