(Opinión) Claudio Borghi

Discussion in 'Cementerio De Temas' started by Godinez Bv, Jul 18, 2011.

Thread Status:
Not open for further replies.
  1. martin_27

    martin_27 Usuario Casual nvl. 2
    37/41

    Joined:
    Nov 23, 2010
    Messages:
    1,521
    Likes Received:
    19
    y seguir adelante he llorado mxo con la seleccion pero no me quita las ganas de seguir apoyando vamos chile CTM!!!!
    que algun dia vamos a gar algo y ojala estar vivo para poder estar ahi...
     
  2. jsegovia25

    jsegovia25 Usuario Casual nvl. 2
    37/41

    Joined:
    Jul 20, 2007
    Messages:
    2,166
    Likes Received:
    2
    Creo que despues de la Guerra todos son Generales, acostumbrado el Chileno ha ser chaquetero, si Borghi hubiese ganado la Copa seria héroe e ídolo nacional, ahora como perdió es el mas penca, hasta cuando loco con el doble estándar.
    Por mi parte siento que Chile, no se debe hacer expectativas, acá son los periodistas que dicen que por poco les ganamos a cualquiera y eso no consta en la realidad, Borghi aunque soy del Colo creo que no era para la selección, pero sin embargo con la cagaita que tenían los dirigentes era el único que podía apagar el incendio.
     
  3. Mervall

    Mervall Usuario Nuevo nvl. 1
    16/41

    Joined:
    Mar 22, 2008
    Messages:
    199
    Likes Received:
    0
    Es verdad que lo de venezuela fue un Porrazo.. hasta historico diría ( nunca se habia perdido con venezuela en copa America), pero no hay que ser chaqueteros..
    Problemas de falta de Gol y de defensa Chile los ha tenido con bielsa y desde antes de él..
    Es verdad que varios que no estuvieron deberían haber estado en la nomina de copa america.. pero matar a borghi por eso.. eso es de chaquetero.. no digo que él lo haya hecho todo bien.. es obvio que se ha equivocado.. pero matarlo por pocos partido?.. mejor esperemos las clasificatorias y ahí juzgar..

    Otro.. lo de Bravo.. es verdad que se ha mandado ranazos grandes ( contra España y Venezuela particularmente), pero muchos no recuerdan como salvó pelotas contra uruguay (en Montevideo y santiago) por las clasificatorias.. contra perú en santiago.. y varias mas.. pero les encanta ver lo malo.. pero ni se acuerdan de lo bueno.. por lo que recuerdo.. Nelson Tapia tambien se mandaba cagadas.. Osben y hasta el condor rojas.. y se las dejaban pasar.. porque no a bravo.. o acaso no tiene derecho a equivocarse?.. El wn que diga que no.. que se ponga a jugar de arquero para que vea lo "facil" que es...

    Para concluir.. esperemos a ver las clasificatorias y despues juzgamos..
     
  4. sagatgeminis

    sagatgeminis Usuario Nuevo nvl. 1
    16/41

    Joined:
    Oct 5, 2010
    Messages:
    143
    Likes Received:
    0
    veo unas clasificatorias mediocres, la cual clasificaremos disputando el ultimo cupo para el mundial con venezuela y peru. quizás clasifiquemos... pero dando jugo. borghi si no trabajaste en la copa america, preocupate por lo menos en las clasificatorias y por ultimo arma el equipo tu wn, que no te lo arme la prensa, ni te lo armen los jugadores.

    PD: nunca le tuve fe a la selección en la copa, no porque fuera borghi el DT, si no el hecho que la prensa infla a los jugadores de tal manera que no son, es una selección de amigos, y poco hay trabajo táctico.

    otra cosa el fútbol es de momentos, no del pasado. bravo no viene respondiendo al arco de la selección desde mucho antes del mundial. si no esta en su momento que venga otro.

    jara: malo, con bielsa daba resultado, ¿porque? no se. pero no cometía ni la mitad de los errores que se le vieron con borghi

    fierro: yo no se que le veia bielsa y que le vee borgui. (con un amigo cada vez que lo vimos jugar por chile le contamos cuantas veces sacaba un centro en los partido y el wn saco 1 centro bueno en 5 partidos :S.) el hecho es que desde que llego a brasil ha sido banca indiscutible y no ha jugado nada o practicamente nada por ende a que xuxa lo llaman

    suazo: suazo hace harto rato que ya no rinde, antes si no le llegaban balones, bajaba a recuperar y ya ni eso hace. ademas que sus pretenciones de goles son personales mas que para selección, por ahora que de un paso al costado y juegue otro

    Sanchez: como han dicho por ahi, sanchez es un jugador mas, no es determinante, encuentro hay una sobrevaloracion de lo que puede llegar hacer, si no lo dejan tranquilo lo mas probable es que vaya a convertirse en la futura promesa del futbol chileno y solo se quede en eso. no es un jugador malo, pero es poco inteligente parece perro nuevo en la cancha...

    en fin en la banca habia alternativas para intentar algo, y lastima que se dejaran jugadores fuera de la nomina que quizas eran mucho mas aporte menciones honrosas para los no llamados: - Droguett, Herrera, morales, e. Vargas, Tocelli, orellana, piña villanueva, etc
     
  5. daen84

    daen84 Usuario Nuevo nvl. 1
    6/41

    Joined:
    Jun 17, 2008
    Messages:
    81
    Likes Received:
    0
    Volvemos a depender de algunos, especialmente valdivia y sanchez. Con Bielsa, estuviera quien estuviera Chile jugaba bien y tenia profundidad. Por ejemplo, se le gano a argentina sin sanchez, se le gano a bolivia en la paz teniendo a morales como creador, en fin, muchos ejemplos de la no dependeicna de jugadores. Esto quiere decir que con borghi lamentablemente hay chispasos de cuando estaba el pelao, que dependiamos de Zamorano y Salas, lo que resulta a esperar mas en las individualidades que en el funcionamiento total del equipo; Bielsa acoplaba bien todas las piezas, idependiente quien este o no este.
    Otro punto es relacionado con la actitud de Bielsa y Borghi cuando estan en la cancha observando el partido. Bielsa los mantenia concetrado los 90 minutos, les llamaba la atención, los retaba, etc. Borghi para nada, solo habla para pedir chicles y se les pase las ganas de fumar. Nadie a dicho de las faltas wueonas que cometieron varios jugadores cerca del area, cuando esto ocurria con Bielsa, él se emputesia y los tapaba a chuchadas para que no hagan wueas, estoy quiere decir que los mantenia concentrado o metidos en el partido, Borghi debe tener una actitud similar por sobre los jugadores, para que no ocurran estos detalles que suelen cambiar la historia de los partidos. Es importante que Borghi sea lo suficientemente inteligente para darse cuenta de todos aquellos detalles, para que la seleccion evolucione y no retroceda y volvamos a hacer lo que fuimos hace algunos años atras.
    Ojala que ete dirigentucho de Jadue gestione, invierta, invierta e invierta en las inferiores, ya que es lo primordial para mantener un futbol chileno destacado, para jugar sudamericanos, mundiales, juehos olimpicos de otros campeonatos como el de toulon de maneta destacada como se hizo hace un tiempo atras con la generacion de medel, sanchez, isla, vidal entre otros y no volver a repetir el ultimo sudamericano sub20 o sub23 que nos fue como el forro. Invertir y hacer una buena gestion en las inferiores hace que posteriormente en la adulta aparezcan mas valdivias. mas sanchez, mas ponces, etc.
    Tambien comenzar ya en dejar de lado a jugadores como millar, fierro, jara que simplemente ya no rinden y que dificil rindan, pensar tambien en futuros reemplazantes de contreras, paredes, suazo, jugadores que estan ya sobre la barrera de los 30 años. Buscar talentos jovenes, formarlos con actitud ganadora, formarlos con huevos, con garra.
    Esperemos que borgui sepa corregir errores y pueda ser capaz de detectar y enmendar todos los detalles y falencias que tiene la seleccion actual. Solo queda confiar

    Por ultimo estos periodistas deportivos o mejor dicho periodistas futbolisticos (solo hablan de futbol y los otros deportes quedan de lado), llamese sobalaprieta, carculo, el sapo, claudio manuelo palma, schiapapanza, etc, nunca los vi hacer un analisis completo del porque chile quedo eliminado de la copa, me refiero a un analisis detallado, de las jugadas, de los errores, analisis con flechas, lineas, puntos, camaras especiales, etc, tal como a veces lo hacen algunos periodistas argentinos, que a veces son muy nacionalistas en sus comentarios, como los de fox, pero tienen un análisis mas critico con argumentos, mostrando los detalles de cada jugada; y no solo hacen un simple comentario explicando que les parecio el partido.
     
  6. Andrea Pirlo

    Andrea Pirlo Usuario Maestro nvl. 6 ★ ★ ★ ★
    697/812

    Joined:
    Jan 26, 2009
    Messages:
    60,725
    Likes Received:
    37
    excelentes argumentos los de algunos, se ve que no todos son chaqueteros
    solo dire 1 cosa, para ganar algo se necesita de tiempo y trabajo, tiempo y trabajo, Bielsa hizo mucho por la seleccion, los buenos resultados como el 2º lugar en las clasificatorias fue producto de 3 años al mando de la roja, Borghi hizo lo que pudo con 1 mes antes de la copa America, hay que analizar bien los puntos antes de criticar, armaso o no el equipo, con los mismos jugadores o no una seleccion necesita de tiempo y trabajo para pasar de un estilo de juego a otro
     
  7. zianid

    zianid Usuario Habitual nvl.3 ★
    187/244

    Joined:
    Dec 16, 2007
    Messages:
    15,970
    Likes Received:
    7
    yo creo que falta mark gonzales para que se junte con bosejeur XD
    dejen trabajar al waton parrillero lo mejor que podemos hacer es darle continuidad ya qu e cortar prosesos es una mierda
    lo unico que esperamos deel que sea mas abierto de mente en el momento delas nominas y se saque la camiseta
     
  8. underworld087

    underworld087 Usuario Nuevo nvl. 1
    16/41

    Joined:
    Aug 28, 2008
    Messages:
    596
    Likes Received:
    0
    me he sorprendido gratamente con tantas opiniones bien fundamentadas en este tema, ojala siga asi y los simios ignorantes no se metan a opinar, recopilando informacion de muchos comentarios y dejando de lado mi opinion personal concuerdo con muchos que dicen que este no es un proceso de un mes para borgui aun le queda mucho que demostrar, tambien estoy de acuerdo con los que dicen que hay varios jugadores que ya no estan rindiendo en la seleccion hace rato, para crecer futbolisticamente hay que saber elegir a los jugadores no por afinidad sino por rendimiento, si somos bien criticos y dejamos de lado la calentura del momento por la eliminacion inesperada, deben darse cuenta que no es tan asi, porque como muchos ya opinaron chile jugo con mexico juvenil, con peru y con venezuela no muy bien por decirlo suave, solo rescato un empate con uruguay y nada mas...ojala que en este proceso largo chile logre continuidad futbolistica y buenos resultados.

    Ahora dare mi opinion personal, y comenzare por decir que me gusta mucho el futbol y me declaro un hincha fiel de la seleccion, y puta que me da rabia ver lo que esta pasando ahora, para mi borgui no es un tecnico apto para esta seleccion con el buen nivel de jugadores que tenemos actualmente, siento que tendremos que esperar 3 años mas despues de borgui, o antes si es que le va muy mal en las clasificatorias para volver a empezar, porque si clasificamos al mundial les aseguro que ya no sera en segunsdo lugar, como esta jugando actualmente chile probablemente ni si quiera clasifique, todas las selecciones han subido su nivel, chile es el unico que ha bajado considerablemente, hay muchos jugadores como bravo y suazo que eran fijos y rendian mucho hace un tiempo atras que ya no estan para titulares, otros que ni si quiera se merecen un puesto en la seleccion, y asi suma y sigue los errores que mas adelante presumo nos constaran demasiado caro.
     
  9. ~Matías.

    ~Matías. Usuario Habitual nvl.3 ★
    186/244

    Joined:
    May 6, 2009
    Messages:
    40,394
    Likes Received:
    0
    Yo creo que fue mala suerte.. tenía muchas bajas.. Pinilla.. Mark Gonzalez.. Seymour.. Orellana.. el Mati jugo un solo partido.. Valdivia lesionado.. Chupete no estaba a su 100%.. y habían jugadores como Fierro no deberían estar.. en ese caso poner a Eduardo Vargas..
     
  10. ignaciokidscool

    ignaciokidscool Usuario Casual nvl. 2
    37/41

    Joined:
    Jul 11, 2009
    Messages:
    1,025
    Likes Received:
    2
    igual creo eso, buena opinion, fue mala cuea... Faltaron los delanteros antes mencionados

    falto meter los goles igual, falto que fuera vargas o que fuera tambien herrera en vez de garces :/
     
  11. sttban

    sttban Usuario Casual nvl. 2
    37/41

    Joined:
    Jan 28, 2009
    Messages:
    3,078
    Likes Received:
    5
    Con todo el respeto que pides, digo que en situaciones como estan pueden hacer miles de temas chaketeando y tirando mierdaa jugadores y tecnico !
    Cuando se paso de fase en copa america todos los que hoy crean temas y critican decian que chile era el mejor ekipo etc etc etc.- Los jugadores que arrugaron en ese partido, quizas algunos no merezcan estar en la seleccion pero SI estan un escalon mas arriba de los que actualmente juegan en el campeonato NACIONAL.-

    El caso tipico de estos temas son wnes de la u resentidos porque no llaman a sus supuestas figuras de su respectivo ekipo: POR EJEMPLO "JHONY HERRERA , EDUARDO VARGAS, JOSE ROJAS (No entiendo como hay gente que encuentra bueno a este wn), hasta CANALES escuche por ahi las weas si cuando estuvo en river no hizo absolutamente nada, CHARLES ARANGUIZ "

    mi humilde opinion !
     
  12. garucia

    garucia Usuario Casual nvl. 2
    37/41

    Joined:
    Jun 27, 2008
    Messages:
    1,324
    Likes Received:
    4
    Yo creo que se dieron do pasos atras con Borghi, si Chile desea ganar algo hay que criticar para mejorar y solo dos comentaristas dijeron las verdad Bonvallet y Bianchi, los otros mostraron una cobardia tremanda. Chile desde el primer partido mostro fallas en la defensa y borghi no las corrigio nunca. Guste a quien le guste Bravo no tiene nivel de arquero de seleccion, lo mismo Jara y Ponce, en partidos decisivos estos 3 siempre andan mal, siempre....hay que mejorar la linea defensiva y para esos necesitamos defensas con mas porte sobre el 1,83 mts. si no no vamn poder aguantar a los "camiones" que juegan arriba en los otros equipos
     
Thread Status:
Not open for further replies.