Cena vs Punk fue catalogada de 5 estrellas por el Wrestling Observer [News/Opinión]

Discussion in 'Cementerio De Temas' started by Zetaah, Jul 24, 2011.

Thread Status:
Not open for further replies.
  1. Zetaah

    Zetaah Usuario Casual nvl. 2
    687/812

    Joined:
    Aug 22, 2010
    Messages:
    2,718
    Likes Received:
    1
    [​IMG]

    se ha confirmado que la estelar del evento “Money in the Bank 2011″, entre Punk y John Cena, ha recibido una calificación perfecta de 5 estrellas por parte del prestigioso Wrestling Observer Newsletter (Dave Meltzer)

    Es relevante ya que no sólo es la primer lucha en 5 años que alcanza ésta calificación (la última fue el Six-man Tag Team Match entre Ryo Saito, Dragon Kid y Genki Horiguchi vs. CIMA, Naruki Doi y Masato Yoshino en el evento de Ring of Honor “Supercard of Honor 2006″),

    Consideren que hasta ahora WWE solo tiene 5 luchas de 5 estrellas la de Undertaker vs HBk en Hell in a Cell, HBk vs Razor Ramon en WM 10,Bret Hart vs Stone Cold en WM 13, Bret Hart vs Owen Hart en Steel Cage y ahora esta tambien se agrega.

    hace años que la WWE no habia tenido luchas de 5 estrellas ni siquiera las de Taker vs Michaels lograron tener la calificacion perfecta y esta lo tuvo.

    WON se basa en su criterio subjetivo para determinarlo, valiéndose de distintos aspectos, siendo los más notables:

    La calidad de la lucha ( lo cual incluye los castigos y movimientos que hacen así como lo dañinos que éstos sean).
    La historia de los protagonistas de la lucha.
    La rivalidad de los luchadores protagonistas.
    El impacto en el público ( respuesta del público).

    Personalmente creo que Dave Meltzer no ve Japon desde el 2005....

    ¿Creen que esta lucha lo haya tenido todo?


    La gente dice que fue gracias a el talento luchistico de CM Punk que dicen ustedes?

    y lo otro quien diria que John Cena tendria una lucha 5 estrellas...
     
  2. Mondax

    Mondax Usuario Habitual nvl.3 ★
    187/244

    Joined:
    Mar 11, 2010
    Messages:
    27,334
    Likes Received:
    3
    en si la lucha fue buena.....a mi gusto(aunque iwal llevo poco viendo la wwe) no seria como para 5 estrellas
     
  3. Dregon5000

    Dregon5000 Usuario Casual nvl. 2
    87/163

    Joined:
    Nov 17, 2009
    Messages:
    6,635
    Likes Received:
    20
    Me tay weando
    si la lucha fue buena, pero nunca para ser 5 estrellas, lo del publico obvio era en Chicago la ciudad natal de Punk, los movimientos,mmm si hubo bastante pero no para tanto
    concuerdo contigo este tipo del WON hace rato no vee lucha japonesa o nisiquiera dragon gate USA
     
  4. drao_666

    drao_666 Usuario Maestro nvl. 6 ★ ★ ★ ★
    687/812

    Joined:
    Jan 9, 2010
    Messages:
    66,278
    Likes Received:
    2
    de punk era esperable una lucha 5 estrellas pero cena ¿?
     
  5. ~CM_PUNK~

    ~CM_PUNK~ Usuario Maestro nvl. 6 ★ ★ ★ ★
    687/812

    Joined:
    Apr 10, 2011
    Messages:
    79,508
    Likes Received:
    1
    falta mas hadcore, 4 estrellas pa mi juicio, si es por eso, la 6 man hell in a cell, el feudo fue buenisimo, y no tuvo las 5, lo mismo en WM 17 , SCSA vs The rock, tmb fue buinisima , mejor q esta, y muchas masss
     
  6. † Kenshin †

    † Kenshin † Usuario Maestro nvl. 6 ★ ★ ★ ★
    687/812

    Joined:
    Dec 19, 2009
    Messages:
    60,798
    Likes Received:
    13
    Permiteme reir un rato...

    :lol::lol::lol::lol::lol::lol:

    Listo :leyendo:.-
     
  7. Anger

    Anger Usuario Habitual nvl.3 ★
    187/244

    Joined:
    Jan 8, 2009
    Messages:
    14,398
    Likes Received:
    4
    5 estrellas po wn, ni las dos peleas de Taker y HBK (que son leyendas de tantos años, y peliando en el PPV del año) lograron lo que hicieron Cena y Punk po wn... igual se lo merecen por que la lucha tuvo la raja xdd
     
  8. ~Diego-*

    ~Diego-* Usuario Casual nvl. 2
    87/163

    Joined:
    Feb 2, 2007
    Messages:
    7,181
    Likes Received:
    1
    El observer hace rato... q esta cagando fuera del tiesto!!!
     
  9. caoz

    caoz Usuario Avanzado nvl. 4 ★ ★
    262/325

    Joined:
    Mar 8, 2008
    Messages:
    45,033
    Likes Received:
    2,020
    concuerdo con la mayoría en que no es pa 5 estrellas, aunk Cecina se mando un pedazo de lucha (lo raro no es la calidad luchistica de Punk, lo extraño fue la calidad demostrada por Super Cecina). ahora si fue una lucha especial, el feudo ql fue muuuuuuuuuuuuuy bueno.

    sobre algunos que hablan que la lucha entre taker y HDK era pa 5 estrella, le digo que no, es muuuuuy difícil que una pelea de taker tenga 5 estrella pues simplemente este wn no tiene tantos movimientos y los que tenia con el tiempo se le han reducido
     
  10. Gui2ooo

    Gui2ooo Usuario Maestro nvl. 6 ★ ★ ★ ★
    687/812

    Joined:
    Jun 16, 2010
    Messages:
    213,911
    Likes Received:
    6
    un 1000000000000000000000000 para la batalla de punk :D
     
  11. caoz

    caoz Usuario Avanzado nvl. 4 ★ ★
    262/325

    Joined:
    Mar 8, 2008
    Messages:
    45,033
    Likes Received:
    2,020
    no entendio pk le chupan tanto el ... nivel luchistico de Punk, todos sabemos que el wn sabe, aquí lo rescatable y lo genial, fue lo que hizo super cecina y me parece injusto para cecina (personaje que me cae como pata en la guata) que no se valore lo que hizo él. en otras palabras Punk no lucho solo.
     
  12. ~Diego-*

    ~Diego-* Usuario Casual nvl. 2
    87/163

    Joined:
    Feb 2, 2007
    Messages:
    7,181
    Likes Received:
    1
    da lo mismo la wea...

    ademas que improta... si nadie se acuerda de al menos 5 luchas 5 estrellas... (a menos que sea un qlo obsesionado sabelotodo que viva preocupado de enrostrarle al resto que sabe... y aquí sobran esos especímenes pasaos a wikipedia ) pero si se acuerdan de luchas bkn... que quedan en el recuerdo y que no figuran para nada en las de 5 estrellas
     
Thread Status:
Not open for further replies.