Qué vergüenza ver posts diciendo que El túnel de Sabato y La Metamorfosis de Kafka no les gustó, y peor aún, considerar el peor libro que han leído. Qué habrán leído que consideran esas obras maestras malas.
Justamente estaba pensando en el Mío Cid, soy malísima para la literatura antigua, El Burlador de Sevilla, el Quijote, Lazarillo de Tormes, etc, no son MALOS en sí, pero hago demasiado trabajo mental al leerlos, me cuesta mucho contextualizarlos, además de que tengo que tener el diccionario a mano y consultarlo cada cierto rato. Personalmente, la literatura española antigua no la mastico ni menos la trago, y esos serían los PEORES libros, insisto, según mi opinión. Ah! y que no se me olvide, esos libros de Pilar Sordo? que basura más grande, no sé como me atreví a leer 2 libros de ella, psicóloga ABC1 no cacha ni una y escribe puras güevadas. Del resto de los libros, no los encuentro malos, sólo no me gustan, como los de Harry Potter y por el estilo, los he leído por cultura general pero no... no hay caso no más.
No siempre, hay mas de 5 libros que me quedaron y que aun los tengo y los leo de vez en cuando... ahora, si no lees nunca (no digo que lo hagas) cualquier libro será fome.
Yo lo encontré bueno, no para repetirlo pero bueno, aparte de que me llega bastante la trama del cuento.
paulo coelho no me gusta como escribe, me parecen libros de autoayuda, respondiendo el peorcito que e leido es el alquimista del mismo autor muy malo el libro
Lo mismo estaba pensando, pero con William Shakespeare. No hablo de Romeo y Julieta, que es una obra maestra, sino de Macbeth, y otras obras universales de él, que me han significado un real desafío contextualizarme (por lo general me pasa con las obras de teatro).
Ojo, lo antiguo no quiere decir malo. ¿Qué sería de nosotros sin la tragedia griega, el Kalevala o los clásicos de hace 80 años? Leyendo esas páginas amarillentas he aprendido hartas cosas. Para mí, con los escritores a granel que salen, los peores libros salen ahora.
