Marcha "Por la Familia" Auspiciada Por Patricio Frez ! Portalnet estuvo presente

"el no saber como funciona, el no saber mas haya de lo que siempre has escuchado o crees" "

Y que pasara cuando esas "Familias" (Papá, papá, hij@) (Mamá, mamá, hij@)... Sus hijos crezcan y se relacionen con el lado del cristianismo y se den cuenta de lo que dice la biblia en cuanto a su "Familia" no es correcto y simplemente no quieran compartir con ellos... que problema habrá?, En si uno no elije a sus padres okey, pero tus padres estan dentro de lo normal, hombre y mujer, porque es necesario que las parejas homosexuales tengan que adoptar hijos, tener hijos, que imagen darán para la sociedad?, porque no viven su vida en privacidad y sin involucrar a terceros."

perdon pero no seras tu el no saber de lo que siempre has escuchado o crees,si en este mundo no solo viven cristianos y religiosos eso es saber y ver mas haya por el bien de la sociedad
​

 

ahi andaban los CHILENS

 

para ti familia es padre y madre???

 

Pues también pueden manifestarse, por mi parte también pienso que no esta bien el matrimonio y menos la adopción de niños entre parejas homosexuales (no pertenezco a ningún partido y tampoco soy practicante de ninguna religión).
No sabemos como puede afectar en nuestra sociedad y también en la mentalidad de los niños, que convivan, que tengan sus cosas pero en la privacidad de su casa, pero no andar exhibiendo, ya que a algunos nos molesta.

 

"Entiendo familia como núcleo de la sociedad en donde se procura el desarrollo de la especie"

Cómo se puede desarrollar una especie si sus integrantes tienen relaciones monogámicas con otros del mismo sexo??

 

Ok, perdón entonces si malinterpreté demasiado la palabra...

1.-Volvemos nuevamente al tópico de la "normalidad" o "naturalidad". Una vez más repito, eso es solo una convención...definido por cada cultura. Reitero el caso Europeo...para ellos hace 10 años o más años,era exactamente igual que acá...lo "normal" era la heterosexualidad, etc etc. Hoy en día ya vemos en lo absoluto que no es así. Ahora una pareja homosexual casada y con hijos en adopción (aunque esto último no tan fuerte como lo primero) es algo normal, completamente aceptado por la sociedad en aquellos países desarrollados. Muy de acuerdo con que sí, probable y lamentablemente en los primeros años ese niño quizá pueda tener inconvenientes por culpa de los intolerantes y/o discriminadores...pero no podemos detenernos solo por eso. Si nos centramos en eso, vamos a seguir permitiendo que exista esta gente, y la discriminación no acabará jamás.

2.- Ídem. El paso hay que darlo...Uno no escoge ni siquiera el nacer.

3.- Respecto al tercer punto, está claro que tu idea se defiende con la cita al estudio que haces, que es válida, pero lamentablemente, ese estudio de 1983...y no pude encontrar siquiera a cuántas personas se le hizo el estudio, y todas esas cosas importantes. No olvidemos que EE.UU parece un país desarrollado, pero es altamente propenso a reprimir, y es muy pero muy conservador por sus influencias religiosas.

La adaptación gay es algo que debe hacerse, pues casi al contrario de lo que dicen acá de que el ser gay no es natural, yo afirmo lo contrario, precisamente que la existencia de individuos homosexuales siempre lo fue desde las tribus primitivas, hasta el imperio Romano. Todo cambió con la llegada del intolerante Cristianismo. Al menos me parece que bien que no seas intolerante en tu mirada a los homosexuales. La verdad no me convencen tus argumentos porque después de todo no me parecen tan mal. A estas alturas, creo que es inadmisible que la gente no tolere la homosexualidad y la unión entre ellos...pero sí encuentro razonable un tanto que aún no se tolere la adopción, pues es algo más fuerte para nuestra sociedad humana, para qué decir la chilena. En ese sentido creo que aún no podemos ver la adopción como posibilidad, tan pronto. En resumen, a favor de la adopción, pero a su momento. No ahora, porque no estamos preparados...no así con el matrimonio o unión civil.
Y sí, ojalá fuese todo como en Europa...pero nos parece medio utópico, porque están a años luz de nosotros en esos sentidos! haha

 

emmm si pero estamos hablando de sociedad humana cierto??
tonces es diferente ,no todos los humanos son omnivoros
no puedes decir eso por que la sociedad humana es diferente a otras sociedad de mamiferos,ahi diversidad y por que?? por el hecho de tener razonamiento y decision

 

Seguro tú vienes de una familia de padre y madre no?
Yo soy de una FAMILIA con solo madre...donde ella ha cumplido ambos roles, y no es lesbiana fíjate...parece que para ti matrimonio es solo sexo y procreación. Es natural que dos personas puedan unirse y poder cuidar de alguien que tal vez podría no tener quién lo haga, simplemente eso. Acá nadie habla de fecundación y todo eso. No todo es sexo.

 

jajaja "no todos los seres humanos somos omnívoros".. no lees tus propios comentarios?? o naciste vegetariano??

Claro que los seres humanos somos diferentes al resto de los animales, somos seres racionales y sociales.. tenemos la capacidad de "aprender" y evolucionar en nuestra organización social (evolucionar puede ser positivo o negativo).

Diversidad, diferencia, abundancia se aplican en el campo de la condicón natural de las personas no a las conductas adquiridas... si esos términos justificaran toda condición del ser humano, simplemente no exisitiría DERECHO PENAL

 

es intolerante y capciosa la forma en que se plantea el video.. sobre todo en la expresión final que hace el portaliano! En fin, está bien que defiendan lo que creen, mas allá de que sean evangélicos, científicos naturales amantes del orden natural de nuestra existencia, o sean ultra derechistas. Basta ya de la dictadura mediática que los homosexuales han llevado en el úñtimo tiempo. solo un canapé: Ayer cuando Jose antonio Mene, conductor de las noticias del TVN, volvió de la nota donde se mostraba la marcha, con una expresión de absurdo dijjo "ahora, volvamos a las noticias".. como si la anterior no lo fuera.
El punto es que si hablamos de tolerancia, a la cual apelan ellos, resulta un contrasentido que sean ellos quienes repriman ese tipo de manifestaciones.. porque fue evidente que los medios de prensa no hicieron la cobertura espectacular que hicieron cuando se manifestaron los homosexuales, que paradojálmente la llamaron marcha por la igualdad. Puaj, ahora donde queda esa igual de expresión cuando los que no están de acuerdo salen a la calle. y reducen la discusión a unos ataques tan básicos como que son solo religiosos, retrógrados, intolerantes y hasta fascistas, siendo que lo mas fascista del mundo es unirse en bloque para no permitir de libre expresión. Los homosexuales son lo in tolerantes. Por lo demás, este frente de acción popular, es transversal a toda la sociedad y no quieran reprimirlo reduciéndolo a un movimiento religioso o político. acéptenlo, Chile es un pais con valores, con moral.. si uds a eso lo llaman retrogrado, articulen por un segundo un atisbo de argumento que les permita expresar algo sin caer en la intolerancia que tanto critican. lo lamento, pero no podrán, siempre todo se reducirá a no haceptar que hay una gran mayoría de la población que concibe a la familia bajo el paradigma cristiano.

Un saludo y respeten para que les respeten!

 

Me parece bien una marcha . por la familia ... Nose peude perder aquel nucleo ..

no discrmino a los gays ni nada por el estilo..


Respeten todo puntos de vista . wns estamos en democracia

 

Entonces yo no tengo familia por solo vivir con mi madre y mis 2 perros? (Sí, esa es mi familia aunque no lo creas o entiendas o concibas)

Además si esa es tu definición de familia, increíblemente estás aceptando el matrimonio homosexual y hasta la adopción, pues al adoptar a un individuo, estás procurando su adecuada protección, cuidado, y evitando incluso su muerte, lo que iría en contra de nuestro desarrollo como especie.

Y quién dice que no estoy seguro de los conceptos? El que parece no tenerlos claros eres tú, que hablas de una etimología que no está 100% clara...aún no se ponen de acuerdo.