nazis

Tema en 'Cementerio De Temas' iniciado por torsmor2, 7 Ago 2011.

Estado del Tema:
Cerrado para nuevas respuestas
  1. torsmor2

    torsmor2 Usuario Nuevo nvl. 1
    7/41

    Registrado:
    11 Jul 2011
    Mensajes:
    58
    Me Gusta recibidos:
    1
    primero:disculpen las faltas ortograficasxD
    hola,queria dar a conocer mi punto de vista sobre los nazis,tipico pensamiento de la gente es pensar:"o los nazis,eran unos malditos por matar a los judios,y mas ensima atacan sin razon,se merecen la muerte"

    pero...e averiguado sobre el tema y me e dado cuenta que les encuentro 100%razon en muchas cosas,las explicare:
    el porque el odio a los judios:despues de la primera guerra mundial todo el peso y consecuencias sobre esta lo tuvo que pagar alemania con el tratado de versalles(http://es.wikipedia.org/wiki/Tratado_de_Versalles_%281919%29),alemania quedo con una economia totalmente colapsada,y para mas remate tubo que pagar TODOS los daños economicos de la guerra.
    en fin,despues de que alemania estava totalmente corrida por la guerra empesaron a llegar los judios,estos se adueñaron de los bancos,mercados etc.(pudieron hacer esto por la total crisis que sufria alemania)
    esto en un cierto punto no tiene nada de malo pero el problema fue que estos personajes no hacian nada por hacer prosperar o reconstruir el pais,los precios seguian aumentando,cada ves menos empleos,la gente cada ves mas llevada al limite por el hambre y condiciones inhumanas.pasaron los años y empeso a ser nombrado un tal adolf hitler un hombre AUSTRIACO que se dio cuenta de la injustia que pasaba el pueblo aleman,este al tiempo fue el lider del partido nazi en alemania (que cada ves tenia mas poder).

    -hay que nombrar que hitler estuvo en la primera guerra mundial y cuando esta termino se sintio indignado por el tratado de versalles(algo totalmente injusto)

    posteriormente el partido nazi dominaba alemania completamente y hitler como lider,el pueblo aleman lo adoraba pues este hiso prosperar enormemente alemania,dandoles grandes beneficios en muchos ambitos:economicos,educacionales,sociales etc.
    hitler 6 AÑOS ANTES de empesar con el holocausto les dijo a los judios:vayanse de alemania o habra consecuencias,muchos judios hicieron caso y lo hicieron pero tambien muchos otros no.
    empeso la yamada mounstrosidad:se empeso a matar judios pero hay que preguntarse:¿que harias tu si bieras que un par de entrometidos se adueñan de tu pais y dejan que tu familia se muera de hambre,que el pan cueste 40.000 pesos (como un ejemplo sin exageracion) y no tengas como ganar el dinero y que esto pase por años sin verse terminar nunca?
    ¿acaso no acumularias rencor,luego rabia y despues de años odio?

    alemania empeso a prosperar enomemente en muy poco tiempo,se combirtio en el pais mas poderoso del mundo,el pueblo aleman adoraba a hitler lo considero su salvador (en mi opinion lo fue),asta que hitler quiso recuperar el territorio perdido de alemania en el tratado de versalles,la mayor parte perdida :polonia(sin contar las colonias)

    otra cosa importante:en la segunda guerra mundial cuando alemania tomaba un pais,contando ke era una guerra hubo un minimo de daños,pero cuando los aliados entraron a territorio aleman se comprometiron a destruir completamente casa por casa,en berlin no kedo ningun edifico en pie,estaba totalmente destruida.

    berlin 1945:
    [​IMG]
    si se fijan los unicos edificios intactos son los historicos.

    1939 alemania ataca polonia,empeso la segunda guerra mundial (otro tema)

    a lo que quiero llegar es, no se le deberia tratar asi a los alemanes.si averiguaran sabrian que la mayor parte del pueblo aleman no tenia ni idea que en los campos de concentracion asesinaban gente,incluso militares de alto rango en el juicio de nuremberg recien en ese momento se percataron de lo que paso.y como ya sabemos en TODOS PAISES hay personas "malvadas" o mas diria yo resultados de una injusta realidad o vida.
    en mi opinion hitler fue un triste resultado del tratado de versalles y tambien habri que recordar lo buen lider que fue en un cierto tiempo.

    el tema a debatir entonces es,son los nazis los culpables del holocausto?son ellos los llamados "mounstros"?o seran los gobiernos estadounidense,frances y ingles (por crear el tratado de versalles)?

    lo que dirias al primer segundo:voy a chuchetar a este wn por nazi culiao.pero uno nunca sabes lo que puedes llegar a ser en un cierto limite,y lo que le isieron los judios a los alemanes,es mas que suficiente para pasar ese limite.




    al parecer la unica respuesta de los encontra es:ninguna wea justifica tantas muertes,si ubieran leido bien sabrian que pocos alemanes sabian lo que pasaba y les doy un ejemplo:

    supongamos que chile esta en una crisis por x motivo,llegan los peruanos y se adueñan de todo y dejan a chile que de corrompa haun mas y mas,familias desempledas pasando frio y habre,SUS FAMILIAS,hermanos,padres,hijos,abuelos.
    esto ya pasao por muchos años,acaso no ganaria odio?un rabia profunda,claro no para matarlos pero si para que se alejen o dejen en paz al pais.esto paso en alemania,la mayoria de la gente penso que los judios o se fueron o los tenian en campos viviendo (decentemente).y todos sabemos que en todos paises hay gente muy mala que seria capas de matar.

     
    A patriciodx le gusta esto.
  2. Garage Matt

    Garage Matt Usuario Habitual nvl.3 ★
    112/163

    Registrado:
    23 Jul 2011
    Mensajes:
    3.167
    Me Gusta recibidos:
    1.167
    amigo recuerda el refran "la historia la escriben los que ganan las guerras", los nazis tenian las mejores condiciones laborales en ese tiempo, tenian mucha tecnologia y cosas salfatistas, pero como los yankies y occidentales ganaron la guerra empezaron a escribir e inventar mentiras como el holocausto y demases... como todo pais en guerra tenian su campo de concentracion, pero entonces los mas asquerosos en este proceso de torturar gente eran los gringos y los japos...
     
  3. Archowl

    Archowl Usuario Casual nvl. 2
    37/41

    Registrado:
    21 Sep 2009
    Mensajes:
    3.744
    Me Gusta recibidos:
    1
    Estas justificando un genocidio de mas 6 millones de personas, solo por el echo de ser y pensar diferente,
    hicieron de la muerte una industria organizada que primero los mataba con trabajos forzados, los remataba dejándolos en la hambruna total, y si se osaban a sobrevivir los exterminaba con cámaras de gas, por dios, que irresponsabilidad tuya al justificar esta masacre.
    Hitler pudo ser un iluminado en su tiempo al tomar todas esas medidas de ayuda social, pero eso no justifica lo que hizo.

    Que estupidez e irresponsabilidad, necesitan urgente clases de historia.

    PD: VISITEN LA PAGINA 3 Y 4, AHÍ ESTÁN TODOS LOS ARGUMENTOS QUE DEMUESTRAN QUE EL HOLOCAUSTO JUDÍO SI ES VERDAD.
    También los invito a visitar el proyecto NIZKOR.ORG.
    Para que tu sepas e investigues el tratado de versalles, Alemania lo pago un tiempo, después se nego a pagarlo y esa fue una de las causas de la gran crisis económica de 1929.
     
    #3 Archowl, 7 Ago 2011
    Última edición: 7 Sep 2011
  4. Garage Matt

    Garage Matt Usuario Habitual nvl.3 ★
    112/163

    Registrado:
    23 Jul 2011
    Mensajes:
    3.167
    Me Gusta recibidos:
    1.167
    OJO QUE LO QUE VOY A PRESENTAR ES UN COPY-PASTE DE UN USER DE AQUI XD
    1. ¿Qué prueba hay de que los nazis practicaron el genocidio o de que hayan matado deliberadamente a seis millones de judíos? Ninguna. La única evidencia la constituye el testimonio de "sobrevivientes" individuales. Este testimonio es contradictorio y ningún "sobreviviente" alega haber presenciado de hecho ningún "gaseo". No hay pruebas concretas de ningún tipo: no hay enormes cantidades de cenizas; no hay instalaciones crematorias capaces de realizar la operación; no hay pilas de ropa; no hay jabón hecho a partir de seres humanos; no hay pantallas para lámparas hechas con piel humana; no hay archivos; no hay estadísticas demográficas.
    2. ¿Qué pruebas existen en cuanto a que no murieron seis millones de judíos a manos de los nazis?
      Muchas; incluyendo las de naturaleza forense, demográfica, analítica y comparativa -todas concurriendo a probar la imposibilidad de esa cifra que representa una exageración irresponsable de, quizás, un 1000%.
    3. ¿Es cierto que Simón Wiesenthal afirmó, por escrito, que "no hubo campos de exterminio en suelo alemán"?
      Sí. En "Books & Bookmen" -ejemplar de abril de 1975- y en "Stars & Stripes -ejemplar de enero de 1993-, Wiesenthal alega que el "gaseo" de judíos tuvo lugar en Polonia.
    4. ¿Si Dachau quedaba en Alemania y hasta Simon Wiesenthal dice que no fue un campo de exterminio, entonces ¿por qué miles de veteranos de guerra en los Estados Unidos dicen que lo fue?
      Porque después de que los aliados capturaron Dachau, miles de conscriptos norteamericanos fueron llevados y paseados por Dachau en donde se les mostraron edificios de los que se dijo eran cámaras de gas y porque los medios masivos de difusión, amplia pero falsamente, afirmaron que Dachau era un campo de "gaseo".
    5. Auschwitz queda en Polonia, no en Alemania. ¿Hay alguna prueba de que existiesen cámaras de gas construidas para dar muerte a seres humanos en, o cerca de, Auschwitz?
      No. Se ofreció una recompensa de 50,000 dólares a quien aportase tal prueba, y el dinero fue depositado en un banco, pero no apareció nadie con prueba creíble alguna. Auschwitz, capturado por los soviéticos, fue ampliamente remodelado después de la guerra y se reconstruyeron distintos edificios para que pareciesen enormes cámaras de gas. Actualmente, Auschwitz es una gran atracción turística para el gobierno comunista polaco.
    6. Si Auschwitz no fue un "campo de exterminio", ¿cuál fue su verdadera finalidad?
      Fue un complejo industrial a gran escala. Tuvo fábricas de caucho y combustible sintético ("Buna") y los reclusos, fueron utilizados como mano de obra. El procedimiento para la obtención del "Buna" también fue empleado en los EE.UU. durante la Segunda Guerra Mundial.
    7. ¿Quién creó los primeros campos de concentración?. ¿Dónde y cuándo fueron empleados por primera vez?
      Aparentemente, los primeros campos de concentración en el mundo occidental surgieron en los EE.UU. durante la Guerra de Independencia norteamericana. Los británicos internaron a miles de norteamericanos, muchos de los cuales murieron a causa de enfermedades y golpizas. A modo de ejemplo puede citarse a Andrew Jackson y a su hermano, este último falleció en uno de esos campos. Más tarde, los británicos erigieron campos de concentración en Africa del Sur para internar a mujeres y niños holandeses durante la conquista de ese territorio (la Guerra Boer). Decenas de miles de estas personas murieron en los infernales campos sudafricanos, cuyas condiciones de internación fueron, de lejos, mucho peores que las de cualquier campo de concentración alemán durante la Segunda Guerra Mundial.
    8. ¿En qué se diferenciaron los campos de concentración alemanes de los campos de reubicación norteamericanos en los que se internaron a japoneses y a alemanes residentes en los EE.UU. durante la Segunda Guerra Mundial?
      Excepto por la denominación, la única diferencia significativa consistió en que los alemanes internaron a personas que constituían, real o supuestamente, una amenaza para la seguridad del esfuerzo bélico alemán, mientras que los norteamericanos internaron a personas exclusivamente a causa de su condición racial.
    9. ¿Por qué los alemanes internaron a los judíos en campos de concentración?
      Porque consideraron que los judíos constituían una amenaza directa a la soberanía y a la supervivencia de la Nación alemana y porque los judíos aparecían con desproporcionada frecuencia en las organizaciones subversivas comunistas. Sin embargo, no sólo los judíos sino todos los sospechosos de socavar la seguridad nacional estuvieron expuestos o fueron internados.
    10. ¿Qué acción a gran escala emprendió el judaísmo internacional contra Alemania ya en 1933?
      Un boicot económico internacional contra los productos alemanes.
    11. ¿Es cierto que el judaísmo internacional le "declaró la guerra" a Alemania?
      Sí. Los medios masivos de difusión del mundo entero aparecieron con titulares que decían: "Judea declara la guerra a Alemania".
    12. ¿Sucedió esto antes o después de que comenzasen a circular rumores acerca de los "campos de exterminio"?
      Sucedió casi seis años antes. El judaísmo le declaró la guerra a Alemania en 1933.
    13. ¿Cuál fue el primer país en llevar a cabo bombardeos masivos a la población civil?
      Inglaterra; el 11 de mayo de 1940.
    14. ¿Cuántas cámaras de gas, para exterminar personas, hubo en Auschwitz?
      Ninguna.
    15. ¿Cuántos judíos había, antes de la guerra, en los territorios que posteriormente pasaron a ser controlados por los alemanes?
      Menos de cuatro millones.
    16. Si los judíos europeos no fueron exterminados por los nazis, ¿qué pasó con ellos?
      Después de la guerra, los judíos europeos seguían estando en Europa, con excepción de, quizás, unos 300,000 de ellos entre los cuales están quienes efectivamente murieron por una multiplicidad de causas durante el conflicto, y los que consiguieron emigrar a Israel, los EE.UU., la Argentina, Canadá, etc.. La mayoría de los judíos que abandonaron Europa lo hizo después y no durante la guerra; lo cual no obsta para que se les incluya en el supuesto Holocausto.
    17. ¿Cuántos judíos huyeron al interior de la Unión Soviética?
      Más de dos millones. Los alemanes nunca tuvieron a su alcance a esta población judía.
    18. ¿Cuántos judíos emigraron antes de la guerra quedando, por lo tanto, fuera del alcance de los alemanes?
      Más de un millón (sin contar los que fueron absorbidos por la U.R.S.S.).
    19. Si Auschwitz no fue un campo de exterminio, ¿por qué su comandante, Rudolf Höss (no confundir con Rudolf Hess), confesó lo contrario?
      Con Höss se utilizaron métodos muy eficaces para hacerle decir exactamente lo que sus captores querían escuchar.
    20. ¿Existe alguna prueba de que americanos, británicos y soviéticos emplearon la tortura para forzar "confesiones" por parte de oficiales alemanes después de la guerra?
      Hay pruebas en abundancia de que la tortura se empleó tanto antes como durante los famosos juicios de Nuremberg y aún después, en otros juicios por crímenes de guerra.
    21. ¿En qué medida el mito del "Holocausto" beneficia actualmente a los judíos?
      Los sustrae de toda crítica como grupo social. Les proporciona un "nexo común" que permite el control por parte de sus líderes. Es un instrumento útil en campañas de recolección de fondos y permite justificar ayudas económicas a Israel que totalizan más de 10,000 millones de dólares al año sólo por parte de los Estados Unidos.
    22. ¿En qué medida beneficia al Estado de Israel?
      Justifica los millones de dólares -en concepto de "reparaciones"- que el Estado de Israel ha recibido de Alemania Federal (Alemania Oriental se negó a pagar). Es usado por el grupo sionista israelí para controlar la política exterior norteamericana en sus relaciones con Israel y para forzar al contribuyente norteamericano a aportar todo el dinero que Israel desea. Y estos aportes son cada vez más voluminosos.
    23. ¿En qué medida beneficia a algunos clérigos cristianos?
      Correlaciona con la idea expuesta en el Antiguo Testamento en cuanto a que los judíos serían el "Pueblo Elegido" perseguido. También permite que la "Tierra Santa", controlada por los israelíes, siga siendo accesible a la clerecía.
    24. ¿En qué medida beneficia a los comunistas?
      Le permite al comunismo ocultar sus propias instigaciones bélicas y sus propias atrocidades; tanto las de antes como las de durante y después de la Segunda Guerra Mundial.
    25. ¿En qué medida beneficia a los británicos?
      En la misma forma en que beneficia a la Unión Soviética.
    26. ¿Existe prueba alguna de que Hitler haya ordenado o sabido de un exterminio masivo de judíos?
      No.
    27. ¿Qué clase de gas fue utilizado por los nazis en los campos de concentración?
      Zyklon-B; un gas hidrocianúrico.
    28. ¿Para qué usos fue -y sigue siendo- producido este gas?
      Para exterminar al piojo causante del tifus. Es empleado en la fumigación de habitaciones y vestimenta. Puede ser adquirido, sin dificultad, hasta el día de hoy.
    29. ¿Por qué se usó este gas y no otro más adecuado para exterminios masivos?
      Si los nazis hubieran querido usar gas para exterminar a seres humanos hubieran elegido algún otro entre los muchos que tenían a su disposición. El Zyklon-B es muy ineficiente, excepto en su uso específico como fumigante.
    30. ¿Cuanto tiempo se tarda en ventilar completamente un área fumigada con Zyklon-B?
      Aproximadamente unas 20 horas. Todo el procedimiento es sumamente complejo y técnico. Se tienen que usar máscaras antigas y sólo pueden ser empleados técnicos altamente capacitados.
    31. Höss, el comandante de Auschwitz, afirmó que sus hombres entraban en las cámaras de gas, para remover los cadáveres, diez minutos después de que los judíos habían muerto. ¿Cómo se explica esto?
      No se explica de ningún modo porque, si los hombres de Höss hubieran efectivamente hecho algo así, habrían terminado sufriendo el mismo destino que los judíos.
    32. En sus confesiones, Höss afirmó que sus hombres fumaban cigarrillos mientras sacaban a los judíos muertos de las cámaras de gas, diez minutos después de haber terminado la operación. ¿No es explosivo el Zyklon-B?
      Lo es, y en alto grado. La confesión de Höss resulta obviamente falsa.
    33. ¿Cuál fue exactamente el procedimiento que supuestamente habrían empleado los nazis para exterminar a los judíos?
      Las historias van desde dejar caer, a través de una perforación en el techo, contenedores de gas dentro de una habitación atestada de gente, hasta la inyección de gas a través de cañerías que terminaban en las duchas de las instalaciones sanitarias. Se alega que "millones" de judíos habrían muerto de esta manera.
    34. ¿Cómo pudo ser ocultado, a judíos que aún no habían sido arrestados pero que estaban destinados a ser exterminados, un plan masivo de estas proporciones?
      No hubiera podido ser mantenido en secreto de ninguna forma. El hecho concreto es que no existieron gaseos masivos de este tipo en parte alguna. Los rumores acerca de los mismos provinieron exclusivamente de fuentes judías.
    35. Si los judíos destinados a ser ejecutados conocían el destino que les esperaba, ¿por qué fueron a la muerte sin luchar ni protestar?
      No lucharon ni protestaron simplemente porque no existió intención de matarlos. Sencillamente se les internaba y se les obligaba a trabajar. (N.del T.: actualmente, las autoridades israelíes se han dado cuenta de esta grave falla en el mito del "Holocausto" y por ello es que, de unos años a esta parte, paralelamente al "Holocausto", ha surgido el mito adicional de la "heróica resistencia" supuestamente opuesta al "exterminio".)
    36. ¿Aproximadamente cuántos judíos murieron en los campos de concentración?
      Entre 300,000 y 500,000.
    37. ¿En qué forma murieron?
      Principalmente por reiteradas epidemias de tifus que causaron estragos en la Europa sumida en la guerra de aquella época. También murieron de inanición y por falta de atención médica, hacia el fin de la guerra, debido a que todas las comunicaciones por ferrocarril y por rutas terrestres habían sido destruidas por el bombardeo aliado.
    38. ¿Qué es el tifus?
      Es una enfermedad que siempre aparece cuando muchas personas se hallan encerradas juntas por largos periodos sin higienizarse. La enfermedad es portada por piojos que infectan el cabello y las ropas. Por ello es que las Armadas y los Ejércitos de todo el mundo tradicionalmente han impuesto cortes de cabello bien cortos a sus tropas. Irónicamente, si los alemanes hubieran usado mayores cantidades de Zyklon-B, muchos más judíos hubieran podido salir con vida de los campos de concentración.
    39. ¿Qué diferencia hay entre 6 millones y 300,000 judíos muertos durante este trágico período?
      ¡5,700,000! y aparte de ello -contrariamente a la propaganda del "Holocausto"- no hubo intención deliberada de exterminar a nadie.
    40. Muchos sobrevivientes judíos de los "campos de exterminio" afirman haber visto pilas de cadáveres amontonados en fosas y quemados. ¿Cuánto combustible hubiera hecho falta para llevar a cabo esta operación?
      Bastante más de lo que disponían los alemanes con la crónica falta de combustible que ya sufrían por aquella época.
    41. ¿Pueden los cuerpos humanos ser quemados en fosas?
      No. Es imposible que un cuerpo humano se consuma totalmente por las llamas de este modo ya que, en fosas abiertas, no puede ser generado el calor necesario.
    42. Los autores que afirman la existencia del "Holocausto" dicen que los nazis eran capaces de cremar un cuerpo humano en cerca de 10 minutos. ¿Cuánto tiempo se tarda en consumir un cuerpo humano, de acuerdo con el testimonio profesional de los operarios de crematorios actuales?
      Aproximadamente unas dos horas.
    43. ¿Por qué había hornos crematorios en los campos de concentración?
      Para disponer, eficiente e higiénicamente, de los cadáveres causados por las epidemias de tifus.
    44. Suponiendo un funcionamiento al 100% de TODOS los crematorios en TODOS los campos del territorio controlado por los alemanes, ¿cuál es la cantidad máxima de cadáveres que hubiera sido posible cremar durante la totalidad del periodo en que dichas instalaciones crematorias estuvieron operando?
      Unos 430,600.
    45. ¿Puede un horno crematorio operar al 100% en forma continua?
      No. Un 50% resulta ya una estimación generosa (12 horas por día). Los hornos crematorios deben ser limpiados regularmente y a conciencia cuando están en uso continuo.
    46. ¿Cuánta ceniza queda de un cuerpo cremado?
      Después de haber pulverizado completamente los huesos, aproximadamente la cantidad equivalente al contenido de una caja de zapatos.
    47. Si seis millones de personas fueron cremadas por los nazis, ¿qué pasó con las cenizas?
      Eso es algo que todavía tiene que ser "explicado". Seis millones de cadáveres producirían literalmente toneladas de cenizas. Sin embargo, no hay pruebas de la existencia de ningún enorme depósito de cenizas de estas dimensiones.
    48. Las fotos aéreas de Auschwitz (tomadas por los aliados durante el período en que las "cámaras de gas", supuestamente, se hallaban operando a pleno) ¿muestran la existencia de cámaras de gas?
      No. En realidad estas fotografías ni siquiera muestran indicio alguno de las enormes cantidades de humo que habrían existido en forma constante sobre el campo. Tampoco muestran las "fosas abiertas" en las que se alega que se quemaban cadáveres.
    49. ¿Qué disponían, esencialmente, las "Leyes de Nuremberg" alemanas de 1935?
      Prohibían el matrimonio y las relaciones sexuales entre alemanes y judíos de un modo similar al de las leyes que existen hoy en Israel.
    50. ¿Hay precedentes norteamericanos de esas leyes alemanas?
      Varios estados de los EE.UU. tuvieron leyes que prohibían el matrimonio y las relaciones sexuales entre personas de distintas razas, mucho antes de que surgiesen los nazis.
    51. ¿Qué fue lo que informó la Cruz Roja Internacional en relaci6n con la cuestión del "Holocausto"?
      El informe de un delegado de la Cruz Roja Internacional que visitó Auschwitz en septiembre de 1944 señalaba que a los internados se les perniitía recibir correspondencia y encomiendas, y que los rumores referentes a las cámaras de gas no habían podido ser confirmados.
    52. ¿Cuál fue el papel desempeñado por el Vaticano durante el período en que se dice que fueron exterminados los seis millones?
      Si hubiera habido un plan de exterminio, el Vaticano ciertamente se hallaba en posición de conocerlo. Pero, puesto que no existió plan alguno de este tipo, el Vaticano careció de razones para adoptar públicamente una posición contraria al mismo.
    53. ¿Qué prueba hay de que Hitler ordenó o supo que se estaba realizando un exterminio de judíos?
      Ninguna.
    54. ¿Hubo colaboración entre los nazis y los sionistas?
      Sí. Ambos estaban interesados en sacar a los judíos de Europa y mantuvieron relaciones amistosas durante la guerra.
    55. ¿Qué fue lo que causó la muerte de Ana Frank varias semanas antes del fin de la Segunda Guerra Mundial?
      Tifus.
    56. ¿Es auténtico el Diario de Ana Frank?
      No. Las pruebas recopiladas por Ditlieb Felderer en Suecia y por el Dr. Robert Faurisson en Francia prueban, definitivamente, que el famoso Diario es una falsificación literaria.
    57. ¿Qué pasa con las numerosas fotografías tomadas en los campos de concentración alemanes y que muestran pilas de cuerpos famélicos? ¿Son fotos trucadas?
      Las fotografías pueden ser trucadas, sin duda. Pero es mucho más simple agregarle una acotación o un comentario falaz a una foto o a un recorte fotográfico auténtico. Por ejemplo: una pila de cadáveres famélicos ¿es prueba de que se trata de gente "gaseada" o deliberadamente hambrienta hasta morir? ¿O es que la fotografía muestra a víctimas de una tremenda epidemia de tifus? ¿O a personas que murieron de hambre por la carencia de alimentos en los campos hacia fines de la guerra? Fotografías de pilas de cadáveres de niños y mujeres alemanas, masacradas por los bombardeos aliados, se han hecho circular como fotografías de víctimas judías.
    58. ¿Quién instituyó el término "genocidio"?
      Raphael Lemkin, un judío polaco, en un libro que se publicó en 1944.
    59. ¿Son documentales películas como la del "Holocausto" "Schindler's List" o "The Winds of War"?
      No. Estas películas no son históricas sino basadas en novelas y ficciones basadas en la Historia. Desafortunadamente, es demasiada la gente que las ha tomado como representación fidedigna de lo que realmente sucedió.
    60. ¿Cuántos libros se han publicado en los que se refutan afirmaciones de la versión oficial del "Holocausto"?
      Por lo menos 60. Y hay más en proceso de elaboración.
    61. ¿Qué sucedió cuando el Instituto de Revisión Histórica ofreció 50,000 dólares a cualquiera que pudiese probar que hubo judíos gaseados en Auschwitz?
      No se aportó ninguna prueba que mereciese la recompensa ofrecida, pero el Instituto fue demandado por 17 millones de dólares por un sobreviviente del "Holocausto", quien alega que la oferta le ha hecho perder el sueño, lo ha perjudicado comercialmente y representa una "negación injuriante de hechos establecidos".
    62. ¿Qué hay de cierto en la afirmación de que quienes cuestionan el "Holocausto" son antisemitas o neonazis?
      Se trata de una infamia destinada a desviar la atención de hechos concretos y de argumentos contundentes. Entre los investigadores que han refutado los alegatos del "Holocausto" los hay de todas las ideologías: demócratas, republicanos, libertarios, socialistas, cristianos, judíos, etc... No hay correlación entre la refutación del "Holocausto" y el antisemitismo o el neonazismo. De hecho, cada vez son más los investigadores judíos que reconocen abiertamente que las pruebas referentes al "Holocausto" resultan altamente insuficientes.
    63. ¿Qué sucedió con los historiadores que cuestionaron la documentación del "Holocausto"?
      Han sido objeto de campañas difamatorias, expulsiones de puestos académicos, pérdida de pensiones, destrucción de sus propiedades y violencia física.
    64. ¿Ha sufrido el Instituto de Revisión Histórica (Institute for Historical Review) alguna represalia por sus esfuerzos en mantener el derecho a la libertad de palabra y a la libertad académica?
      El IHR ha sufrido atentados con bombas cinco veces y ha sido dos veces objeto de demostraciones por parte de representantes de la Liga de Defensa Judía (Jewish Defense League) que portaban banderas israelíes y proferían amenazas de muerte. Amenazas de muerte hechas por teléfono son, prácticamente, un hecho cotidiano. El 4 de julio de 1984, las oficinas y almacén del IHR fueron completamente destruidos en un delito de incendio.
    65. ¿Por qué hay tan poca publicidad sobre el punto de vista de ustedes?
      Porque, por razones políticas, el "Establishment" no desea ninguna discusión con profundidad sobre los hechos que rodean el mito del "Holocausto judío".
    66. ¿Dónde puedo obtener más información sobre la "otra cara" de la historia del "Holocausto", así como sobre hechos referentes a otras áreas del revisionismo histórico de la Segunda Guerra Mundial?
      Puede escribir a: Institute for Historical Review, Post Office Box 2739, Newport Beach, California 92659, U.S.A., que tiene una gran variedad de libros, casettes y videocasettes sobre importantes cuestiones históricas y que además publica una revista trimestral.
     
  5. patricio_m

    patricio_m Usuario Nuevo nvl. 1
    16/41

    Registrado:
    29 Mar 2010
    Mensajes:
    599
    Me Gusta recibidos:
    0
    mmm... me gustan estos temas sobre hitler, nazimos, etc. Realmente creo que Hitler fue un gran lider, por lo mismo lo siguio mucha gente, supo ayudar en todos los ámbitos a su gente, educación, salud, bienes, etc... pero con el hecho de haber matado una persona pierde todo respeto para mi, por muy mala que le tengas a los judios por estar en tu pueblo, etc, no puedes matarlos asi como asi, otra cosa, estados unidos nunca ha sido el heroe de nada ahi, también mato mucha gente inocente, la violencia no es la respuesta a un hecho, menos matar. Para mi el pueblo que existio en tiempos de Hitler, cientificos, doctores, eléctricos, etc fueron los mejores, creaban tecnología muy avanzada para su época, aparatos a bajo costo para su pueblo, autos para la clase media, etc ... repudio todo tipo de violencia del lado nazi, estado unidense, de todos, el invadir otros paises, pueblos, etc . A veces me gusta leer y ver documentales sobre esos tiempos del nazismo, y aun me considero totalmente un ignorante en esto, ya que para sacar verdaderas conclusiones de esto se debe saber mucho sobre los reales hechos que acontecieron en esa época, en fin. En la epoca nazi murieron muchos judios, Hilter fue el lider,por lo que los cargos van contra él, así que para mi fue muy inteligente, un gran líder, ayudo mucho a su pueblo, pero fue un asesino al igual que estados unidos.
     
  6. Archowl

    Archowl Usuario Casual nvl. 2
    37/41

    Registrado:
    21 Sep 2009
    Mensajes:
    3.744
    Me Gusta recibidos:
    1
    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    Te parecen mentira estas imágenes.
    Ademas solo te dejas llevar por un par de escritos , de una persona que nadie conoce, todos sus intentos de argumentos no tienen ninguna prueba concreta de que esto no sucedió, son solo supuestos . Tratan de justificar lo injustificable.

    Ahí puedes encontrar mas imágenes e información, para que aprendas algo y no te dejes llevar
    por lo que piensa cualquier persona.
    http://elefectomariposas.blogspot.com/2008/01/imagenes-del-infierno.html
     
  7. necrozerooo

    necrozerooo Usuario Casual nvl. 2
    37/41

    Registrado:
    3 Mar 2010
    Mensajes:
    1.213
    Me Gusta recibidos:
    1
    lo mas loco compa, es que jamas ubieron datos reales del holocausto, existe un estudio de la historia llamado revisionismo , el cual te abre los ojos a las mentiras de la historia

    lastima , existe una historia oficial y la historia real no contada
    y como el compadre de arriba dijo ´´ la historia la escriben los que ganan´´

    mi viejo que es profe de historia en la u, a tenido la oportunidad de estudiar la 2g.m
    e ir a distintos paises europeos ,
    en austria existe un documento aleman que nombran a todos los civiles acesinados, en campos
    y no superan los 2 millones
    y es increible la falta de info y mentiras que hay

    lastima que hay historiadores que no se les permite hablar de eso, ya que perderian sus carreras
    y sabias que el atentado en oslo, una de las tantas razones que se le asocia es que justamente en ese pais criticaron y desmintieron el holocausto judio

    existen muchas metiras que nos hacen creer diariamente acerca de la alemania antigua
     
  8. x_juanka_x

    x_juanka_x Usuario Nuevo nvl. 1
    1/41

    Registrado:
    16 Jun 2009
    Mensajes:
    20
    Me Gusta recibidos:
    0
    Viejo , un general el cual estuvo en Alemania en esos tiempos , Gral. Dwight D. Eisenhowe , Dio ordenes para que fueran fotografiados y filmados los campos de concentración de los nazis .[​IMG][​IMG]

    Un par de imagenes de este caballero .
    Estas fueron exactamente sus palabras: “Que se tenga el máximo de documentación – hagan filmes, graben testimonios – porque ha de llegar un día en que algún idiota se va plantar y decir que esto nunca sucedió”.

    Eso nada mas compadre , y respecto a la respuesta de un amigo anterior , nadie me declara o afirma que lo que el dice es veraz , no hay ni una base o algo que me haga razonar con respecto a su postura , en cambio ,hay imágenes , testigos y films de la matanza .
    Queda a criterio de cada uno lo que quiera creer.
     
  9. necrozerooo

    necrozerooo Usuario Casual nvl. 2
    37/41

    Registrado:
    3 Mar 2010
    Mensajes:
    1.213
    Me Gusta recibidos:
    1
    ademas los gobiernos europeos , americano, judio , y sovieticos

    an superado esas cifras por separado

    te recuerdo el aparteid

    guerra vietnam

    holodomor

    matanza Srebrenica

    irak

    japon ( bomba atomica)

    recientemente iran

    africa entera
     
  10. Garage Matt

    Garage Matt Usuario Habitual nvl.3 ★
    112/163

    Registrado:
    23 Jul 2011
    Mensajes:
    3.167
    Me Gusta recibidos:
    1.167
    Puta pero si no conces a Simon Wiesenthal es porque de verdad te falta educación, historia y cultura wn...
    Aplica si queri wikipedia y despues leete "Books & Bookmen" -ejemplar de abril de 1975- y en "Stars & Stripes -ejemplar de enero de 1993, libros que hablan sobre el holocausto, creando las primeras contraposiciones entre cada versión de esta falsedad.
    Yo nunca e negado los campos de concentración, lo que niego es la cifra de 6 millones de judios.
    Se sabe que los judios le declararon la guerra a alemania, busca en google los titulares de "Judea declara la guerra a Alemania" y eso fue en 1933.
    La diferencia entre los campos de concentración alemanes, a los de eeuu en las guerras civiles, y a los de inglaterra en las guerras Boer es que los de Alemania solo internaban a los que de verdad eran peligros para la sociedad, no por discriminación o racismo.

    Ahora pasemos a la logica, ¿sabes cuanto gas se necesita para matar a una personas?, Ahora multiplicalo si queri por 3 millones o 6.
    ¿sabes cuanto dura un cuerpo en cremarce?, ahora multiplicalo por 3 millones o 6.
    ¿Crees que un pais en guerra, tenga tanto recurso en gas para matar a esos 6 millones?

    Y sobre las fotos:
    La primera, ¿es prueba de que se trata de gente "gaseada" o deliberadamente hambrienta hasta morir? ¿O es que la fotografía muestra a víctimas de una tremenda epidemia de tifus? ¿O a personas que murieron de hambre por la carencia de alimentos en los campos hacia fines de la guerra? Fotografías de pilas de cadáveres de niños y mujeres alemanas, masacradas por los bombardeos aliados, se han hecho circular como fotografías de víctimas judías.
    La segunda y tercera pudieron ser mismamente trucadas, o talves sean verdaderas de judios, o talves sea verdadera de presos por amenaza verdadera y no por ser algo antisemita.

    Y como dato extra, ya que hablas harto de historia, ¿sabias que ningún campo de exterminio se encontraba en alemania? y eso lo afirman los mismos supervivientes, ¿sabias que Auschwitz queda en Polonia, no en Alemania?

    Y por favor tira argumentos concretos...
     
  11. universo dc

    universo dc Usuario Nuevo nvl. 1
    7/41

    Registrado:
    26 May 2011
    Mensajes:
    67
    Me Gusta recibidos:
    11
    pero compadre eran guerras imbeciles pero guerras los putos nazis aprobecharon que estaban en guerra y agarraban a familias enteras y si tenian suerte morian rapido o si no era una vida de esclavitud y luego a la camara de gas como perros

    y se dan cuenta irak japon iran y otros paises que mencionas tienen caracteristicas nazis...
     
  12. necrozerooo

    necrozerooo Usuario Casual nvl. 2
    37/41

    Registrado:
    3 Mar 2010
    Mensajes:
    1.213
    Me Gusta recibidos:
    1
    opte por no creer el gobiernos como usa , inglaterra, israel

    paises mas corruptos no hay, mofificaron el pensamiento del mundo tanto tiempo

    que hoy en dia creerles algo por mas grande la catastrofe que sea no les creo

    cuantas cosas de la historia an cambiado solo con el fin de lucro de unos pocos

    en la historia existe verdad ,mito ,metiras ,ficcion , interpretacion y modificacion

    y creo que entre el suceso mas gigante es mas facil mentir y ocultar

    actualmente aun nos mienten y nos ocultan la verdad de las intenciones

    y es obvio si te quieres cagar a alguien buscaras cualquier medio para cagarlo

    antes era el eje del mal hoy en dia las mismos gobiernos crearon el eje del mal

    quedando ellos nuevamente como los salvadores, el transcurso del tiempo es ironico


    y GRAL . DWIGHT D. EISENHOWER era estadounidense comandante de los aliados

    y es obvio que harian cualquier cosa para cagarse la imagen sumamente deteriorada de los alemanes

    como lo que hicieron con los japoneses ( provocandolos para poder entrar en guerra ,y ironia ja. no habian altos mandos en la isla ese dia del ataque a pearl harbor )
    y para que hablar de los paises del medio oriente, si ya todos sabemos lo que pasa

    haceptalo , la historia que nos cuentan siempre la modifican para su propio fin
    para que IDIOTAS las crean , y sigan su plan de vida ciegamente

    los unicos malos de la historia son los de caracteristicas imperialistas, que siempre van a querer cagar a los de indicios comunistas
    la mala concepcion de la palabra nazi es un tanto equivoca ,ya que eran un grupo aparte de militares ( ss)y ciertos mandatarios que se asocian con hitler y los soldados alemanes
    tambien como el supueesto partido nacional socialista ( era el medio de alcanzar su poder con ayuda de altos poderes)

    actualmente si te pones a pensar que an hecho los paises invadidos contra algun otro pais
    solo estan cubriendo sus intereses,
    mientras que los imperialistas quieren apoderarse de todo, mintiendo e inventando falsas imagenes

    como lo an hecho con venezuela , irak ,afganistan , iran, talvez en un futuro rusia, china y corea

    no creo que esos paises sean amenazas, si creo que aquel que vende su imagen como salvadores , esos son los malos de la historia

    y que lamentablemente toda accion de y orgen de los paises imperialistas( usa y inglaterra)
    repercuden en nuestro pais
    una de las repercuciones que influyo en nuestro pais por causa de usa fue en el año 1975 hasta ahora,(economia y educacion) busquen en google :milton friedman o shock doctrine, y vean las cosas ocultas que hasta en nuestro pais influyeron

    que esta mal la historia oficial o la no revelada?
     
    #12 necrozerooo, 7 Ago 2011
    Última edición por un moderador: 7 Ago 2011
Estado del Tema:
Cerrado para nuevas respuestas