prejuicio musical

Tema en 'Cementerio De Temas' iniciado por Elnokia_, 10 Ago 2011.

Estado del Tema:
Cerrado para nuevas respuestas
  1. juanon88

    juanon88 Usuario Nuevo nvl. 1
    187/244

    Registrado:
    1 Mar 2009
    Mensajes:
    498
    Me Gusta recibidos:
    2
    Mira, es normal y muy sano que se escuche todo tipo de música, si mas que mal la música es pa disfrutarla como dicen por ahí, el problema está que en un momento de la historia de la música se empezó a ocupar para hacer dinero y negocios. Entonces con el paso del tiempo ahora se ha generado una cultura musical con tendencias claras. Me refiero a que cada vez se manipula mas cual música y cuanta cantidad es la que estará presente en la mente de las personas, por medio de la televisión y la radio, etc.
    Lo malo de esto es que provoca en gente, en especial en niños el que solo reciben un tipo de música y así cada vez más se va des-culturizando en el tema de la música. De echo en su sistema liberal esto es lo menos liberal, ya que cada vez se pierde más la opción de elegir, porque un puñado de música muy pequeño ocupa gran parte de las redes.
    En otras palabras por ejemplo: mientras mas reggeton se escuche, mas promoción habrá de esta música, por ende el feedback hará que sea mas probable que un niño escuche esta música y no otra o quizás nunca conozca otra.
    Y es precisamente ese el problema mayor, que yo pienso que obviamente la mayoría de la gentee en especial la joven escuchan reggeton o tal estilo X, porque tmpoco conocen mucho otro tipo de música, y es por la falta de cultura musical, porque el espectro que tienen a disposición es muy reducido.

    Y respondiendo tu pregunta yo creo q eso es lo q se odia de esta música pasajera que crea modas, porqué?....porque su carácter ultra comercial va destruyendo la cultura musical.
     
  2. Bueno lo dejare claro y se cierra este tema :

    Justin bieber es "musica "para niñitas y gays
    regueeton es " musica "para flaites
    el punk es musica para pordioseros .
    el metal es musica para animales sin neuronas .

    Bueno hoy leia en el diario los esfuerzos que hacen los fans de la britney spears , pagar hasta 250000 lucas por una mina que no canta en vivo y adivinen que , la mayoria de los fans eran minas huecas y la otra gays .

    Bueno todo estilo que venga despues de los citados es tolerable .
     
  3. Sludge Metal

    Sludge Metal Usuario Maestro nvl. 6 ★ ★ ★ ★
    687/812

    Registrado:
    5 Ene 2010
    Mensajes:
    63.400
    Me Gusta recibidos:
    14

    Cero argumento "Gran Siddarta", pero no me rebajaré a discutir con alguien que lo han owneado muchas veces en esta zona.
     
  4. No es una critica antojadiza , dime de alguna banda de metal que se diferencie del resto y que tenga exito a nivel mundial .

    Aparte de que el estilo es predecible tanto en lo musical como en lo estetico y por lo general sus fans son gente que solo les intereza mover la cabeza y destruirse los oidos .
     
  5. Sludge Metal

    Sludge Metal Usuario Maestro nvl. 6 ★ ★ ★ ★
    687/812

    Registrado:
    5 Ene 2010
    Mensajes:
    63.400
    Me Gusta recibidos:
    14
    Otra vez Cero Argumento....
     
  6. Célula 22

    Célula 22 Usuario Casual nvl. 2
    37/41

    Registrado:
    28 Dic 2010
    Mensajes:
    2.579
    Me Gusta recibidos:
    2
    Meshuggah
    Death
    Textures
    Gojira

    ahí nomás algunas bandas para que las escuches y argumentes denuevo, no vale gastar más palabras con ud.
    El éxito mundial no quiere decir que las letras o la música sea de calidad, pro ejemplo a pocos les gusta escuchar temas sobre ciencia o psicología en las canciones, por lo que no serán famosas, pero sí para un publico reducido y distinto.
     
  7. Bueno cuando seas musico entenderas lo que explico , yo pase por esa etapa de "metalero radical "y con el tiempo me di cuenta que es un estilo muy limitado .
     
  8. Brian Diego :33

    Brian Diego :33 Usuario Habitual nvl.3 ★
    187/244

    Registrado:
    19 Sep 2009
    Mensajes:
    32.103
    Me Gusta recibidos:
    9
    Claro, el que puede decir que estilo es cada uno, sólo por mirar su Ares.
    Mira, un ejemplo claro, escucho reggaetón y no soy flaite.

    Es un tema de gustos, no creo que haya debate.
     
  9. Sludge Metal

    Sludge Metal Usuario Maestro nvl. 6 ★ ★ ★ ★
    687/812

    Registrado:
    5 Ene 2010
    Mensajes:
    63.400
    Me Gusta recibidos:
    14
    ¿Limitado?

    No lo creo, hay bandas que logran sonidos increíbles al mezclar metal con influencias de Jazz, como WAYD.

    Pero no saco nada al tratar con prejuiciosos como tu.
     
  10. Las conosco , pero me parece un chiste que sean tus abanderaras en lo consierte a la calidad musical , un metal extremo y tecnico como el de death no los hacia una banda unica al igual que los pechugath , levanta una piedra y salen bandas tecnicas , rapidas y predecibles pero ¿ cuantos the beatles existe ? cuantos u2 hay en el mundo o cuantos pink floyd se pueden contar por ahi , las bandas y su musica deben ser unicas e inigualables y el exito es el reflejo del gusto por consumir un determinado estilo , ¿ para que hago musica si solo la escucharan una docena de chascones engrupidos que a la primera evolucion te trataran de vendido ? la musica esta hecha para el consumo masivo ¿ o alguien se atreve a dudar de la calidad artistica de mickael jackson solo por el hecho haber sido un superventas ? la musica que es estricatamente para un publico es de antemano una limitacion tal cual es el regueeton .
     
  11. Célula 22

    Célula 22 Usuario Casual nvl. 2
    37/41

    Registrado:
    28 Dic 2010
    Mensajes:
    2.579
    Me Gusta recibidos:
    2
    Fueron las primeras bandas que se me vinieron a la mente nada más, meshuggah no es original? :lol: si al salir esta banda salieron todas esas otras bandas a las que tu te refieres. Ahora por qué no sale otra banda similar a Beatles? simple, porque quedarán como unos viles copiones y pencas, se notaría mucho la copia, igual que si sale una banda como Pink Floyd. Acaso tu crees que no hay bandas capaces de tocar como ellos o crear música similar??? por supuesto que las hay y en demacía, pero como ya te dije quedarían como viles plagiadores o copiones.
    Me negarás que tienen calidad musical estas bandas? por qué? Qué hacen mal en sus temas?
     
  12. Bueno eres un flaite decente .
    Para eso escucho verdadero jazz . No es prejuicio , no digo que todo el metal sea para animales pero las bandas que mas se destacan en lo musical ya son mezcla con otros estilos como lo son tool ( , pero el nacimiento de estilos como el grunge o el rock alternativo fue precisamente por lo repetitivo y anacronico del metal y el rock amanerado . En los noventa el metal se adapto al sonido alternativo en buzca de un desasperado aliento ( desde bandas thrash , death , a bandas de metal clasico ) un musico con sus neuronas bien puestas no queria hacer una musica tipo iron maiden que es quedarse estancado y vistiendo de negro con las poleritas de calaveras por que el estilo lo impone asi ( comparable con el reggeton )

    Original ? yo sigo escuchando doble bombos , riffs rapidos , voces guturales , en fin nada nuevo , me acuerdo cuando salio korn , rare agains the machine , faith no more ahi si que se puede diferneciar una de otra y ademas todas fueron muy exitosas .............ahora tu argumento de que no salian otros beatles o floyd por que serian unos vulgares copiones jajajajajaj dream teatrer queisieron ser los pink floy del metal jajajajajajaj ¿cuantas bandas copiaron el mismo estilo de metallica , maiden , judas ,sabbath practicamente todas , unas mas rapidas , otras mas tecnicas , otras mas brutales pero en definitiva la base del metal esta en esas cuatro bandas y todo lo demas es copia mas o menos camuflada en algunos casos , en fin el metal es un estilo trillado que nada nuevo tiene que ofrecer .
     
    #36 Santisima Inquisicion, 15 Ago 2011
    Última edición por un moderador: 15 Ago 2011
Estado del Tema:
Cerrado para nuevas respuestas