Lamentable accidente aereo, en donde 17 compatriotas siguen desaparecidos. Espero que sea cierto, que una vidente, vea sobrevivientes, y los milagros existen. Este accidente, deja en evidencia algunos vicios de nuestro pais, y creo que es el momento de cambiar para que seamos desarrollados. Por ejemplo, que el llamado "aeropuerto" de la isla Juan Fernandez, no es mas que un aerodromo, esto es, una pequeña pista de aterrizaje, para aviones livianos, del tipo particular, de aquellos recreacionales de gente que puede ser dueña de avionetas. La pista, carece de una torre de control decente, siendo en realidad una casita, sin poseer un radar, luces de posicion, indicadores de posicionamiento para aterrizaje en condiciones adversas, como lo es con neblina y similares. Tampoco cuenta con vehiculos de emergencia, como bomberos ni ambulancias, en caso de accidente. Despues de toda movilizacion, resulta que el primer cadaver encontrado, fue gracias a un pescador. Luego del accidente, se planifico el envio de un avion hercules de la fach, el cual contaba con equipos y provisionamiento, y entre otras cosas, materiales de "reparacion" de la pista, luego que al aterrizar, los daños producidos por su alto tonelage, provocaria daños en el asfalto, y que para peor, abortara la mision por un desperfecto hidraulico ¿?. Al margen del accidente, si pensamos en un escenario peor, en donde se deba evacuar a la poblacion, ya sea por cualquiera otra situacion, a esta hora estarian todos muertos. Siempre hablamos de la soberania, tanto de isla de pascua, las zonas limitrofes, nos preocupamos por un fajo de tierra pero no de las condiciones de vida de quienes habitan alli, y hacer patria en nuestro pais, es dificil, sin nigun tipo de apoyo. HAce muchos años, que Juan Fernandez deberia haber tenido un aeropuerto con las tecnologias requeridas, y que los aviones deben hacer un sobrevuelo, para verificar las condiciones de la pista, y eso aumenta las probabilidades de accidentes, ya que se debe cambiar la ruta y remotar la posicion de aterrizaje, y frente a los vientos laterales, el avion puede perder sustentabilidad. En la ciudad de los Angeles, asi como en muchos aeropuertos o aerodromos pequeños, cuentan con radar, pero, las señales recogidas, solo pueden visualizarse en Santiago y no por los funcionarios de esas localidades. Tambien, es importante para las investigaciones, los registros de las comunicaciones, y en este accidente, quedo claro que tampoco se cuenta con grabadoras de audio. Lo mas extraño, es que se informó que el avion casa, no tenia combustible suficiente para devolverse a tierra firme, por lo que debia aterrizar como sea en la isla. ¿Como puede ser posible?, ¿nadie tenia la certeza de las condiciones climatologicas adyacentes?. ¿Que hubiese pasado si el avion presentara problemas con el tren de aterrizaje?, deberia entonces amarizar de emergencia. No lo tengo muy claro, pero este modelo de avion, tiene una autonomia de unos 1.400 kms, siendo que la isla esta a unos 670kms de la costa continental chilena. ¿Se actua sobre seguro?, ¿existiran responsables por esta posible negligencia?. Llega a mi memoria, el caso de un colegio rural de Florida, comuna ubicada en la region del Biobio, en donde, el alcalde decidio cerrar dicha escuela, y colocó un furgon para transportar a los alumnos a otro centro educacional. Si bien parece ser una buena solucion, resulta que esos sectores carecen de pavimento, y con las lluvias, se forman barriales en donde el furgon no puede transitar, provocando que muchos alumnos, no asistan a clases por la imposibilidad de transporte. Si queremos justicia en nuestro pais, todos los ciudadanos debemos tener los mismos derechos, y si hablamos de soberania, debemos actuar de la misma forma en que lo hacen otros paises. En Chile, hay mas preocupacion por aquellos que hacen patria en la Antartida chilena, pero no al resto del pais. Finalmente, Dios quiera que se permita el milagro de sobrevivientes, y para eso debemos rezar, pero tambien, mejorar las condiciones de conectividad en todas aquellas zonas alejadas de las grandes ciudades. Saludos Mayor informacion: El modelo Casa 212, registra con este evento, 4 accidentes a lo largo de la historia aerea de nuestra nacion. Seguin la informacion, a nivel mundial, suman mas de 490 accidentes de la caida de este avion, con 540 muertes y una probabilidad de sobrevivientes del orden de un 16%. http://www.elmostrador.cl/noticias/...-en-el-pais-han-participado-aviones-casa-212/
el Casa es un avion con el tren de aterrizaje fijo, por lo tanto dificilmente podria tener problemas con el tren de aterrizaje. En el punto en el que si estoy contigo es en el del combustible. Es normal que un avion no pueda aterrizar por condiciones climaticas, este avion estaba destinado a caer, debido a que no tenia combustible para aterrizar en otro lugar que no fuera la isla y mucho menos para volver a Stgo; lo que da cuenta practicamente de una negligencia por parte de la FACH, ya que es un hecho totalmente previsible y mas aun en un avion pequeño, que el clima puede ser factor para impedir un aterrizaje.
.... Se nota que poco sabes de aeronautica, aunq en la mayoria de los puntos estamos de acuerdo, pero un avion jamas vuela con el tanque de combustible lleno a menos que sea estrictamente necesario, el avion legalmente debe cargar lo suficiente para llegar a destino mas 30 minutos en caso de imprevisto, de lo contrario seria una bomba con alas en caso de pasar algo.
te encuentro la razon, pero yo creo ke tu no has vivido una turbulencia, y eso pasa por las rafagas de viento ke no acomodan a un aterrizaje y el avion pierde sustentacion, y se puede ir en picada como paso, y lo de la pista de aterrizaje lo encuentro un peligro para cualkier pioloto
La wea es bastante simple, las fuerzas armadas están gastando plata en armamento para matar peruanos en vez de invertirlo en cosas que benefician a la población civil. La infraestructura aerea que tenemos no es tan buena como te hacen creer, seguimos siendo sub-desarrollados. Espero que nadie sea tan sacowea para comprarse la versión oficial que darán los próximos días para "esclarecer" el accidente.
Lo curioso es que se dice que no hay caja negra en el avion.... Malazo eso, eso podria despjar muchas dudas
parece que no sabes de aviones , pero es normal no todos tiene que saberlo, esoy de acuerdo en varios puntos pero corregir que el tren de aterrizaje no es retractil, y tambien no tenia mas combustible porque el equipaje que lleva mas las personas a bordo tiene que generar un equilibrio para que no aumente el peso, por lo tanto nopuede andar com estanque lleno ya que nopodría levantarseo maniobrarse bien. el viento que había uno cruzado, es muuuuyu dificil volar en esas condicione y más aún con aviones liviano, hay juegos simuladores como flight simulator y el otro que se me olvido jaja, pero la cosa que el viento te lo lleva como avion de papel y aterrizar derecho es bastante dificil. Creo que la piloto debería haber aterrizadocahí mismo (alguien dijo que vio que el avion toco tierra pero volvio a despegar) ya que alguien dijo que ese avión puede aterrizar en cualquier pistas mejor que otro avion. Pero bueno hasta que no se sepa bien que pasó, quien sabe cual fue la mejor desicion. saludos
