Eeuu ofrece sistema coheteria mlrs 270 a chile

creo q mas q armamento hay q crear mas escuelas militares ya sea de aeronautica o de infanteriaa ya q compramos mucho pero tenemos pocos pilotos capacitados

 

chile no puede depender de un pais para su provicion de armamento!!!

fue el caso de los piyan ( avion 100% chileno, pero el motor es estado unidense) por ello no se le pudo exportar una gran cantidad de estos a venezuela, ya que dicho pais no podria conseguir repuestos.......

si bien estos misiles sean baratos o regaldas ( por los 18 mil millones de dolares que le presto chile al 2% anual)
si son regaldos bienvenidos seaaaaaa pero si son muy caros habra que ver otras opciones rusia, alemania, francia o incluso china....hay mucho mercado para regodiarse!!

saludos

 

si lo compran se lo meten el el culo, porque las instrucciones estan en ingles y con la educacion de chile, les van a preguntar a un peruano como se dispara este juguete...

 

puta igual cualquier ayuda sirve no confio mucho en humala y el evo jaja

 

No te preocupes Chopper, se entiende tu frustración.....recuerda que Argentina salió penúltima en la prueba PISA que mide la calidad educacional y Chile está primero (Chile está último en la OCDE), LO ESTUDIANTES LUCHAN POR MEJORAR AÚN MÁS Y QUE SEA GRATIS.
http://www.americaeconomia.com/politica-sociedad/sociedad/chile-encabeza-ranking-de-educacion-en-america-latina-segun-prueba-pisa


Y fíjate qué Chile está participando a lo menos hace 20 años en ejercicios internacionales, casi todo el material bélico es de origen Anglo-norteamericano, Panamax, Unitas, Rimpac etc....No avisan a última hora que "no van asistir" como lo ha hecho Argentina en los últimos 5 años.

De paso, muy bonita tu frase que alude de la cintura para abajo.....sin comentarios

 

no tengo ningun tipo de frustracion , ni por este tema ni ningun otro.
mi comentario es simplemente porque de nada sirve COMPRAR TECNOLOGIA y no tener la menor posibilidad de desarrollarla dentro del pais para no depender de futuros embargos o cambios de politica en el gran pais del norte que los deje con chatarra carisssima y sin posibilidad de que sea operacional cuando se necesita.
doy como ejemplo la guerra de malvinas, que los tecnicos franceses abandonaron argentina ANTES de configurar los misiles exocet e informaron a la otan que no estaban operacionales y no podian dispararse. eso hizo mayor la sorpresa al hundir el sheffield , y dañar una corbeta que hostigaba el aerodromo de la isla ( fue disparado con un destornillador desde un remolque camuflado con barriles de 200 litros . y los am38 exocet se enlazaron al sistema de los S . etandart por tecnicos de la FAA cuando se consideraba casi imposible sin los codigos de accion)
a eso me refiero cuando digo que se los van a meter por el poto si se compran juguetes tan probados que son casi obsoletos y no existe un saber hacer de los tecnicos y oficiales

 

los f14 ya son historia, los f16 seran retirados cuando los f22 f 117 y otros modelos en experimentacion tengan un numero suficiente para ser operacionales a escala tactica y no solo en funciones de blancos muy selectos.esto solo depende de un tema de presupuesto, la descicion esta tomada hace mucho...
todavia los ingleses y gringos no pueden comprender como se hunden fragatas tipo 22, leander, destructores tipo 42 con un obsoleto A4B/Q DE 1956 . cuando no deverian ni siquiera volar..

 

soñaría con que esa no fuera la solución y fuera simplemente una progresiva civilización y crecimiento de nuestra cultura como sociedad