Y los ganadores son...

Felicidades a los ganadores! y gracias por animarse a participar. Muy merecidos los lugares, fue una decisión difícil como juez, pero creo que quedamos conformes.

Estén pendientes que pronto se viene el concurso de poesía.

Saludos

 

Primero, lamento no haber alcanzado a votar por un cuento. Fue algo que siempre fui, idiotamente, posponiendo, hasta que la votación se cerró.

Gracias por el premio y felicitaciones a todos los concursantes, dicho sea de paso.
Saludos.

PD: Me di cuenta de que me bajaron puntos en estructura y, sobre todo, redacción. Y me da la impresión de que tal vez fue porque lo hice adrede, pues usé dos narradores (omnisciente y personaje) en un montaje paralelo y, al final, un montaje americano y a la vez de choque. O puede que simplemente mi redacción haya sido deficiente jeje. Pero se me vino a la cabeza que, en caso de usar criterios demasiado rígidos, se podría llegar a coartar la propia originalidad del cuento; Me explico: en caso de aplicar escritura automática (o fluir de la conciencia) se podrían perder muchos puntos en ortografía, siendo que la intención era otra. A mi parecer lo criterios del juicio tiene que adaptarse y flexibilizarse de acuerdo al contexto de cada cuenta. No digo que los criterios ocupados en este concurso sean rígidos (pues no los conozco) pero, en fin, se me vino a la cabeza esa idea, es mi humilde opinión.

PD2: Acabo de leer los últimos 4 cuentos que me faltaban por leer y realmente se merece el primer lugar Ender, excelente cuento, al igual que el de Hellion (aunque algunas faltas puntuales empañan éste último, como unas pequeñas faltas de ortografía).

 

Felicitaciones a los ganadores y en general a todos los participantes.

 

Excelente apreciación compa...

Me agrada.

Y lo tendremos en cuenta pa un próximo concurso...
Cuiando pedimos ideas iniciales, precisamente esto es una de las cosas que hay que poner, así que bien, cuando planeamos algo, (y así será pronto) te pediremos la ayuda en eso.

La raja compadre.

Gracias por el punto.

 

Siguiendo la idea que dan arriba, creo que para el siguiente concurso sería bueno que se explicitasen los puntos que son evaluados, tanto cualitativa como cuantitativamente; por el hecho de que los concursantes (supongo) quedan en nada al no saber el qué se estaba evaluando (explicativamente), ni cuantos eran los puntajes máximos a que se podría aspirar.

Eso
Saludos!

 

Tu dices publicar la Rubrica completa, punto por punto y con su explicación para que los concursantes la vean?



No es malo...

 

No estaría de más. Aunque yo pude ver claramente, que del mismo modo que toda mi vida la pinche orto-grafía me mando a la chucha XD

 

Claro. Algo simple en todo caso, no creo que sea necesario algo demasiado extenso porque al final termina confundiendo más.

Digo yo, una weá así bien al cayo de la weá cachai?

Jajajjajajajjaajajjajajjajajjjaj

Pero por lo mismo, hay cosas que están re claras como la ortografía, pero en cuanto a lo que menciona Malkuth arriba por ejemplo, en cuanto a estructura o también a estructura. Quizás como pa saber qué se está pidiendo.Cre
o que va a servir, además, para que se vea algo mucho más serio.

Recuerdo que en el primer concurso de cuentos que se hizo acá, los jueces daban un comentario a cada cuento, eso quizás sea demasiado, aunque tendría que decidirse entre los jueces al final.

 

Y no es chiste...

Si, te encuentro toda la razón Gonzo...

Mira esto...


Evaluaciones Primer Concurso de Literatura Portalnet 2009.

 

@Fantomas, exactamente eso es lo que debemos esperar de los jueces, el fallo de ese concurso creo que fue que era por rondas, y al final resulto extenuante para los jueces, creo que con una sola ronda es suficiente. También creo que es buena idea establecer Concursos en determinadas fechas, para hacerlos de cierta forma anuales. De esta forma los usuarios sabrían que (por ejemplo) en febrero hay concurso de poesía cursi. Cosas así.

Estoy pensando seriamente en pagar a un editor para que corrija mi obra antes de mandarla a editoriales. =P bueno para cuando lo termine. La verdad si me ortografía es un asco a veces también la estructura. Y la neta son cosas en las que no me fijo aunque lea el escrito 10 veces no las cacho.



Edit: PD. Hay que hacer un archivo en word o algo así, con todas las cosas que debe hacer el moderador de literatura, así como su perfil, reglas del banner, lista de viejos habituales y nuevos, que incluya una visión mas detallada de como se pretende que funcione el foro. Así como fechas de concursos, usuarios que están dispuestos a colaborar en los mismos. La lista dorada y la lista negra, ¿Que hacer en caso de...?. Todo eso con el fin de que con el cambio de moderador, se siga con el mismo rumbo de acción.

 

Cambio de Mod?

 

Ya, igual está bien la estructura que se ha usado para "medir" los cuentos. O sean, tampoco podemos aplicar un método 100% científico a esto, que al final es arte y es subjetivo. Igual siempre tiene que haber algo de "esto me gustó más, esto me llegó más, esto suena mejor, etc" porque igual se sustenta en eso. No se puede tener una vara demasiado exacta que despoje al juez de su individualidad. Basta ver como son los concursos "reales" -por llamarlos de algún modo- de revistas o instituciones. O sea, ninguna explicación. Obvio que esa no es la idea aquí porque la idea es tb saber más o menos qué mejorar y que está bien, que sirva para progresar, pero no hay que irse tampoco al extremo de hacer una tabla y medir todo en todo sentido hasta que los textos sólo sean un esqueleto que se está sometiendo a exámenes.

Y yo encontré bueno ese estilo de 3 entregas pero claro, es agotador y en la 2da y 3ra entrega se fue cayendo todo el concurso por falta de compromiso.

PS: Tengo muchos posts.