El aborto ¿en contra o a favor? antes de contestar lee esto

A esto si que no le encuentro fundamento alguno, el unico aborto que deberia ser licito es el terapeutico para salvar la vida de la madre, el resto es parte de una mente de mierda que tiene la gente, como carajo pueden llegar a pensar que matar a un bebe en gestacion si no es por salvar a la madre deberia ser permitido???

Con esto me queda claro que la sociedad esta cada vez mas enferma, perdio el norte ... tras la palabra aborto esta la palabra asesinato.

 

Encuentro horroroso que obliguen a una mujer dar a luz a un bebe muerto, hacerla pasar por todo el proceso para nada, o que maten la infancia de una niña obligandola a tener un bebe resultado de una violación, pero no a favor del aborto en putas que por no cuidarse quedan embarazadas.

Me da mucha pena saber que mujeres optan por matar a un bebe siendo que muchas desearíamos tener uno, lamentablemente para mi es un tema muy delicado ya que debido a una enfermedad mi posibilidad de tener un hijo es una en miles, por eso mi opinión va como algo mas personal.

 

si a favor el vientre es de la mujer y puede hacer lo que quiera como a la vez no abortar
la iglesia dice que es malo pero?
ellos criaran a un bebe que fue un error, la depravasion de otro?
la iglesia o institución educara alimentara a ese bebe que es una piedra en tu camino :/ no lo creo
aunque decir que la capilla sextina es hermosa
haz estado ahí?

 

yo creo que lo complicado es decidir si hacerlo o no cuando hay malformaciones que se notan en una etapa avanzada de la gestacion. yo creo que ahi deberia decidir la madre, y en los casos que ponga en peligro a la madre es mas que obio que deberian hacer un aborto terapeutico.

en caso de violaciones, se primero se deberia presentar la denuncia (para que asi no llege cualkier wona diciendo me paso esto y sea mentira) y cuando se constaten las lesiones le sea entregada la pastilla.

en todos los demas casos lamentablemente hay que asumir responsabilidades, porque a la larga los que se enferman de enfermedades de transmision sexual como el VIH despues son cachos para el estado.

 

de hecho si hay fundamentos y muchos para estar pro aborto solo tiene que leer los demas post

 

Este es un extracto del libro "Juventud en Extasis" en donde se relata un aborto visto desde el interior.

Aparecieron en la pantalla las letras que anunciaban la obra. American Portrait Films presentaba El grito silencioso, por el Dr. Bernard N. Nathanson. Me sorprendió ver que el protagonista era un médico ginecoobstetra que después de haber fundado una de las
clínicas para abortos más grandes del mundo, practicado con su propia mano más de cinco mil abortos y cofundado la Liga Nacional para el Derecho del Aborto en Estados Unidos, en la actualidad se dedicaba a prevenir a la gente sobre la crueldad de esa práctica. Su cambio radical se debió a que ahora la medicina cuenta con recursos
sofisticados, como la ecografía ultrasónica, la inspección cardiaca del embrión por medios electrónicos. la estreostocopía citológica, la inmunoquímica de rayos láser y muchos otros, con los que se ha logrado penetrar hasta el mundo del nonato y entender, a ciencia cierta, que el feto es un ser humano completo, cuyo corazón late, poseedor de
ondas cerebrales como las de cualquier individuo pensante, capaz de sentir dolor físico y reaccionar con emociones de tristeza, alegría, angustia o ira.
Comenzaron a verse escenas asombrosamente realistas filmadas en el interior del útero de una mujer, usando un aparato de fibra óptica llamado fetoscopio. Destacaban con increíble nitidez la fisonomía del pequeño, sus pies, sus ojos, su boca, su posición encorvada, su piel suave y delicada. Las imágenes no dejaban duda alguna de que entre
ese "producto" y un ser humano completo, con garantías individuales y protegido por las leyes, no había ninguna disimilitud dramática, excepto el tamaño.
Puse una pausa para considerar la posibilidad de seguir viendo la película o retirarla de una vez. Tenía importantes razones para estar a favor del aborto; no quería cambiar mi postura respecto a él y sospechaba que de continuar la sesión me encontraría con serios problemas de equilibrio ideológico. Comprendía, sin embargo, que no era coherente
tener ideas tan firmes respecto a algo que en realidad desconocía.
Quité la pausa.
El feto flota en su ambiente acuoso, juguetea con el cordón umbilical y luego se lleva el pulgar a la boca. Succionando su dedo, traga un poco de líquido amniótico. Le sobreviene un ataque de hipo. Siente la mano de su madre que soba el vientre. Patea la mano. Percibe la risa de su mamá como un rumor sordo. Nota cómo ella le devuelve el
golpecito y vuelve a patear. Al poco rato pierde interés en el juego y se queda dormido. El doctor Nathanson menciona que en la actualidad puede considerarse al nonato como un paciente más, y que la ética elemental dicta al médico preservar la vida de sus pacientes.
—Ahora veremos por primera vez —dice—, a través de las modernas imágenes ultrasónicas, lo que hace el aborto a nuestro pequeño paciente. Presenciaremos lo que ocurre dentro de la madre, desde el punto de vista de la víctima.
La operación comienza.
Alternativamente se ven las imágenes de cuanto realizan los médicos fuera y lo que pasa adentro.
El abortista coloca el espéculo en la vagina de la mujer para abrirla y visualizar el cuello uterino. Inserta el tenáculo y lo fija. Mide con una sonda la profundidad del útero y aplica los dilatadores hasta que el camino está listo para introducir el tubo succionador.
Mientras, en la pantalla ultrasónica se ve al feto moverse normalmente, serenamente; su corazón late a 140 por minuto; está dormido, chupándose el pulgar de la mano izquierda. Repentinamente despierta con una simultánea descarga de adrenalina. Ha percibido algo extraño. Se queda quieto, como si se agudizaran sus sentidos para
entender lo que está sucediendo fuera. El aparato ultrasónico capta la imagen de la manguera succionadora abriéndose paso a través del cuello con movimientos oscilantes, hasta que se detiene tocando la bolsa amniótica. Entonces la enorme presión negativa (55 mm de mercurio) rompe la membrana de las aguas y el líquido, donde flotaba el
niño, comienza a salir. En ese preciso instante el pequeño rompe a llorar. Pero su llanto desesperado y profuso no puede oírse en el exterior. Inicia giros rápidos tratando de huir de eso extraño que amenaza con destruirlo. Su ritmo cardiaco sobrepasa los 200 latidos;
sigue llorando, su boca se mueve dramáticamente y hay un momento en el que queda totalmente abierta. Los aparatos detectan un grito que nadie puede escuchar. Los violentos movimientos del producto provocan que constantemente se salga de foco.
Puede observarse a la perfección la forma en que trata de escapar, convulsionándose para evitar el contacto con el tubo letal, pero su espacio es reducido y el agresor lleva todas las de ganar. Finalmente la punta de succión se adhiere a una de sus piernitas y
ésta es desprendida de un tajo. Mutilado, sigue moviéndose cada vez con menor rapidez en un medio antes líquido y ahora seco. La punta del aspirador nuevamente trata de alcanzarlo; los médicos la introducen buscando a ciegas; les da lo mismo arrancar otra pierna, un brazo o parte del tronco; para el asesinato en sí no existe ningún
procedimiento técnico. El producto sigue llorando en una agonía impresionante que nunca antes había sido posible contemplar. El tubo vuelve a alcanzarlo, esta vez enganchándose en un bracito que también es desprendido. Negándose a morir, el cuerpecito desgarrado sigue sacudiéndose. La manguera jala el tronco tratando de
arrancarlo de la cabeza. Al fin lo logra. El desmembramiento es total.
Entre el abortista y el anestesista se utiliza un lenguaje en clave para ocultar la triste realidad de lo que está sucediendo.
—¿Ya salió el número uno? —pregunta el anestesista refiriéndose a la cabeza.
Ésta es demasiado grande para ser succionada por la manguera, de modo que el abortista introduce los llamados fórceps de pólipo en la madre. Sujeta el cráneo del pequeño y lo aplasta usando las poderosas pinzas. La cabeza, con todo su contenido, explota como una nuez y los restos son extraídos minuciosamente. El recipiente del succionador termina de llenarse con los últimos fragmentos de sangre, hueso y tejido
humano del recién asesinado.
La embarazada que permitió que la filmaran era una activista de los derechos de la mujer. Cuando vio la grabación quedó tan impresionada y triste que se retiró de su grupo para siempre. El médico que practicó la operación era un joven que, a pesar de su juventud, había realizado más de tres mil abortos. Cuando pudo observar con los modernos aparatos lo que sucedía realmente en el interior de la madre, se retiró de su
actividad conun remordimiento demoledor.
Por mi parte, no soporté más y adelanté la cinta.
Las escenas posteriores eran mucho más desagradables.
Se trataba de otro tipo de aborto, un legrado visto desde fuera.
Podía observarse la gran cantidad de sangre y líquido mezclado con pedazos de feto saliendo de entre las piernas de la madre. Finalmente, la cabeza completa.
Apagué el televisor y me dirigí al baño. Estuve inclinado en el lavabo durante varios minutos.

Por esto apoyo solo el aborto que es para salvar la vida de la madre.

 

mmmm, el foro sigue siendo de opiniones....poniendo relatos de libros?
xD

las trancas son debido al estigma social, de todas maneras, ese "argumento" tuyo es hecho pedazos en el articulo citado.

creo que estas equivocado, el aborto terapeutico es aquel que se hace por que la vida de la madre esta en peligro, no tiene nada que ver con la eugenesia.



el maestro george carlin nos da una ayuda para entender a los "pro vida"
[video=metacafe;2900165/george_carlin_sobre_el_aborto_subtitulado/]http://www.metacafe.com/watch/2900165/george_carlin_sobre_el_aborto_subtitulado/[/video]

 

¡¡Al fin personas que conocen la diferencia entre Aborto Terapéutico y Aborto Eugenésico!!

Y respecto al que inició el tema y al del libro... no sean así, el aborto no es tan como lo describen. Esos son casos extremistas. Si se decide un aborto, no será en la etapa de gestación como para saquen a la criatura de a pedazos. Eso es puro morbo y disuasión que apela a la sensibilidad de las personas.

 

totalmente a favor del aborto terapéutico (no confundir con el caso que la madre se arrepiente de tener su hijo para eso esta la pastilla del dia después, cuando no son aptas para ser madres o existe violación)

 

A favor del terapéutico y el eugenésico.

Pero que mas da, si el eugenésico por mas opción tuya que sea, no te lo permiten, y el terapéutico, debes estar prácticamente en riesgo de muerte para que te lo concedan.

 

yo iva a ser padre y mi ex mina aborto y yo quede con todo el dolor de saber como cresta iba a ser mi hijo tu crees que es sano pensar como iva a ser tu hijo o como ubiera sido tu vida de haberlo tenido piensenlo antes de opinar

 

Es neandertal que obligen a las mujeres a tener el hijo.......ya sea que venga sin cerebro, etc