nazis

Tema en 'Cementerio De Temas' iniciado por torsmor2, 7 Ago 2011.

Estado del Tema:
Cerrado para nuevas respuestas
  1. darkvaider

    darkvaider Usuario Nuevo nvl. 1
    16/41

    Registrado:
    16 Sep 2011
    Mensajes:
    202
    Me Gusta recibidos:
    0
    Segun salfate, los anunakis tenian un pacto con hitler pero cuando este lo rompio comenzo el holocausto, por su ira contra los judios que se adueñaban de todo, asi que subio al poder para librar de alemania aquella "peste", pero, como era de esperarse, le resulto a medias y perdio la guerra. fin.:capri:

    [​IMG]
     
  2. Tunderbird1488

    Tunderbird1488 Usuario Casual nvl. 2
    37/41

    Registrado:
    5 Jun 2011
    Mensajes:
    2.012
    Me Gusta recibidos:
    3
    La unica ultraderecha en la IIGM fue Norte America, nat-zo y fascismo siempre se presentaron como via alternativa, en vez de las izquierdas y las derechas, si no seria el medio owned e.e

    esa frase no la dijo Mussolini la dijo Mao Tse Tung :XD:
     
  3. Alex 10

    Alex 10 Usuario Casual nvl. 2
    37/41

    Registrado:
    22 Jul 2011
    Mensajes:
    1.649
    Me Gusta recibidos:
    1
    La verdad es que Hitler no fue un hombre que queriá matar y matar gente, sino que quería limpiar su país, y asi se hizo, quizá hubiera sido mejor expulsarlos, pero quizá cuantos judios opusieron resistencia y quizá cuantos paises apoyaron a los judios, la economia mueve masas. El fin no justifica los medios, pero quizá cuanta era la ira del pueblo alemán al verse sometidos por extranjeros que lo unico que quieren es dinero.
     
  4. Diego15

    Diego15 Usuario Habitual nvl.3 ★
    187/244

    Registrado:
    6 Dic 2007
    Mensajes:
    15.405
    Me Gusta recibidos:
    7
    Si a ti te echan de tu casa por donde han vivido generaciones y generaciones de tus antepasados (revise los textos de Benjamin sobre el "judío-alemán"), no opondrías resistencia?
     
  5. torsmor2

    torsmor2 Usuario Nuevo nvl. 1
    7/41

    Registrado:
    11 Jul 2011
    Mensajes:
    58
    Me Gusta recibidos:
    1
    aver...¿generaciones y generaciones? son muchas mas las generaciones de ALEMANES que sufrieron la peste judia,y si digo peste porque realmente lo eran.los judios llevan en su cultura o en su DNA ser tacaños y avaricios,no les importa nada mas que el poder del materialismo,y te digo esto porque lo e visto en persona,pueden tener mucho dinero,ver gente en extrema pobresa y aun asi siguen explotando todo al maximo para tener la mayor ganancia CUESTE LO QUE CUESTE.

    lo que pienso,el holocausto nunca existio fue algo que inventaron los aliados para tener una escusa o una especie de "escudo" de lo que ellos isieron en la guerra,(informense de los bombardeos directamente a zonas civiles en alemania,o de los años en que estubieron en campos de concentracion los soldados alemanes despues de la guerra,o el estado en que quedo alemania en las 2 guerras mundiales,o de las injustias tanto en el lado oriental como occidental del muro).
    si van a empezar a decir que lo que isieron fue horrible,piensen el hecho que tuvo que pasar para que se cree tanto odio,en mi experiencia (MUY CERCANA Y EN VIVO) CON JUDIOS e visto que son una cultura de MIERDA.avaros,clasistas,miradores en menos,racistas(aunque no lo crean),no gastan un solo peso en algo que no sea para ellos mismos,les doy un ejemplo:un padre judio x le dio a su hija recien diplomada un auto,¿pero donde esta lo malo? apenas su hija encontro trabajo le iso pagar el 100% del auto,jusgen ustedes.

    razon por la cual no creo en el holocausto:(aunque esto no estubiera con fuente de que fuera verdad,haun asi lo creeria porque me percate de que sentido tiene demasiado para que sea simplemente rebuscado o minusiosamente inventado) leanlo entero y creo que en este tema un debatiente ya lo subio.

    1. ¿Qué prueba hay de que los nazis practicaron el genocidio o de que hayan matado deliberadamente a seis millones de judíos? Ninguna. La única evidencia la constituye el testimonio de "sobrevivientes" individuales. Este testimonio es contradictorio y ningún "sobreviviente" alega haber presenciado de hecho ningún "gaseo". No hay pruebas concretas de ningún tipo: no hay enormes cantidades de cenizas; no hay instalaciones crematorias capaces de realizar la operación; no hay pilas de ropa; no hay jabón hecho a partir de seres humanos; no hay pantallas para lámparas hechas con piel humana; no hay archivos; no hay estadísticas demográficas.
    2. ¿Qué pruebas existen en cuanto a que no murieron seis millones de judíos a manos de los nazis?
      Muchas; incluyendo las de naturaleza forense, demográfica, analítica y comparativa -todas concurriendo a probar la imposibilidad de esa cifra que representa una exageración irresponsable de, quizás, un 1000%.
    3. ¿Es cierto que Simón Wiesenthal afirmó, por escrito, que "no hubo campos de exterminio en suelo alemán"?
      Sí. En "Books & Bookmen" -ejemplar de abril de 1975- y en "Stars & Stripes -ejemplar de enero de 1993-, Wiesenthal alega que el "gaseo" de judíos tuvo lugar en Polonia.
    4. ¿Si Dachau quedaba en Alemania y hasta Simon Wiesenthal dice que no fue un campo de exterminio, entonces ¿por qué miles de veteranos de guerra en los Estados Unidos dicen que lo fue?
      Porque después de que los aliados capturaron Dachau, miles de conscriptos norteamericanos fueron llevados y paseados por Dachau en donde se les mostraron edificios de los que se dijo eran cámaras de gas y porque los medios masivos de difusión, amplia pero falsamente, afirmaron que Dachau era un campo de "gaseo".
    5. Auschwitz queda en Polonia, no en Alemania. ¿Hay alguna prueba de que existiesen cámaras de gas construidas para dar muerte a seres humanos en, o cerca de, Auschwitz?
      No. Se ofreció una recompensa de 50,000 dólares a quien aportase tal prueba, y el dinero fue depositado en un banco, pero no apareció nadie con prueba creíble alguna. Auschwitz, capturado por los soviéticos, fue ampliamente remodelado después de la guerra y se reconstruyeron distintos edificios para que pareciesen enormes cámaras de gas. Actualmente, Auschwitz es una gran atracción turística para el gobierno comunista polaco.
    6. Si Auschwitz no fue un "campo de exterminio", ¿cuál fue su verdadera finalidad?
      Fue un complejo industrial a gran escala. Tuvo fábricas de caucho y combustible sintético ("Buna") y los reclusos, fueron utilizados como mano de obra. El procedimiento para la obtención del "Buna" también fue empleado en los EE.UU. durante la Segunda Guerra Mundial.
    7. ¿Quién creó los primeros campos de concentración?. ¿Dónde y cuándo fueron empleados por primera vez?
      Aparentemente, los primeros campos de concentración en el mundo occidental surgieron en los EE.UU. durante la Guerra de Independencia norteamericana. Los británicos internaron a miles de norteamericanos, muchos de los cuales murieron a causa de enfermedades y golpizas. A modo de ejemplo puede citarse a Andrew Jackson y a su hermano, este último falleció en uno de esos campos. Más tarde, los británicos erigieron campos de concentración en Africa del Sur para internar a mujeres y niños holandeses durante la conquista de ese territorio (la Guerra Boer). Decenas de miles de estas personas murieron en los infernales campos sudafricanos, cuyas condiciones de internación fueron, de lejos, mucho peores que las de cualquier campo de concentración alemán durante la Segunda Guerra Mundial.
    8. ¿En qué se diferenciaron los campos de concentración alemanes de los campos de reubicación norteamericanos en los que se internaron a japoneses y a alemanes residentes en los EE.UU. durante la Segunda Guerra Mundial?
      Excepto por la denominación, la única diferencia significativa consistió en que los alemanes internaron a personas que constituían, real o supuestamente, una amenaza para la seguridad del esfuerzo bélico alemán, mientras que los norteamericanos internaron a personas exclusivamente a causa de su condición racial.
    9. ¿Por qué los alemanes internaron a los judíos en campos de concentración?
      Porque consideraron que los judíos constituían una amenaza directa a la soberanía y a la supervivencia de la Nación alemana y porque los judíos aparecían con desproporcionada frecuencia en las organizaciones subversivas comunistas. Sin embargo, no sólo los judíos sino todos los sospechosos de socavar la seguridad nacional estuvieron expuestos o fueron internados.
    10. ¿Qué acción a gran escala emprendió el judaísmo internacional contra Alemania ya en 1933?
      Un boicot económico internacional contra los productos alemanes.
    11. ¿Es cierto que el judaísmo internacional le "declaró la guerra" a Alemania?
      Sí. Los medios masivos de difusión del mundo entero aparecieron con titulares que decían: "Judea declara la guerra a Alemania".
    12. ¿Sucedió esto antes o después de que comenzasen a circular rumores acerca de los "campos de exterminio"?
      Sucedió casi seis años antes. El judaísmo le declaró la guerra a Alemania en 1933.
    13. ¿Cuál fue el primer país en llevar a cabo bombardeos masivos a la población civil?
      Inglaterra; el 11 de mayo de 1940.
    14. ¿Cuántas cámaras de gas, para exterminar personas, hubo en Auschwitz?
      Ninguna.
    15. ¿Cuántos judíos había, antes de la guerra, en los territorios que posteriormente pasaron a ser controlados por los alemanes?
      Menos de cuatro millones.
    16. Si los judíos europeos no fueron exterminados por los nazis, ¿qué pasó con ellos?
      Después de la guerra, los judíos europeos seguían estando en Europa, con excepción de, quizás, unos 300,000 de ellos entre los cuales están quienes efectivamente murieron por una multiplicidad de causas durante el conflicto, y los que consiguieron emigrar a Israel, los EE.UU., la Argentina, Canadá, etc.. La mayoría de los judíos que abandonaron Europa lo hizo después y no durante la guerra; lo cual no obsta para que se les incluya en el supuesto Holocausto.
    17. ¿Cuántos judíos huyeron al interior de la Unión Soviética?
      Más de dos millones. Los alemanes nunca tuvieron a su alcance a esta población judía.
    18. ¿Cuántos judíos emigraron antes de la guerra quedando, por lo tanto, fuera del alcance de los alemanes?
      Más de un millón (sin contar los que fueron absorbidos por la U.R.S.S.).
    19. Si Auschwitz no fue un campo de exterminio, ¿por qué su comandante, Rudolf Höss (no confundir con Rudolf Hess), confesó lo contrario?
      Con Höss se utilizaron métodos muy eficaces para hacerle decir exactamente lo que sus captores querían escuchar.
    20. ¿Existe alguna prueba de que americanos, británicos y soviéticos emplearon la tortura para forzar "confesiones" por parte de oficiales alemanes después de la guerra?
      Hay pruebas en abundancia de que la tortura se empleó tanto antes como durante los famosos juicios de Nuremberg y aún después, en otros juicios por crímenes de guerra.
    21. ¿En qué medida el mito del "Holocausto" beneficia actualmente a los judíos?
      Los sustrae de toda crítica como grupo social. Les proporciona un "nexo común" que permite el control por parte de sus líderes. Es un instrumento útil en campañas de recolección de fondos y permite justificar ayudas económicas a Israel que totalizan más de 10,000 millones de dólares al año sólo por parte de los Estados Unidos.
    22. ¿En qué medida beneficia al Estado de Israel?
      Justifica los millones de dólares -en concepto de "reparaciones"- que el Estado de Israel ha recibido de Alemania Federal (Alemania Oriental se negó a pagar). Es usado por el grupo sionista israelí para controlar la política exterior norteamericana en sus relaciones con Israel y para forzar al contribuyente norteamericano a aportar todo el dinero que Israel desea. Y estos aportes son cada vez más voluminosos.
    23. ¿En qué medida beneficia a algunos clérigos cristianos?
      Correlaciona con la idea expuesta en el Antiguo Testamento en cuanto a que los judíos serían el "Pueblo Elegido" perseguido. También permite que la "Tierra Santa", controlada por los israelíes, siga siendo accesible a la clerecía.
    24. ¿En qué medida beneficia a los comunistas?
      Le permite al comunismo ocultar sus propias instigaciones bélicas y sus propias atrocidades; tanto las de antes como las de durante y después de la Segunda Guerra Mundial.
    25. ¿En qué medida beneficia a los británicos?
      En la misma forma en que beneficia a la Unión Soviética.
    26. ¿Existe prueba alguna de que Hitler haya ordenado o sabido de un exterminio masivo de judíos?
      No.
    27. ¿Qué clase de gas fue utilizado por los nazis en los campos de concentración?
      Zyklon-B; un gas hidrocianúrico.
    28. ¿Para qué usos fue -y sigue siendo- producido este gas?
      Para exterminar al piojo causante del tifus. Es empleado en la fumigación de habitaciones y vestimenta. Puede ser adquirido, sin dificultad, hasta el día de hoy.
    29. ¿Por qué se usó este gas y no otro más adecuado para exterminios masivos?
      Si los nazis hubieran querido usar gas para exterminar a seres humanos hubieran elegido algún otro entre los muchos que tenían a su disposición. El Zyklon-B es muy ineficiente, excepto en su uso específico como fumigante.
    30. ¿Cuanto tiempo se tarda en ventilar completamente un área fumigada con Zyklon-B?
      Aproximadamente unas 20 horas. Todo el procedimiento es sumamente complejo y técnico. Se tienen que usar máscaras antigas y sólo pueden ser empleados técnicos altamente capacitados.
    31. Höss, el comandante de Auschwitz, afirmó que sus hombres entraban en las cámaras de gas, para remover los cadáveres, diez minutos después de que los judíos habían muerto. ¿Cómo se explica esto?
      No se explica de ningún modo porque, si los hombres de Höss hubieran efectivamente hecho algo así, habrían terminado sufriendo el mismo destino que los judíos.
    32. En sus confesiones, Höss afirmó que sus hombres fumaban cigarrillos mientras sacaban a los judíos muertos de las cámaras de gas, diez minutos después de haber terminado la operación. ¿No es explosivo el Zyklon-B?
      Lo es, y en alto grado. La confesión de Höss resulta obviamente falsa.
    33. ¿Cuál fue exactamente el procedimiento que supuestamente habrían empleado los nazis para exterminar a los judíos?
      Las historias van desde dejar caer, a través de una perforación en el techo, contenedores de gas dentro de una habitación atestada de gente, hasta la inyección de gas a través de cañerías que terminaban en las duchas de las instalaciones sanitarias. Se alega que "millones" de judíos habrían muerto de esta manera.
    34. ¿Cómo pudo ser ocultado, a judíos que aún no habían sido arrestados pero que estaban destinados a ser exterminados, un plan masivo de estas proporciones?
      No hubiera podido ser mantenido en secreto de ninguna forma. El hecho concreto es que no existieron gaseos masivos de este tipo en parte alguna. Los rumores acerca de los mismos provinieron exclusivamente de fuentes judías.
    35. Si los judíos destinados a ser ejecutados conocían el destino que les esperaba, ¿por qué fueron a la muerte sin luchar ni protestar?
      No lucharon ni protestaron simplemente porque no existió intención de matarlos. Sencillamente se les internaba y se les obligaba a trabajar. (N.del T.: actualmente, las autoridades israelíes se han dado cuenta de esta grave falla en el mito del "Holocausto" y por ello es que, de unos años a esta parte, paralelamente al "Holocausto", ha surgido el mito adicional de la "heróica resistencia" supuestamente opuesta al "exterminio".)
    36. ¿Aproximadamente cuántos judíos murieron en los campos de concentración?
      Entre 300,000 y 500,000.
    37. ¿En qué forma murieron?
      Principalmente por reiteradas epidemias de tifus que causaron estragos en la Europa sumida en la guerra de aquella época. También murieron de inanición y por falta de atención médica, hacia el fin de la guerra, debido a que todas las comunicaciones por ferrocarril y por rutas terrestres habían sido destruidas por el bombardeo aliado.
    38. ¿Qué es el tifus?
      Es una enfermedad que siempre aparece cuando muchas personas se hallan encerradas juntas por largos periodos sin higienizarse. La enfermedad es portada por piojos que infectan el cabello y las ropas. Por ello es que las Armadas y los Ejércitos de todo el mundo tradicionalmente han impuesto cortes de cabello bien cortos a sus tropas. Irónicamente, si los alemanes hubieran usado mayores cantidades de Zyklon-B, muchos más judíos hubieran podido salir con vida de los campos de concentración.
    39. ¿Qué diferencia hay entre 6 millones y 300,000 judíos muertos durante este trágico período?
      ¡5,700,000! y aparte de ello -contrariamente a la propaganda del "Holocausto"- no hubo intención deliberada de exterminar a nadie.
    40. Muchos sobrevivientes judíos de los "campos de exterminio" afirman haber visto pilas de cadáveres amontonados en fosas y quemados. ¿Cuánto combustible hubiera hecho falta para llevar a cabo esta operación?
      Bastante más de lo que disponían los alemanes con la crónica falta de combustible que ya sufrían por aquella época.
    41. ¿Pueden los cuerpos humanos ser quemados en fosas?
      No. Es imposible que un cuerpo humano se consuma totalmente por las llamas de este modo ya que, en fosas abiertas, no puede ser generado el calor necesario.
    42. Los autores que afirman la existencia del "Holocausto" dicen que los nazis eran capaces de cremar un cuerpo humano en cerca de 10 minutos. ¿Cuánto tiempo se tarda en consumir un cuerpo humano, de acuerdo con el testimonio profesional de los operarios de crematorios actuales?
      Aproximadamente unas dos horas.
    43. ¿Por qué había hornos crematorios en los campos de concentración?
      Para disponer, eficiente e higiénicamente, de los cadáveres causados por las epidemias de tifus.
    44. Suponiendo un funcionamiento al 100% de TODOS los crematorios en TODOS los campos del territorio controlado por los alemanes, ¿cuál es la cantidad máxima de cadáveres que hubiera sido posible cremar durante la totalidad del periodo en que dichas instalaciones crematorias estuvieron operando?
      Unos 430,600.
    45. ¿Puede un horno crematorio operar al 100% en forma continua?
      No. Un 50% resulta ya una estimación generosa (12 horas por día). Los hornos crematorios deben ser limpiados regularmente y a conciencia cuando están en uso continuo.
    46. ¿Cuánta ceniza queda de un cuerpo cremado?
      Después de haber pulverizado completamente los huesos, aproximadamente la cantidad equivalente al contenido de una caja de zapatos.
    47. Si seis millones de personas fueron cremadas por los nazis, ¿qué pasó con las cenizas?
      Eso es algo que todavía tiene que ser "explicado". Seis millones de cadáveres producirían literalmente toneladas de cenizas. Sin embargo, no hay pruebas de la existencia de ningún enorme depósito de cenizas de estas dimensiones.
    48. Las fotos aéreas de Auschwitz (tomadas por los aliados durante el período en que las "cámaras de gas", supuestamente, se hallaban operando a pleno) ¿muestran la existencia de cámaras de gas?
      No. En realidad estas fotografías ni siquiera muestran indicio alguno de las enormes cantidades de humo que habrían existido en forma constante sobre el campo. Tampoco muestran las "fosas abiertas" en las que se alega que se quemaban cadáveres.
    49. ¿Qué disponían, esencialmente, las "Leyes de Nuremberg" alemanas de 1935?
      Prohibían el matrimonio y las relaciones sexuales entre alemanes y judíos de un modo similar al de las leyes que existen hoy en Israel.
    50. ¿Hay precedentes norteamericanos de esas leyes alemanas?
      Varios estados de los EE.UU. tuvieron leyes que prohibían el matrimonio y las relaciones sexuales entre personas de distintas razas, mucho antes de que surgiesen los nazis.
    51. ¿Qué fue lo que informó la Cruz Roja Internacional en relaci6n con la cuestión del "Holocausto"?
      El informe de un delegado de la Cruz Roja Internacional que visitó Auschwitz en septiembre de 1944 señalaba que a los internados se les perniitía recibir correspondencia y encomiendas, y que los rumores referentes a las cámaras de gas no habían podido ser confirmados.
    52. ¿Cuál fue el papel desempeñado por el Vaticano durante el período en que se dice que fueron exterminados los seis millones?
      Si hubiera habido un plan de exterminio, el Vaticano ciertamente se hallaba en posición de conocerlo. Pero, puesto que no existió plan alguno de este tipo, el Vaticano careció de razones para adoptar públicamente una posición contraria al mismo.
    53. ¿Qué prueba hay de que Hitler ordenó o supo que se estaba realizando un exterminio de judíos?
      Ninguna.
    54. ¿Hubo colaboración entre los nazis y los sionistas?
      Sí. Ambos estaban interesados en sacar a los judíos de Europa y mantuvieron relaciones amistosas durante la guerra.
    55. ¿Qué fue lo que causó la muerte de Ana Frank varias semanas antes del fin de la Segunda Guerra Mundial?
      Tifus.
    56. ¿Es auténtico el Diario de Ana Frank?
      No. Las pruebas recopiladas por Ditlieb Felderer en Suecia y por el Dr. Robert Faurisson en Francia prueban, definitivamente, que el famoso Diario es una falsificación literaria.
    57. ¿Qué pasa con las numerosas fotografías tomadas en los campos de concentración alemanes y que muestran pilas de cuerpos famélicos? ¿Son fotos trucadas?
      Las fotografías pueden ser trucadas, sin duda. Pero es mucho más simple agregarle una acotación o un comentario falaz a una foto o a un recorte fotográfico auténtico. Por ejemplo: una pila de cadáveres famélicos ¿es prueba de que se trata de gente "gaseada" o deliberadamente hambrienta hasta morir? ¿O es que la fotografía muestra a víctimas de una tremenda epidemia de tifus? ¿O a personas que murieron de hambre por la carencia de alimentos en los campos hacia fines de la guerra? Fotografías de pilas de cadáveres de niños y mujeres alemanas, masacradas por los bombardeos aliados, se han hecho circular como fotografías de víctimas judías.
    58. ¿Quién instituyó el término "genocidio"?
      Raphael Lemkin, un judío polaco, en un libro que se publicó en 1944.
    59. ¿Son documentales películas como la del "Holocausto" "Schindler's List" o "The Winds of War"?
      No. Estas películas no son históricas sino basadas en novelas y ficciones basadas en la Historia. Desafortunadamente, es demasiada la gente que las ha tomado como representación fidedigna de lo que realmente sucedió.
    60. ¿Cuántos libros se han publicado en los que se refutan afirmaciones de la versión oficial del "Holocausto"?
      Por lo menos 60. Y hay más en proceso de elaboración.
    61. ¿Qué sucedió cuando el Instituto de Revisión Histórica ofreció 50,000 dólares a cualquiera que pudiese probar que hubo judíos gaseados en Auschwitz?
      No se aportó ninguna prueba que mereciese la recompensa ofrecida, pero el Instituto fue demandado por 17 millones de dólares por un sobreviviente del "Holocausto", quien alega que la oferta le ha hecho perder el sueño, lo ha perjudicado comercialmente y representa una "negación injuriante de hechos establecidos".
    62. ¿Qué hay de cierto en la afirmación de que quienes cuestionan el "Holocausto" son antisemitas o neonazis?
      Se trata de una infamia destinada a desviar la atención de hechos concretos y de argumentos contundentes. Entre los investigadores que han refutado los alegatos del "Holocausto" los hay de todas las ideologías: demócratas, republicanos, libertarios, socialistas, cristianos, judíos, etc... No hay correlación entre la refutación del "Holocausto" y el antisemitismo o el neonazismo. De hecho, cada vez son más los investigadores judíos que reconocen abiertamente que las pruebas referentes al "Holocausto" resultan altamente insuficientes.
    63. ¿Qué sucedió con los historiadores que cuestionaron la documentación del "Holocausto"?
      Han sido objeto de campañas difamatorias, expulsiones de puestos académicos, pérdida de pensiones, destrucción de sus propiedades y violencia física.
    64. ¿Ha sufrido el Instituto de Revisión Histórica (Institute for Historical Review) alguna represalia por sus esfuerzos en mantener el derecho a la libertad de palabra y a la libertad académica?
      El IHR ha sufrido atentados con bombas cinco veces y ha sido dos veces objeto de demostraciones por parte de representantes de la Liga de Defensa Judía (Jewish Defense League) que portaban banderas israelíes y proferían amenazas de muerte. Amenazas de muerte hechas por teléfono son, prácticamente, un hecho cotidiano. El 4 de julio de 1984, las oficinas y almacén del IHR fueron completamente destruidos en un delito de incendio.
    65. ¿Por qué hay tan poca publicidad sobre el punto de vista de ustedes?
      Porque, por razones políticas, el "Establishment" no desea ninguna discusión con profundidad sobre los hechos que rodean el mito del "Holocausto judío".
    66. ¿Dónde puedo obtener más información sobre la "otra cara" de la historia del "Holocausto", así como sobre hechos referentes a otras áreas del revisionismo histórico de la Segunda Guerra Mundial?
      Puede escribir a: Institute for Historical Review, Post Office Box 2739, Newport Beach, California 92659, U.S.A., que tiene una gran variedad de libros, casettes y videocasettes sobre importantes cuestiones históricas y que además publica una revista trimestral.
     
    #161 torsmor2, 20 Sep 2011
    Última edición por un moderador: 20 Sep 2011
  6. elpaisano

    elpaisano Usuario Casual nvl. 2
    87/163

    Registrado:
    20 May 2010
    Mensajes:
    8.274
    Me Gusta recibidos:
    10
    de verdad me tienen hasta las pelotas con esas 66 respuestas pa negar el holocausto.
    bueno te vendieron la pomá!.
    ahora datos duros....POR FAVOR..EL ESTUDIO DONDE DICE QUE UNO DE LOS RASGOS GENETICOS DE LOS JUDIOS ES TACAÑOS Y AVARICIOSOS...
    SEGUNDO: En que tratado sociologico o de administración del estado dice que una persona que es tercera generacion de judios, que viven en alemania que hablan aleman, que fueron soldados, generales, politicos, comerciantes, profesores, filosofos NO ES ALEMAN!!. ¿estas seguro? aaah de veras, el es parte de una comunidad judia, osea practica lo que culturalmente podriamos llamar un judio...compañero, vaya avisarle altiro al gobierno de su idea, por que aca en Chile hay tercerasy cuarta generacion de chilenos de ascendencia alemana, que se juntan en su colonia y comen struddel y hablan aleman !como podemos aguantar eso!!! gente distinta a nosotros viviendo en nuestro pais!!!....ABRAN LOS HORNOS!.
    tercero, pa que se dejen de webiar conl as tonteras de 66 respuestas y el chiste del informe .Leuchter. (que nisiquiera es quimico pa venir a hablar weas) te pego y copio...claro como te vay a gastar en buscar la info en otro lugar.

    [SIZE=+1]Técnicas de Negación del Holocausto[/SIZE]
    [SIZE=+0]La "Ciencia" de la Negación,[/SIZE]
    [SIZE=+0]la Negación de la Ciencia[/SIZE][HR][/HR][SIZE=+0]Autor: Mike Stein[/SIZE]
    [SIZE=+0]En los últimos años, los negadores del Holocausto han empezado a recurrir a argumentos "científicos" para "probar" que el régimen nazi no pudo usar cámaras de gas para llevar a cabo un programa de exterminio contra los judíos y los gitanos. Los "Informes Leuchter y Rudolf" intentaron probar que no había suficientes residuos de cianuro de hidrógeno en las cámaras de gas de Auschwitz como para demostrar que se habían realizado gaseamientos masivos. Friedrich Paul Berg, en su documento "Las Cámaras de Gas de Motor Diesel: Un Mito dentro de un Mito", afirma que es capaz de demostrar que es improbable en el mejor de los casos e imposible en el peor usar los escapes de un motor diesel para matar personas en la manera y el tiempo descritos por testigos oculares en las cámaras de gas de Belzec y Treblinka. Ambos documentos citan experimentos, análisis de laboratorio, compuestos químicos, etc. igual que en cualquier documento científico objetivo - o al menos eso es lo que los autores nos quieren hacer creer.[/SIZE]
    [SIZE=+0]El peligro de este nuevo planteamiento negador es que pocas personas tienen los conocimientos técnicos necesarios para analizar los documentos y descubrir sus falsedades. Demasiada gente examina los argumentos, ve la palabra "ciencia" e inmediatamente se pierde. Consideran que si es "científico", debe ser cierto. Esta negación del Holocausto obtiene así credibilidad científica.[/SIZE]
    [SIZE=+0]Por desgracia, hay una diferencia entre la "ciencia" negadora y la verdadera ciencia. El principio fundamental de la verdadera ciencia es éste:cualquier teoría ha de tener en cuenta todos los hechos observables relevantes. Es decir, la teoría ha de ajustarse a los hechos; un verdadero científico nunca niega los hechos simplemente porque no se ajusten a su teoría. El método de trabajo de un científico honesto es en primer lugarrealizar observaciones, y sólo después elaborar una teoría que explique lo que ha visto. Si en algún momento los hechos contradicen la teoría, ésta es descartada como falsa, y se ha de elaborar una nueva.[/SIZE]
    [SIZE=+0]Los negadores del Holocausto invierten este proceso. En primer lugar, deciden cómo quieren que sean los "hechos", en lugar de recurrir a testigos oculares y a pruebas físicas y documentales. Elaboran teorías para "probar" que los hechos "auténticos" son como ellos quieren que sean. Así, todos los documentos verdaderos son falsificaciones o expresan algo distinto de lo que parecen decir, y los testigos de hechos que contradigan sus teorías o son unos mentirosos, o se equivocan, o están locos, o son víctimas de algún tipo de coacción que provocó que dieran un falso testimonio.[/SIZE]
    [SIZE=+0]Hay otras maneras de distinguir la ciencia auténtica de la charlatanería. Los verdaderos científicos son cautos. Buscan posibles explicaciones alternativas. Buscan posibles fuentes de errores. Explican todas las limitaciones y todos los problemas que tengan sus teorías. Procuran evitar hacer suposiciones, y si tienen que hacerlas, las explican y justifican abiertamente. Todas las conclusiones se basan en hechos y en teorías correctamente establecidas, no en especulaciones y suposiciones sin demostrar.[/SIZE]
    [SIZE=+0]Cuando se examina la "ciencia" negadora, se descubre que se rompen todas estas reglas. Fred Leuchter simplemente supuso[/SIZE] que para matar personas habría hecho falta la misma cantidad de [SIZE=+0]cianuro de hidrógeno que hacía falta para matar piojos. Esto es falso; hace falta mucho más cianuro de hidrógeno para matar piojos, y han de estar expuestos a él mucho más tiempo. También parece que supuso que los gaseamientos tenían lugar con mucha más frecuencia de la real, al parecer considerando las condiciones anormales en el momento álgido de las deportaciones de Hungría como las típicas durante todo el tiempo en el que estuvo abierto el campo de Birkenau.[/SIZE]
    [SIZE=+0]Leuchter también supuso que dado que en los lugares donde se han efectuado despiojamientos aparecen manchas azules (al parecer por la presencia de compuestos ciánidos como el azul de Prusia[/SIZE])[SIZE=+0], en las cámaras de gas deberían haber aparecido las mismas manchas. En realidad, el proceso de formación del azul de Prusia a partir de la exposición al cianuro de hidrógeno no es aún del todo conocido. La tasa de formación, si es que llega a formarse, puede variar considerablemente bajo diferentes circunstancias.[/SIZE]
    [SIZE=+0]Friedrich Berg argumentó que es muy difícil hacer que un motor diesel genere suficiente monóxido de carbono como para matar a alguien en una media hora, como declararon diversos testigos en Treblinka. En realidad, está en lo cierto - la primera causa de muerte fue probablemente la asfixia (es decir, la simple falta de oxígeno). Sin embargo, Berg rompió todas las reglas. En primer lugar, ignoró los testimonios explícitos de testigos que afirman que las víctimas murieron asfixiadas. En segundo lugar, no examinó cuidadosamente otras circunstancias distintas de las que se ha hablado sobre Treblinka en las que los escapes de un motor diesel podrían matar personas. Cerró los ojos para no preguntarse si los efectos combinados de una baja concentración de oxígeno, una alta concentración de dióxido de carbono, una concentración media de monóxido de carbono, altos niveles de óxidos de nitrogeno y la aglomeración en una sala muy pequeña podrían matar a las personas presentes en la sala aunque quizás no hubieran podido matarles si hubieran entrado en la cámara uno por uno.[/SIZE]
    [SIZE=+0]Cuentan una historia, quizás apócrifa, según la cual alguien, utilizando la teoría de aerodinámica, "probó" que los abejorros no pueden volar. Sin embargo, los abejorros, sin dejarse impresionar por este triunfo de la ciencia, se niegan a caminar de flor en flor y siguen volando como lo han hecho siempre.[/SIZE]
    [SIZE=+0]Los "científicos" negadores del Holocausto están en la misma posición: tratan de probar que los hechos no son hechos. En todos los sentidos, la "ciencia" empleada al servicio de la negación del Holocausto es, en realidad, la negación de todos y cada uno de los principios del método científico - una total negación de la ciencia en sí misma.

    [SIZE=+1]Engaño y Tergiversación[/SIZE]
    [SIZE=+1]Técnicas de Negación del Holocausto[/SIZE]

    [SIZE=+0]Los Informes Forenses[/SIZE]
    [HR][/HR][SIZE=+0]Autor: Richard Green[/SIZE]
    [SIZE=+0]Esta página es un breve análisis de los informes "forenses" de [/SIZE][SIZE=+0]Leuchter[/SIZE][SIZE=+0] y Rudolf que prueban supuestamente que no pudieron tener lugar asesinatos masivos por exposición al cianuro de hidrógeno del Zyklon-B en las cámaras de gas del complejo[/SIZE]
    [SIZE=+0]Auschwitz-Birkenau[/SIZE][SIZE=+0].[/SIZE]

    [SIZE=+0]Los siguientes enlaces llevan a análisis más profundos sobre estos informes "forenses".[/SIZE]
    • [SIZE=+0]La [/SIZE][SIZE=+0]FAQ sobre Leuchter[/SIZE][SIZE=+0] analiza las afirmaciones del Informe Leuchter con más detalle.[/SIZE]
    • [SIZE=+0]Markiewicz, Gubala, y Labedz[/SIZE][SIZE=+0][/SIZE][SIZE=+0], del Instituto de Investigación Forense de Cracovia, Polonia, han publicado un verdadero informe forense titulado "Estudio del Contenido de Componentes de Cianuro en los Muros de las Cámaras de Gas de los Antiguos Campos de Concentración de Auschwitz y Birkenau", que echa por tierra las conclusiones de los informes Leuchter y Rudolf.[/SIZE]
    • [SIZE=+0]El ensayo [/SIZE][SIZE=+0]Leuchter, Rudolf, y el Azul de Hierro[/SIZE][SIZE=+0] habla de la química que constituye el fallo principal de los informes Leuchter y Rudolf.[/SIZE]
    • [SIZE=+0]La [/SIZE][SIZE=+0]segunda parte[/SIZE][SIZE=+0] de la FAQ sobre el cianuro de hidrógeno habla del azul de Prusia y su tasa de formación.[/SIZE]
    • [SIZE=+0]La [/SIZE][SIZE=+0]FAQ sobre el Cianuro de Hidrógeno[/SIZE][SIZE=+0] habla de éste y de su toxicidad.[/SIZE]
    [SIZE=+0]Diversas investigaciones forenses realizadas en Auschwitz-Birkenau ya en 1945 encontraron pruebas del exterminio masivo que tuvo lugar allí. [/SIZE][SUP][SIZE=-1][1][/SIZE][/SUP][SIZE=+0]A pesar de estas pruebas y de los testigos[/SIZE][SUP][SIZE=-1][2],[3][/SIZE][/SUP][SIZE=+0], Leuchter, Rudolf y otros negadores del Holocausto afirman que los asesinatos masivos por exposición al cianuro de hidrógeno (HCN) que contiene el Zyklon-B no pudieron ocurrir en las cámaras de gas de [/SIZE][SIZE=+0]Auschwitz-Birkenau.[/SIZE]
    [SIZE=+0]Los negadores emplean dos líneas de argumentación en sus afirmaciones.[/SIZE]
    1. [SIZE=+0]Dicen que no hay trazas medibles de cianuro en las cámaras de gas.[/SIZE]
    2. [SIZE=+0]Dicen que los gaseamientos con Zyklon-B eran físicamente imposibles.[/SIZE]
    [SIZE=+0]Ambas afirmaciones son falsas.[/SIZE][SIZE=+0]En apoyo de la primera afirmación, citan los informes de Rudolf y Leuchter que midieron cantidades mayores de cianuro en las manchas azules de las cámaras de despiojado que en las encontradas en las cámaras de gas empleadas para el exterminio.[/SIZE]
    [SIZE=+0]Markiewicz, Gubala, y Labedz[/SIZE][SIZE=+0][/SIZE][SUP][SIZE=-1][4][/SIZE][/SUP][SUP][SIZE=-1][/SIZE][/SUP][SIZE=+0] hicieron mediciones por su cuenta. Encontraron trazas de cianuro en las cámaras de exterminio con niveles significativos comparados con los de otros edificios del complejo Auschwitz-Birkenau. Escribieron:[/SIZE]
    [SIZE=+0]Este estudio demuestra que a pesar de que ha transcurrido un periodo de tiempo considerable (unos 45 años), en los muros de las instalaciones que en su día estuvieron en contacto con el cianuro de hidrógeno se han conservado cantidades vestigiales de los compuestos que forma este componente del Zyklon-B. Esto es cierto también para las ruinas de las antiguas cámaras de gas. Los compuestos de cianuro aparecen en los materiales de construcción sólo localmente, en los lugares donde se dieron condiciones para que se formaran y permanecieran durante tanto tiempo.[/SIZE]
    [SIZE=+0]En sus tergiversaciones de este informe, los negadores del Holocausto citarán con frecuencia la siguiente frase:[/SIZE]
    [SIZE=+0]En lo que respecta a las ruinas, se demostró la presencia de cianuro en la Cámara del Crematorio II de Birkenau,[/SIZE]
    [SIZE=+0]evitando mencionar que esta frase se refiere sólamente a un estudio preliminar realizado en 1990. Después de conocer el Informe Leuchter, los autores llevaron a cabo un estudio más detallado. Los resultados se muestran en varias tablas, y echan por tierra las afirmaciones de Leuchter y Rudolf.[/SIZE][SIZE=+0]Los negadores señalan que Leuchter y Rudolf midieron concentraciones muy superiores de compuestos de cianuro en las manchas azules de las cámaras de despiojado. Que los negadores midan más compuestos de cianuro en muestras de las [/SIZE][SIZE=+0]manchas azules no es sorprendente, asumiendo que estas manchas están formadas por compuestos de azul de hierro como el "azul de Prusia", como afirman Leuchter y Rudolf. Markiewicz et. al. tuvieron el cuidado de separar estos compuestos de azul de hierro en su comparación de los niveles de cianuro. La razón, muy simple, es que el origen de las manchas azules[/SIZE][SIZE=+0] no está aún del todo claro, y no hay razones para asumir que la formación de dichos compuestos tenga lugar siempre que los materiales de construcción se ven expuestos al HCN.[/SIZE]
    [SIZE=+0]Para hacer creíble que era imposible cometer el exterminio masivo utilizando Zyklon-B, los negadores se apoyan en unas pocas tácticas. Señalan correctamente que el cianuro de hidrógeno es líquido a temperatura ambiente. Olvidan mencionar que la presión de vapor en equilibrio de este líquido a temperaturas incluso bajo cero es varios órdenes de magnitud mayor que su concentración letal. 300 ppm de HCN son rápidamente mortales. La siguiente tabla [/SIZE][SUP][SIZE=-1][5][/SIZE][/SUP][SIZE=+0] muestra la presión de vapor en equilibrio del HCN en función de la temperatura:[/SIZE]


    [TABLE]
    [TR]
    Tabla I[/TR]
    [TR]
    Temperatura
    de Equilibrio
    Presión de Vapor del HCN[/TR]
    [TR]
    ° Cmm Hg
    [SIZE=-1](760 mm Hg = 1 atm)[/SIZE]ppm
    [SIZE=-1](partes por millón por volumen)[/SIZE][/TR]
    [TR]
    [TD]-20[/TD]
    [TD]100[/TD]
    [TD]132[/TD]
    [/TR]
    [TR]
    [TD]0[/TD]
    [TD]260[/TD]
    [TD]342[/TD]
    [/TR]
    [TR]
    [TD]10[/TD]
    [TD]410[/TD]
    [TD]540[/TD]
    [/TR]
    [/TABLE]
    [SIZE=+0]Cuando se revela esta treta, los negadores dicen que el HCN no se evapora lo suficientemente rápido del Zyklon-B como para alcanzar una presión letal en un tiempo razonable. G. Peters ha demostrado que no es así, incluso en temperaturas bajas.[/SIZE][SUP][SIZE=-1][6][/SIZE][/SUP]
    [SIZE=+0]Alternativamente, los negadores dicen que el HCN es demasiado peligroso y que los hombres de las SS no disponían de equipos suficientemente sofisticados como para manejarlo con seguridad, o que habría llevado demasiado tiempo ventilar la cámara. Aunque había un verdadero riesgo para los operarios de la cámara si no eran cuidadosos, hay que señalar varios puntos. Los Sonderkommandos que actuaban como operarios eran prisioneros, y el nivel de seguridad con el que las SS tenía que trabajar no es equivalente de ninguna manera con los niveles estándar actuales en Estados Unidos; las cámaras subterráneas contaban con sistemas de ventilación; y a veces se proporcionaba máscaras antigás a los Sonderkommandos. Pressac[/SIZE][SUP][SIZE=-1][7][/SIZE][/SUP][SIZE=+0]describe un gaseamiento que tuvo lugar el 13 de marzo de 1943:[/SIZE]
    [SIZE=+0]Esa misma noche,1.492 mujeres, niños y ancianos seleccionados de un convoy de 2.000 judíos del gueto de Cracovia fueron asesinados en el nuevo crematorio.[/SIZE][SUP][SIZE=-1]133[/SIZE][/SUP][SIZE=+0] Se vertieron seis kilos de Zyklon-B en las bocas de las cuatro columnas de rejilla situadas entre los pilares que sujetaban el techo.[/SIZE][SUP][SIZE=-1]133[/SIZE][/SUP][SIZE=+0] En cinco minutos todas las víctimas estaban muertas. Se pusieron en marcha el sistema de aireado (8.000 m[/SIZE][SUP][SIZE=-1]3[/SIZE][/SUP][SIZE=+0] por hora) y el de extracción (con la misma potencia), y después de entre 15 y 20 minutos, la atmósfera, que había sido renovada casi completamente cada tres o cuatro minutos, era ya lo suficientemente pura como para que los miembros del Sonderkommando entraran en la agobiante y caliente cámara de gas. Durante este primer gaseamiento [en la cámara nueva del Krema II], los Sonderkommandos llevaron máscaras antigás por precaución. Se sacaron los cadáveres y se llevaron al montacargas. Se les cortó el cabello, se les sacaron los dientes de oro y se les quitaron las alianzas y las joyas que llevaban.[/SIZE]
    [SIZE=+0]Quizás la única cuestión que queda por responder es si los negadores que conocen las pruebas que hay contra sus teorías se creen de verdad lo que dicen o si son perfectamente conscientes de los fallos de sus teorías.

    fuente http://www.nizkor.org/features/techniques-of-denial/index-sp.html

    claro y todo tu suposicion es por un PREJUCIO personal....la muerte de millones no se justifica con nada.. INMORAL!!!


    Leelo, por favor lo necesitas.[/SIZE]
    [/SIZE]
     
  7. -HoNoR-

    -HoNoR- Usuario Nuevo nvl. 1
    16/41

    Registrado:
    7 Ene 2010
    Mensajes:
    105
    Me Gusta recibidos:
    0
    Para ser objetivos si te estas muriendo de hambre mas el odio no se espera una buena reacción la verdad es que los judíos tomaron y abusaron de un país y no se dieron el tiempo de querer levantarlo estaba bien echarlos del país pero la guerra comenzó cuando los judíos reclamaron injusticia los alemanes desde su punto de vista estaban recuperando lo que perdieron eso es lo que entiendo a la reacción nazi. PERO NO JUSTIFICO LAS TORTURAS Y LAS MUERTES. LO MALO DE HITLER ES QUE ERA MUY EXTREMO .

    como toda guerra. Y DE HAY EN ADELANTE NO PUEDO CREER NADA YA QUE LO YANKES SON DUEÑOS DEL MUNDO Y LO MANEJAN COMO QUIEREN PUEDEN ACERNOS CREER LO QUE QUIERAN. ES COSAS DE PONERCE A PENSAR CUENTA CUANDO ESTUVO ALLENDE LO GRINGOS ORDENARON EL GOLPE MILITAR a chile OSEA? Y LUEGO DEL FIN DE LA GUERRA QUIEN FUE EL MAS BENEFICIADO? saquemos conclusiones y no ns dejems llevar por la historia.
     
  8. Malkuth

    Malkuth Usuario Habitual nvl.3 ★
    187/244

    Registrado:
    19 Feb 2011
    Mensajes:
    18.415
    Me Gusta recibidos:
    7
    Toda la razón. Pido disculpas por mi error idiota y de apresurado.
     
  9. 0os0l

    0os0l Usuario Nuevo nvl. 1
    16/41

    Registrado:
    11 Oct 2010
    Mensajes:
    504
    Me Gusta recibidos:
    0
    dale mas color, que el pan cuete 40.000 entonces quien xuxa comian pan?? tanto ganaban los judios?? solo ellos lo compraban, despues que hitler habia echo crecer a alemania, era necesario que los echara mas que mal gracias a ellos pagaban los costos del tratado.
     
  10. Tunderbird1488

    Tunderbird1488 Usuario Casual nvl. 2
    37/41

    Registrado:
    5 Jun 2011
    Mensajes:
    2.012
    Me Gusta recibidos:
    3
    El Fascismo y el nacionalsocialismo siempre se declararon de tercera via



    Ser nacionalista no implica ser de derecha de hecho nunca tubo nada que ver, son conceptos que se confunden, un resumen corto podria ser el libro "Mussolini define el fascismo"

     
    #166 Tunderbird1488, 21 Sep 2011
    Última edición por un moderador: 14 Nov 2016
  11. elpaisano

    elpaisano Usuario Casual nvl. 2
    87/163

    Registrado:
    20 May 2010
    Mensajes:
    8.274
    Me Gusta recibidos:
    10
    Es verdad lo que dices, el fascismo es mas emergio del socialismo italiano, el nacionalsocialismo alemán proponia una "revolución nacional" . Pero no entiendo ¿cual es tu punto? ¿acaso el fascismo y el nacionalsocialismo aleman fueron menos criminales si los consideramos que no eran de derecha si no de "tercera via"? . Si no te gusta el termino de derecha si quieres podemos ocupar el termino TOTALITARIO, que les calza perfectamente el fascismo y el nazismo eran ideologias totalitarias, antidemocraticas y dictatoriales. ¿Te gusta mejor asi?.


    y a Oosol ¿de que libro de historia sacaste eso de que por culpa de los judíos los alemanes pagaron las reparaciones de guerra?. ¿conoces la historia de la primera guerra? ¿sabes cuantos judíos alemanes pelearon por el lado alemán? . De verdad es increíble la cantidad de mentiras (si MENTIRAS) son las que se comen por el solo hecho de no contrastar lo que les dicen. INCREÍBLE!.


    Saludos.
     
    #167 elpaisano, 21 Sep 2011
    Última edición por un moderador: 14 Nov 2016
  12. Diego15

    Diego15 Usuario Habitual nvl.3 ★
    187/244

    Registrado:
    6 Dic 2007
    Mensajes:
    15.405
    Me Gusta recibidos:
    7
    Dónde están las pruebas de que los judíos llevan en el ADN ser tacaños y "avaricios"?

    A lo mejor usted conoce a algún judío tacaño y "avaricio", pero eso significa que los conoce a todos? Que una "raza" (un concepto del año del coco cuando se refiere a Judíos) entera es así porque usted conoció a uno o varios?

    Qué pasa si yo conozco a 10 chilenos feos y gordos? Eso me capacita para decir que "todos los chilenos llevan en el ADN ser feos y gordos"?

    Use eso que tiene sobre el cuello, que no es de adorno, y de ahí responde.

    Sigues extrapolando historias puntuales a toda una "raza".

    Y además, intentas usar la excusa del empate moral, crees que porque uno mató a 10 y el otro a 10 también, el primero que mató es inocente por la culpabilidad del otro?

    Lo otro, el holocausto existió, pero lo grave no son sólo las muertes, es la apología de la inferioridad racial y la irracionalidad.


    Investigue usted, y déjese de copiar/pegar, si estuviese en la Universidad o entregando un estudio bajo estándares científicos inmediatamente le rechazarían un "artículo" como ése.

    Saludos
     
Estado del Tema:
Cerrado para nuevas respuestas