Qualquier persona con mediana inteligencia deberia saber de lo que habla, antes de opinar sobre un tema, y es que lo que pide la confech y el movimiento estudiantil no lo piden de un dia para otro, eso lo sabe cualquier persona informada. Informese mejor, y vuelve a postear, asi no hace el ridiculo.
Estimada Kuketa con todo respeto, vuelves a caer en el estereotipo fácil de denostar a los comunistas, aclaro enseguida que dicho partido esta muy lejano de mi pensamiento político, pero de ahí a sostener que el PC "La izquierda y más específicamente el PC siempre ha dado una lucha por la vía de la violencia" es desconocer la historia politica de este país. Entiendo que que la mayoría de las personas que participan de este sitio son personas jóvenes, que han vivido durante los gobiernos de la Concertación, y reconozco en ellos la desilusión que han tenido durante tanto tiempo, período en que las ideas y el debate no ha existido, dado las políticas de consenso que dentro del contexto histórico fue necesario, para intentar revivir y sostener instituciones "democraticas" totalmenete desarmadas, bajo un modelo que nos fue impuesto, y en el cual hoy salvo un pequeño sector hoy defiende. Para que defender a raja tabla un modelo lleno de desigualdades, sin duda se han hecho muchas cosas buenas, pero hay consenso generalizado que es el modelo estructural el que ha fallado y hay que cambiar, concuerdo que todo cambio indudablemente es paulatino bajo normas democráticas, el infantilismo revolucionario esta fuera de contexto como también los esteroetipos de que toda protesta o debate contrario a las ideas, se tilda de facistoide o comunista, esto sólo nos retrocede a 20 años, les puedo asegurar que la juventud en los ochenta y en circunstancias más extremas y dificiles el debate de las ideas incluso con ciertos sectores opositores siempre prevalecía. Estimados toda forma de protesta desde mi punto de vista incluso afectando instituciones es valida siempre y cuando se de bajo lógicas pacificas, e incluso la lucha armada la cual no comparto fue validada por la Iglesia bajo ciertas circunstancias, y el principio de autodefensa como derecho fundamental de los pueblos bajo contextos totalitarios, pero eso es otra historia, Entiendo que muchos sólo han vivido la politica bajo los gobiernos de la concertación, en que por más de 15 años sólo se dio la lógica del consenso negociado, en que la sociedad organizada fue liquidada, por tanto hoy ver a la ciudadanía en las calles para muchos debe resultarles chocante. Estimada, conoce el concepto amarillista que se da a nivel sindical y de los partidos políticos, bueno así se designo al PC durante muchos años, no caigamos e insisto en conceptos que no tienen fundamento histórico y social ya que se vuelve a caer en la retorica de los ochenta en que el marxismo representado por el PC era el mal de todos los males, falacia histórica al menos en este país, que implica desconocer los procesos sociales y políticos que se han vivido durante los últimos 100 años, y porque no decir, inflar a través de la típica propaganda coonservadora sectores que no tienen mayor influencia social en el país, con esto quiero decir no infles partidos o ideas que no tienen influencia política y social, ya que hoy en día ningún partido lo tiene.
Me da la impresión, puedo estar equivocado, de que ni siquiera tienes idea de que lo que esta en pugna. El problema no es que el gobierno quiere hacer los cambios lentos es que simplemente no quieren hacerlos, no quieren terminar de subsidiar el lucro, no quieren gratuidad para personas que ganen más de 110 lucas al mes per capita, quieren seguir financiando a la banca. Lo otro es que el PC siempre ha sido el partido que pone paños fríos en la izquierda, incluso durante la UP el PC estaba más a la derecha que el PS. Hoy en día en el PC están los sectores más moderados en el movimiento estudiantil. De hecho deberías agradecerle al PC porque son los más amarillos de la CONFECH. En cuanto a las herramientas que te dio la Universidad, no es necesario que pagues tu carrera tres veces a un banco me conformo con que pagues tus impuestos, ya con eso vas a estar devolviendo lo que la Universidad te dio. Mira que tierno, la sociedad con sus impuestos te da educación, después tu le devuelves a la sociedad pagando tu tus impuestos. En el fondo la sociedad invirtió en ti ya que si no tuvieses las herramientas que tienes pagarías menos impuestos.
jajajaja buena reflexion , yo me harte de peliar en el foro debates sobre lo mismo , la gratuidad seria aprobechada por el 90% de los estudiantes que son unos flojos y maleducados que solo irian a la u a "probar suerte " total la cosa es gratis . Pero ahi estan todos apoyando las "ideas " de la camila y el tal giorgo (nombre gay ) y las mansas ovejitas les siguen el juego dispuestos a perder el año y hasta la matricula por ir a sacar la vuelta a las marchas . Y pronto veremos a la cami y el gio en un reality o en eventos de disco lucrando como condenados , bueno ya estan pasiando al extranjero para dar sus "conferencias " mientras la tropa de burros pierde el año escolar por una utopia .
trata de aprovechar la gratuidad tu tb... asi sabras que la palabra es "aprovechada" y no "aprobechada" ignorante...
Oh muchas grasias querido amiguito seguire tu consejo he ire a disfrutar de la educacion gratis . Cualquier otra falta me la haces saber de inmediato ¿estamos ?
la palabra es gracias amiguito... criticas al movimiento estudiantil y tu eres una clara señal de que si necesitamos educación de calidad mi estimado... buenas noches mi ignorante amiguito.
gracias por la gambita... aprenda a escribir bien ciertas palabras básicas mi estimado antes de hacer algún comentario... que le vaya pulento y antes de escribir cualquier webada infórmese, respete para que lo respeten y que dios lo acompañe... jajaja
