DICTADURARA EN CHILE......UDI anunció ley acusar constitucionalmente a jueces

La verdad compadre las dos fuerzas politicas de este pais han demostrado incapacidad para solucionar los problemas que aquejan a nuestro pais, pero asi tambien siento que a la derecha no se le ha dejado mostrar nada, encuentro que a habido una campaña desleal por parte de la izquierda.

para responder tu pregunta, creo que deberian dejar a piñera que demuestre de que es capaz, y de que no, ya que la concertacion tuvo 20 años de oportunidades y la verdad los problemas con los que abordo este pais son los mismos con algunos matices de cambios.

Pero la corriente indica que la izquierda volvera al poder con los mismos ripios y es por la intolerancia de la gente, hay que respetar los procesos, pero la gente no lo hace.

Como lo dijo Coco llegrand en alguna oportunidad, los presidentes asumen y dan la hora pero cuando estan aprendiendo a ser presidentes los sacan.

 

Bienvenido al mundo real follow me xd

 

La elección tripartita de los ministros de la Corte de Apelaciones es suficiente fiscalización. Un argumentazo.

Los poderes del estado pueden y deben fiscalizarse los unos a los otros. Es obvio que eso debe suceder, así como el parlamento (legislativo), puede destituir a un ministro (ejecutivo) cuando existen suficientes pruebas sobr einoperancia, falta de juicio, entre otros motivos. Esas relaciones de fiscalización existen, y no veo ningu8n motivo por el cual el legislativo no pueda hacerlo con el judicial. No se pierde en lo absoluto la autonomía de un poder por el solo hecho se solicitarsele cuentas y que asuman posibles errores.

 

me parece bien y eso se tuvo que haber hecho muxos años atras ..los juez dejan muxo que desear dejando libre a muxos delincuente sin siquiera darles una pena minima...la justicia debe ser autonoma pero deben haber superiores que vean que tan bien hacen su pega...los narcos pagan por salir libre y los delincuentes se rien en la cara de la gente

 

Creo que el problema es que tu pones al poder judicial en el mismo pie que los restantes,lo cual es un craso error,mas aun cuando hablamos del ámbito penal.En el poder judicial está implícita la mayor parte del uso del poder coactivo estatal;es donde se puede decidir privar a las personas de derechos tan fundamentales como la libertad.Claramente requiere de una mayor independencia por cuanto podría ser utilizado con fines de persecución política,como en este caso podría pasar a la larga.El poder judicial es la epítome del monopolio de la fuerza en un Estado,por eso es tan peligroso que pierda su especial independencia.
Este proyecto es a propósito de "la puerta giratoria" pa los encapuchaos en las marchas;claramente hay un correlato con cuestiones de índole política.Ahí es cuando el rol de la justicia comienza a ser instrumentalizado ad hoc al momento social.No puedes desarraigar esta cuestión de la política,si se da en un momento como este.

 

Por lo mismo que recalca en tu argumento, creo que debe ser fiscalizado, a diferencia tuya que crees absolutamente lo contrario. Creo que el poder de otorgar medidas punitivas por sobre otra persona, es algo que requiere ser fiscalizado ya que se trata de algo muy delicado. Cuando se dice establecer acusaciones constitucionales, estas deben tener el mérito suficiente para darles paso. No soy en lo absoluto experto en legislatura, pero me parece que ningún poder puede funcionar sin ser fiscalizado por otro, lo cual no va en desmedro de su independencia.
Y esto no lo digo específicamente por encapuchados; es una herramienta util también en torno a cuestiones financieras, como caso La Polar, casos de lesa humanidad, etc. El que esta medida venga promovida por la derecha, es lo de menos y la verdad no me interesa; si los políticos de pseudo izquierda de Chile, específicamente el PC hubieran hecho lo mismo con respecto a los casos de militares procesados por crimenes políticos y atentados contra los DDHH, de igual forma estaría de acuerdo.

 

No es conveniente establecer medios de control de ese tipo desde poderes políticos como el legislativo o ejecutivo hacia el judicial,pues de manera indirecta estás supeditando una labor eminentemente técnica a consideraciones políticas;eso puede derivar en la instrumentalización de los tribunales para fines ideológicos y finalmente en la persecución política de los opositores al gob. de turno.Varios autores hablan al respecto,creo que hasta montesquieu.
Si hablamos de mantener el mediano grado actual de objetividad en los jueces,proyectos como este es precisamente lo que no se debe hacer.

 

me da lo mismo, los weones hacen mal la pega.

 

si hacen bien su pega los jueces no tienen de que preocuparse

 

así con la gente que ve dictaduras en todas partes

 

Ojala que Piñera y sus secuaces terminen luego este periodo.