¿Se debe seguir con un presidente/politico si no tiene apoyo?

Tema en 'Cementerio De Temas' iniciado por criminal mental, 2 Nov 2011.

Estado del Tema:
Cerrado para nuevas respuestas
  1. criminal mental

    criminal mental Usuario Casual nvl. 2
    37/41

    Registrado:
    29 Nov 2006
    Mensajes:
    6.007
    Me Gusta recibidos:
    6
    [​IMG]

    Cuando un politico (señador, diputado, presidente, etc, etc) no cumple sus promesas y baja estrepitosamente en su apoyo de la ciudadania, ¿deberia seguir en su mando?

    Cuando los politicos se han acostumbrado a ver el pais como una empresa, ¿no es logico entonces que funcionara este asunto de igual forma?
    o debemos esperar calladitos a que termine su mandato?

    Algunos diran: "pero eso es antidemocratico", pues claro.
    Pero mi idea no es que de la noche a la mañana saquemos al politico por baja popularidad, sino que se haga una ley/reglamento donde se estipule que cada año (por ejemplo) la ciudadania tenga el poder de decidir si quieren que el politico siga o no.

    [​IMG]
    ¿que opinan?
     
  2. Resort

    Resort Usuario Habitual nvl.3 ★
    187/244

    Registrado:
    10 Ene 2010
    Mensajes:
    12.875
    Me Gusta recibidos:
    2
    Obvio que si, algunos reclaman por falta de democracia y esto seria un acto plenamente antidemocratico, fue elegido por mayoria y durante 4 años, despues de eso, eligan a quien quieran, pero durante 4 años, les guste o no, el presidente debera seguir gobernando
     
  3. -Artyom-

    -Artyom- Usuario Casual nvl. 2
    37/41

    Registrado:
    8 Sep 2009
    Mensajes:
    3.063
    Me Gusta recibidos:
    2
    Si! Así es la democracia, el presidente lo haga bien o lo haga mal mientras no pase a llevar la constitución, y Piñera lo ha hecho como las hueas pero eso no es motivo para que salga del poder, no estamos en los 70, hoy hay mecanismos que aseguran la democracia, por mas mala que sea.


    Parece que a algunos les gusta la democracia cuando les conviene.
     
  4. criminal mental

    criminal mental Usuario Casual nvl. 2
    87/163

    Registrado:
    29 Nov 2006
    Mensajes:
    6.007
    Me Gusta recibidos:
    6
    ¿Y porque deberia ser antidemocratico, y no un acto de mas democracia?.
    No se trata de un golpe de estado, se trata de un acto ciudadano, por el cual se decide si el politico sigue o no, es super simple.
     
  5. ★G!nᴇвяΔ•

    ★G!nᴇвяΔ• Usuario Maestro nvl. 6 ★ ★ ★ ★
    687/812

    Registrado:
    8 Jun 2011
    Mensajes:
    54.055
    Me Gusta recibidos:
    12
    es anti-constitucional ke lo saken por baja popularidad lo eligieron democraticamente y debe seguir, si el abdica al poder seria otra cosa ..... pero nicagando lo hace XD
     
  6. criminal mental

    criminal mental Usuario Casual nvl. 2
    87/163

    Registrado:
    29 Nov 2006
    Mensajes:
    6.007
    Me Gusta recibidos:
    6
    Quizas me exprese mal, o no me entendiste.
    No se trata de que de la noche a la mañana saquemos al politico por baja popularidad, sino de crear un reglamento/ley para que de un dia x en adelante se tome la decision basada en el voto ciudadano.
     
  7. Resort

    Resort Usuario Habitual nvl.3 ★
    187/244

    Registrado:
    10 Ene 2010
    Mensajes:
    12.875
    Me Gusta recibidos:
    2
    Me baso en unos de los argumentos principales contra democracia, la ignorancia de la poblacion, nos guste o no, Chile es un pais con una ignorancia muy alta, y puede aparecer un grupo politico, prometiendo cosas bonitas y en contra del gob de turno, convence a la gente y este saca al presidente, y despues apareceria otro grupo politico asiendo lo mismo, mejor dejar este show cada 4 años, o si no caeriamos en un conflicto politico... me gusta la idea, pero no estamos listos para tanta libertad
     
  8. Fucking_Hostile

    Fucking_Hostile Usuario Casual nvl. 2
    87/163

    Registrado:
    28 Ago 2008
    Mensajes:
    6.865
    Me Gusta recibidos:
    13
    de hecho ,ellos saben que a ellos no los sacaran por mentir y venden el pan caliente estos bastardos solo para llenar su boca con que fueron presidentes..
    creo que se deben ir, ya que ellos no cumplen con sus "promesas" o sea nunca les intereso a la gente si no el placer del poder y mas si ellos tienen baja popularidad ,me pregunto que chucha están haciendo ahí!!
    los presidentes toman decisiones para ellos pero cuando la gente toma un decisión que es de ellos es anticonstitucional
     
  9. sergio083

    sergio083 Usuario Casual nvl. 2
    37/41

    Registrado:
    25 Mar 2008
    Mensajes:
    1.995
    Me Gusta recibidos:
    4
    Tienen que seguir, al fin y al cabo son la manga de ingenuos quienes los eligen.. tendran que aguantarse.
     
  10. Mirodoo

    Mirodoo Usuario Habitual nvl.3 ★
    187/244

    Registrado:
    9 May 2011
    Mensajes:
    25.345
    Me Gusta recibidos:
    1
    Yo creo que es algo que podria suceder, pero en una sociedad mentalmente mas avanzada, que logre comprender el real porque de las bajas aprobaciones y si este presidente o presidenta de esa sociedad cumple/cumplirá con los requisitos, promesas a los que se comprometió en campaña, adicional de lo que la gente pida o necesite durante el transcurso del periodo.

    En todo caso en el sentido en el que va dirigido tu post, te respondo esto: La gente eligió a Piñera por que creyó que el podría realizar un cambio. Por ahora hemos visto cambios que si bien no han sido significativos, dan su aporte. A mi parecer Piñera ha echo mas que lo que hizo la concerta en 20 años (sin tirar mierda y con respeto). Pero lamentablemente y perdonen, pero este weon es YETA CONCHETUMARE! Se le juntaron demasiadas situaciones adversas y de la mayoria ya ha logrado salir, excepto por la reconstrucción en dichato y la wea de los estudiantes. Por lo que a mi parecer a este presidente, que a muchos no les guste por que se sienten pasados a llevar, dejenlo gobernar durante los cuatro años, creo que el real cambio merece paciencia y trabajo.

    Eso si, si Piñera no hace nada que diferencie significativamente su gobierno de los de izquierda durante 20 años, volveremos el 2014 a lo de antes, se va a seguir perdiendo plata misteriosamente, van a seguir vendiendo el país a los españoles y otros hijos de puta.


    Saludos, ojala mi punto de vista se de a entender claramente.
     
  11. The.Commissioner

    The.Commissioner Usuario Casual nvl. 2
    37/41

    Registrado:
    21 May 2010
    Mensajes:
    2.698
    Me Gusta recibidos:
    4
    claro la popularidad no es para nada temperamental...
    ademas a las personas les da flojera ir a votar 1 vez cada 4 años que te hace pensar que lo harán mas seguido?
    sin mencionar los sin fines de problemas turnarnos de presidente

    este es un debate insostenible e ilógico
     
  12. criminal mental

    criminal mental Usuario Casual nvl. 2
    87/163

    Registrado:
    29 Nov 2006
    Mensajes:
    6.007
    Me Gusta recibidos:
    6
    Ok, pero tu critica es absurda, ya que todos esos problemas de igual forma los tenemos si el politico dura 4 años o mas.
     
Estado del Tema:
Cerrado para nuevas respuestas