Alvear rechaza idea de elegir fiscales y jueces por voto popular

Tema en 'Cementerio De Temas' iniciado por Gonzalo, 14 Nov 2011.

Estado del Tema:
Cerrado para nuevas respuestas
  1. Gonzalo

    Gonzalo ★ Administrador ★
    17/41

    Registrado:
    24 May 2007
    Mensajes:
    51.748
    Me Gusta recibidos:
    415
    [​IMG]

    SANTIAGO.- Un claro rechazo expresó la senadora Soledad Alvear (DC) a la idea de elegir a los fiscales y jueces mediante elecciones democráticas, sugerida por el Instituto Libertad y Desarrollo y que el ministro del Interior, Rodrigo Hinzpeter, no descarta analizar.

    "Tengo la impresión de que no se ha hecho ningún estudio dentro de la materia que conozco, por lo cual siento que esas afirmaciones no tienen un sustento. Este es un tema complejo que debe obedecer a un adecuado diagnóstico y una idiosincrasia del país", afirmó.
    La ex ministra de Justicia dijo además que le parecen desafortunadas las críticas del Ejecutivo al trabajo desarrollado por el Ministerio Público y el Poder Judicial. Asimismo, subrayó que el problema de la delincuencia no se resuelve culpando unos a otros por los resultados.
    De igual forma, enfatizó que "cuando se ha creado el Ministerio del Interior y Seguridad Pública, lo lógico es saber qué se ha hecho allí y cuáles son las políticas de prevención del delito que se han implementado".
    Tras sostener que no cree que "aumentando las penas se solucione la raíz de este problema", la parlamentaria remarcó que existe una tarea que efectuar en materia de prevención, especialmente en lo que se refiere a tenencia ilegal de armas.
    "Me preocupa la cantidad de armas existentes en nuestra sociedad, y en ese contexto es muy importante que las policías ejerzan las atribuciones legales existentes para controlar ese problema", concluyó.

    Fuente:

     
  2. rageXanger

    rageXanger Usuario Nuevo nvl. 1
    17/41

    Registrado:
    12 May 2009
    Mensajes:
    644
    Me Gusta recibidos:
    20
    segun tengo entendido en otros paises se eligen los jueces....porque aqui no????
    para un cargo tan importante seria bueno que fueran elegidos por el pueblo y si hacen mal su pega se van cagando y que pase otro....
     
  3. Volrath

    Volrath Usuario Habitual nvl.3 ★
    162/163

    Registrado:
    28 May 2009
    Mensajes:
    9.421
    Me Gusta recibidos:
    872
    yo no lo veo como una mala idea
     
  4. wallas1969

    wallas1969 Usuario Nuevo nvl. 1
    1/41

    Registrado:
    22 May 2011
    Mensajes:
    9
    Me Gusta recibidos:
    0
    Linda la wea, como estan haciendo tan bien la pega los fiscales dejando suelto a los CURAS PEDOFILOS , ladrones, mecheros etc. dejemos los mismos weones entonces y esta vieja care raja encuentra que no es bueno elegir por botacion popular a los jueces y fiscales...vieja reculia sigan robando y acomodandoce k lo estan haciendo rebien...
     
  5. The.Commissioner

    The.Commissioner Usuario Casual nvl. 2
    37/41

    Registrado:
    21 May 2010
    Mensajes:
    2.698
    Me Gusta recibidos:
    4
    un juez inepto es igual o peor que los mismos delincuentes
    y de esos jueces hay por montones de esos en Chile
     
  6. dsegu001

    dsegu001 Usuario Nuevo nvl. 1
    6/41

    Registrado:
    8 Ene 2009
    Mensajes:
    77
    Me Gusta recibidos:
    0
    La verdad, no sé si sea buena idea elegir los jueces por votación popular. Debemos tener personar independiente a las presiones políticas y las elecciones hacen precisamente lo contrario, se llenan de populismo barato; sino, vean lo que está sucediendo con los políticos actuales...
     
  7. Volrath

    Volrath Usuario Habitual nvl.3 ★
    162/163

    Registrado:
    28 May 2009
    Mensajes:
    9.421
    Me Gusta recibidos:
    872
    supuestamente tenemos jueces y fiscales libres de presiones politicas.. y hacen la pega como el pico
     
  8. Distance

    Distance Usuario Casual nvl. 2
    37/41

    Registrado:
    17 Abr 2011
    Mensajes:
    1.203
    Me Gusta recibidos:
    1

    Qué pais es ese? ...
    Principio de Jurisdicción INAMOVILIDAD del juez, sin perjucio que existan algunos recursos u acciones contra estos y sus sentencias. Y sabes por qué pasa eso? Con el fin de proteger la impacialidad de la sentencia, ya que si estuvieran presionadoas a hacerlo bien, no sería impaciarles, sino que serían parciales ya que buscarían la sentencia que más acomode a la continuación de su cargo. no crees que sería un error??
     
  9. The.Commissioner

    The.Commissioner Usuario Casual nvl. 2
    37/41

    Registrado:
    21 May 2010
    Mensajes:
    2.698
    Me Gusta recibidos:
    4
    autogol?

    la inamovilidad (la que yo prefiero llamar impunidad) ha sido nefasta para el sistema judicial e incluso para el sistema publico, los jueces deberian pagar por cada muerto que provocan sus "enjuiciados" ya que ellos fueron los que determinaron que no eran un peligro para la sociedad.

    Y lo que es peor un criterio estúpido e ilógico en variadas resoluciones, es cosa de comparar delitos y penas
    En Chile es mas grave vender alcoholes a menores de edad pero coludirse en los precios de medicamentos que tratan enfermedades crónicas es completamente gratuito.
    Los jueces deben estar sometidos a alguna control esta mas que clara su inoperancia
     
  10. Distance

    Distance Usuario Casual nvl. 2
    37/41

    Registrado:
    17 Abr 2011
    Mensajes:
    1.203
    Me Gusta recibidos:
    1

    LA inamovlidad es un principio que rige en todo el poder judicial a lo largo de la experiencia comparada. Cunado me refería a "bien", me refería a la noción de "bien" que tiene el ciudadano común....
    Pero si están sometidos a algun control ;) averigua si no sabes.
     
  11. Fucking_Hostile

    Fucking_Hostile Usuario Casual nvl. 2
    87/163

    Registrado:
    28 Ago 2008
    Mensajes:
    6.865
    Me Gusta recibidos:
    13
    que voten o no sera lo mismo no cambia nada si votan el poder de unos pocos siempre sera en el mismo núcleo.
     
  12. El Presidente

    El Presidente Usuario Nuevo nvl. 1
    17/41

    Registrado:
    14 Sep 2011
    Mensajes:
    171
    Me Gusta recibidos:
    0
    Un juez no es un fiscal (son dos cargos completamente distintos).

    Lo que se está hablando es la elección por voto popular de los fiscales.

    Los fiscales no tienen inamovilidad.
     
Estado del Tema:
Cerrado para nuevas respuestas