Hinzpeter reitera críticas a fiscales y advierte: “Lo haré una y mil veces porque es mi deber”

jajajaja wn si el problema de prevenir la delincuencia es de quien gobierna y punto. no hay mas discucion.. los fiscales y los jueces funcionan con pruebas a la vista y punto no hay discusion-...

 

Caso Real Uno:

- Delincuente comete un delito de violación el 16 de Diciembre 2004 y es atrapado en octubre 2005 y enjuiciado en Diciembre 2005.
- Una compañera de la victima que iba a su casa a hacer una tarea con ella lo descubre infraganti y pide ayuda.
- Se verifica la violacion.
- La victima reconoce al imputado.
- Las pruebas de ADN dan positivo que el imputado es el violador.
- Imputado reconoce el delito.
- Actuaria al escribir el informe en vez de colocar como fecha de la violacion 16 de diciembre de 2004 coloca 16 de diciembre 2005 (error tipográfico).
- El delincuente del Abogado Defensor pide anular el juicio porque cuando se cometio el delito su defendido estaba preso y siendo enjuiciado.
- Juez decreta la anulacion del juicio y deja libre a la lacra.

ES CULPA DEL GOBIERNO DE TURNO EL QUE HABIENDO TODAS LAS PRUEBAS QUE DEJAN MAS QUE CLARO QUE EL IMPUTADO ES CULPABLE EL JUEZ LO DEJE LIBRE PORQUE LA ACTUARIA COLOCO UN 5 EN VEZ DE UN 4.


Caso Real Dos:

- Siendo las 9.30 AM del dia viernes X una jueza ve el caso de otorgar la libertad condicional a un delincuente de 18 años.
- Le llega un informe del SENAME que recomienda no dar la libertad al delincuente porque es un elemento de alta peligrosidad.
- La Jueza se mete el informe confeccionados por expertos por el culo y lo deja libre.
- Viernes en la noche el delincuente asalta una casa en La Reina y viola a la dueña de casa.
- Al dia siguiente es atrapado.
- A la jueza ni le dio remordimiento y hasta el dia de hoy ejerce.

ES CULPA DEL GOBIERNO DE TURNO QUE LA JUEZA SEA COMO LA MIERDA TANTO COMO PROFESIONAL COMO PERSONA Y NO APLIQUE LA LEY COMO SE DEBE NI TOMA EN CUENTAS LOS INFORMES QUE SE SUPONEN SON DE GRAN AYUDA AL MOMENTO DE DICTAR UN VEREDICTO O RESOLUCION.

Caso Real Tres:

- Un joven es acusado de un delito y encarcelado por ello.
- Su abogado defensor muestras pruebas (documentos oficiales del Registro Civil) que hay dos personas con los mismo nombres y mismos apellidos y que viven en la misma ciudad, solo es diferente la CI.
- Demuestra que el otro individuo es el culpable y que es un delincuente habitual y buscado por varias causas pendientes.
- El juez y el fiscal se meten por el culo esta informacion y siguen con el juicio ya que anularlo y buscar al verdadero culpable seria empezar de cero.
- Despues de 18 meses y recurriendo a otros mecanismos y entes se logra demostrar la inocencia del imputado y logra su libertad.
- El joven libre ya le increpa al fiscal su poco profesionalismo y este en vez de pedirle disculpa como debia le responde DE QUE TE PREOCUPAS SI YA ESTAS LIBRES Y TIENEN TODA UNA VIDA POR DELANTE PARA DISFRUTAR TU LIBERTAD.

ES CULPA DEL GOBIERNO DE TURNO QUE ESTOS WEONES SEAN TAN INCOMPETENTES, MARICONES Y POCO ETICOS?.

Y estos 3 casos (como miles mas) sucedieron todos en los gobiernos de tu papi y de tu mami (Lagos y Bachellet), y como en ese entonces dije ahora tambien digo lo mismo: que el gobierno de turno no es culpable por no aplicarse la ley como debe, ese es deber del Poder Judicial y por ende esta es responsable de la cagada en que estamos.

Sigues siendo el mismo cabeza cuadrada que defiende lo indefendible.

 

Esta bien que se critique, y espero que lo siga haciendo...

 

xq algunos critican todo... ? puta que me dan rabia wn,... bien hinzpeter ahi...

 

hinzpeter quiere meter a medio chile a la carcel, esto no funciona asi señor aqui su trabajao es prevencion educacion , no apagar el fuego con bencina , ubiquemosnos.

 

claro la culpa es del gobierno ................... no cambiai aweonao.

 

Acá nadie o casi nadie entiende el principio de autonomía del poder judicial. Autónomo, independiente... no puede venir el ejecutivo a coartarle esa independencia, por varias razones, por ej: la seguridad jurídica.

 

siempre el poder judicial se defiende de que es independiente y todo eso.......pero no es capaz de apechugar con los cagasos que se mandan, y ahora resulta que no se les puede decir nada?.....que sean independientes no quiere decir que no esten bajo un gobierno, simpre se lavan las manos con los delicuentes.......hacen su pega a medias y mas encima se enojan por que se les llama la atencion?....se pasan pa care raja.......bien ahi el ministro.......

 

Si bien, no me simpatiza mucho Hinzpeter, en este punto el compadre se las esta jugando y bien jugado. Si el poder judicial no pesca a las criticas de la población, que por lo menos le tomen el peso de una autoridad como lo es Hinzpeter.
Bien por Hinzpeter, en esta pasada, apoyo al compadre.

 

Cómo van a estar bajo un gobierno, si ellos son parte del gobierno!?? El barón de Montesquieu debe estar revolcándose en su tumba. Aparte existen varias medidas, ya las señalé en otro tema, tales son: Recurso de queja, medidas disciplinarias, Recurso de nulidad, notable abandono de sus deberes... etc.. con el fin de impuganar ya sean sentencias, o de tomar medidas disciplinarias en contra de los jueces.
Sobre la independencia de fiscales: Recordemos que hace media década se impuso la reforma procesal penal, y se creó el ministerio público un órgano AUTÓNOMO, con el fin de mejorar la administración y eficacia del sistema procesal penal.

 

Que manera de hablar weas...

Imputado no equivale a delincuente,einstein.Hay un juicio de por medio para llegar a tal conclusión.
Supongo que el día de mañana,si a ti te hicieran una cama, cargándote con cocaína,querrías que se respetara tu presunción de inocencia;que investigaran y te sometieran a un juicio imparcial y justo.Lo que tu le pides a los jueces es precisamente lo contrario:ser un simple engranaje más de un estado policial e inquisitivo,cuya labor sólo consista en privar de libertad al weon que llegue a su jurisdicción.
LOS JUECES NO LUCHAN CONTRA LA DELINCUENCIA;esa es función del estado,proporcionar seguridad.Si el juez tuviera por labor limpiar las calles de delincuentes desparecería ipso facto la imparcialidad necesaria para valorar los hechos.Es como si te juzgara el papa del weon al que te acusan de matar.

No entiendes como funcionan las instituciones.Pero bueno,este tipo de opiniones chantas son usuales en ti.Eres de esas personas que hablan con toda propiedad de weas que no saben,un cantinflas del ciberespacio.

 

toda la razón, acá el 98% son cantinflas del ciberespacio jajaja xD me causó mucha gracia xD