¿ que pasaria si ya no se pudieran fabricar armas ?

si no hubieran armas de las que hablan, nos estaríamos tirando piedras, es tonto pensar que sin armas no podríamos hacer nada, es obvio que pasaríamos a entrenarnos en otras cosas y ponerle énfasis a cosas que ya entrenan. ajajaj las armas nunca se van a acabar como dijo un wn antes hasta una cuchara puede convertirse en arma.

y las armas son necesarias para la disuasión, si no tuviéramos nada ya nos hubiese invadido otro país.

 

a ver... todo soldado chileno es entrenado en lucha cuerpo a cuerpo.. si bien es mas para defensa personal y para hacer operaciones "sigilosas" y con armas blancas cortas como lo es el corvo...
claramente no es una espada, pero los soldados chilenos son entrenados en "esgrima de corvo", el corvo es el cuchillo de servicio general del ejercito.......... si por algún motivo que no se me ocurre cual no existieran armas de fuego, todo soldado en el mundo sabe de combate cuerpo a cuerpo... existen cursos en el ejercito de guerras irregulares, guerrillas y sobrevivencia, donde se enseñan técnicas de combate asimetrico.. uso de ballesta, arcos y ese tipo de webadas.

no el grueso de los soldados tiene conocimientos avanzados de guerra asimétrica, pero de defensa personal si tienen.. esgrima de corvo, yudo y karate.


ahora un soldado puede aprender?? obvio.. todos podemos aprender, mas aun un soldado que su entrenamiento hace mas fácil el aprendizaje.


caballos..mmmm.. existen varios regimientos en chile que aun conservan caballos y las costumbres de la equitación, donde sus jinetes son expertos en montar dichos animales.. ahora nos faltarían caballos yo creo..


son otros tiempos, lo que en el pasado funciono quizás ahora no funcione.. o puede ser todo lo contrario..
perder tiempo en entrenar a los soldados en uso de espadas y esas boberias lo encuentro estúpido.. es mejor ocupar ese tiempo formar a un soldado disciplinado y profesional... para lo demás estan la clases de defensa personal en la lucha cuerpo a cuerpo.

 

y pa que armas wn¡¡ llega un siuox con un arco y antes de que percutas el arma tendras una flecha en el culo.

 

seriaa lo mejor pero nope

 

no se a lo que quieres llegar.. intento entender pero no le encuentro pies a tu hipótesis..

a ver si entiendo.. tu dices que por alguna razón un pelotón de soldados chilenos sin armas de fuego es transportado al tiempo de las cruzadas..¿ eso es? .. bueno lo mas probable es que no triunfen, esta en un tiempo que no es el suyo, sin entrenamiento en tacticas antiguas.. lo mismo pasaría si pusieras a un regimiento, no mejor a un ejercito de cruzados... ¿¿ ganarian al enfrentarse con tropas modernas?? no po.. es sumamente estupido lo que tu planteas y en realidad no se a que quieres llegar.. el soldado antiguo era mejor?? era peor?? antes eran valientes?? no lo se..

 

Seria como la droga no legal se vendería en el "mercado negro", aunque actualmente se hace igual, y algunos países se aprovecharían.
el tema no es fabricar armas o no, lo importante es quien la usa... a quien se se le entrega.
mi humilde opinión.

 

mi teoria del viaje al pasado?? jajaja no no no.. no ponga palabras que no son mías, intente entender que querías decir, nada mas..

ahora, porque el soldado antiguo era mejor?? no se con que bases afirmas tal cosa, nunca e visto a un soldado "antiguo" o de la edad media.. estudiamos tacticas de historiadores que nunca vimos en personas.. y relatos épicos epopeyas, legendarias batallas que no sabemos si fueron 100 o 1000 soldados..

el mejor ejercito es el mas disciplinado y entrenado, a eso sumale buenas armas y tienes a un soldado moderno..


ahora si el ejercito chileno es capaz de "ahuyentar" a un ejercito peruano.. depnde de varias cosas... que pretendes que voten sus fusile y tomen un palo?? jajaja o que esten entrenados para usar el palo??

no sabria decirte que pasaria, podria apelar al pasado guerrero de los mapuches y ver le pasado guerrero de los incas y decirte con certeza que le sacaríamos la xuxa, pero no creo que quieras eso, pues te veo alucinado con los honorables y valientes caballeros de la edad media.. esas historias de fuertes guerreros que no temían a nada y que presentaban honorables batallas... eso es obra del cine.

Vietnam es un ejemplo de como es peliar afuera de tu casa, creyendo que estas en tu patio con un enemigo que conoce muy bien el terreno, y ademas se esconde. esa es guerra asimétrica.

 

defensa personal y artes marciales, si... entrenar con palos y piedras no.. seria una perdida de tiempo.. entiende, el tiempo pasa, las cosas cambian.. si fuera tan necesario saber usar un palo, una espada, una piedra.. creeme que en los ejércitos del mundo se enseñaría... pero no es así. no es comodidad sentir el silbido de las balas, o sentir que el enemigo te dispara sin saber de donde, donde todo explota y hay un ruido ensordecedor.. donde tu enemigo puede estar a metros o a kilómetros.. ningún soldado es mejor que otro, es distinto nada mas.. el soldado romano era bueno en lo que hacia y los soldados de ahora igual.. tu hablas de inteligencia?? en las guerras la inteligencia, las tácticas, y la logística son la mitad de la guerra.. en el combate actual es importante el ingenio, la agilidad y la valentía.. igual que hace mil años, solo que ahora las cosas son mas peligrosas que antes.

 

La media volaa

Ya sea hoy o en aquellos días... las batallas siguen siendo experiencias terribles, incluso para aquellos que esten entrenados... muertes por balazos o el acero cortando la piel, son muertos igual.. el ruido, la sangre, el miedo y el instinto de supevivencia siguen estando allí, etc... lo único que cambia es la cantidd y cuan rápido se mueren.

Siddarta, los tiempos cambian... obviamente si a un soldado moderno le pasai un puro cuchillo y lo pones en frente de un legionario con todo su equipamiento (escudo, gladius, cota de mallas, casco, blablabla), el legionario tendría la ventaja... Pero si los equipas a ambos de igual manera todo se pondría parejo, de hecho puede que hasta la mejor alimentacion y mayor estatura promedio del soldado moderno le de ventaja a este....

También juega un papel importante si hablamos de 1 contra 1 o ejércitos completos enfrentándose...

Esto me recordó la cita de Einstein:

No sé con qué armas se luchara en la tercera Guerra Mundial, pero sí sé con cuáles lo harán en la cuarta Guerra Mundial: Palos y mazas