Inglaterra expresa "inquietud" a Chile por respaldar a Argentina sobre Malvinas.

Tema en 'Cementerio De Temas' iniciado por Hades, 26 Dic 2011.

Estado del Tema:
Cerrado para nuevas respuestas
  1. Hades

    Hades Usuario Habitual nvl.3 ★
    87/163

    Registrado:
    10 Dic 2009
    Mensajes:
    39.916
    Me Gusta recibidos:
    25
    Malvinas: Reino Unido expresa inquietud a Chile por respaldo a Argentina

    Londres reaccionó ante acuerdo respaldado por Santiago la semana pasada en reunión de Mercosur.



    [​IMG]

    El martes pasado, durante la reunión de Mercosur en Montevideo, Chile se sumó a una resolución que prohíbe a los buques que enarbolen "la bandera ilegal de las Islas Malvinas" atracar en los puertos de los países de este bloque sudamericano.
    La medida había sido promovida por Argentina, en el marco de su ofensiva contra el control ejercido en dichas islas por el Reino Unido, tras la guerra de 1982.

    Según dicen en el gobierno chileno, La Moneda ha respaldado siempre el derecho transandino de recuperar las Malvinas. Además, en RR.EE. sostienen que el acuerdo concretado el martes -respaldado también por Brasil, Uruguay, Paraguay, Bolivia, Colombia, Perú y Ecuador- es una reiteración de una medida similar adoptada en 2010 por Unasur, que reúne a todas las naciones de la zona.

    Sin embargo, en el gobierno chileno también admiten que tras lo ocurrido en Montevideo -cita a la que asistió el vicecanciller Fernando Schmidt- el gobierno del Reino Unido hizo ver en los últimos días su inquetud a Santiago.
    Fuentes diplomáticas chilenas sostienen que desde Londres han advertido también la inconveniencia de pasar a una postura más dura, que involucre una suerte de "bloqueo" a las Malvinas, impidiendo no sólo el uso de la bandera, sino también prohibiendo el atraco de barcos que vayan o vengan de las mencionadas islas.

    Justamente, la idea de un bloqueo mayor o de endurecer las medidas ante el control británico en Malvinas ha sido promovida en los últimos meses por Cristina Fernández, quien se reunirá con el Presidente Sebastián Piñera el próximo 25 y 26 de enero en Santiago. Según dicen desde Buenos Aires, el tema de Malvinas estaría en la agenda de dicho encuentro.
    Los planes de la Casa Rosada apuntan a desplegar una intensa ofensiva para 2012, cuando se cumplan 30 años del fin del conflicto armado en el Atlántico Sur.

    Este tema fue abordado por la mandataria transandina ante la Asamblea General de Naciones Unidas, en septiembre en Nueva York. Ahí, Fernández planteó que podría "revisar" algunos acuerdos entre Buenos Aires y Londres que permiten un vuelo semanal que "sale de Chile y llega a Malvinas, previa escala en Río Gallegos".

    Según ha trascendido desde Argentina, este punto fue abordado en una reunión que tuvo Fernández con el Presidente Sebastián Piñera en medio de la misma asamblea de la ONU. Incluso, el diario transandino La Nación publicó una declaración del Mandatario chileno cuando asistió a la toma de mando de Fernández el 10 de diciembre, señalando que el tema de la suspensión de los vuelos lo "mencionó la presidenta argentina durante nuestra reunión en Nueva York, con ocasión de la ONU, pero no nos ha planteado ninguna petición específica al respecto".

    En todo caso, en la Cancillería chilena dicen que ese tema no fue conversado en dicha reunión.







    FUENTE: La Tercera
     
  2. Traceur_panxo

    Traceur_panxo Usuario Casual nvl. 2
    37/41

    Registrado:
    8 Sep 2009
    Mensajes:
    3.759
    Me Gusta recibidos:
    2
    Va a quedar La pura caga
     
  3. pichulin26

    pichulin26 Usuario Nuevo nvl. 1
    6/41

    Registrado:
    20 Nov 2008
    Mensajes:
    55
    Me Gusta recibidos:
    0
    Que los Argentinos devuelvan la laguna del desierto y otros territorios tomados en el sur de Chile y ahi recien "pensar y estudiar" en apoyar su idea.
    Pero por mientras CHILE no deberia meterse en este acuerdo.
     
  4. RaplVluusiK

    RaplVluusiK Usuario Casual nvl. 2
    62/82

    Registrado:
    9 Jun 2009
    Mensajes:
    4.487
    Me Gusta recibidos:
    184
    inglaterra vino a puro dejar la caga por estos lados, en todo caso argentina no se merecia el apoyo de chile hace años atras, ya q ellos traicionaron a chile en la guerra del pacifico pidiendo soberania por ciertos territorios.
    pero creo q chile no tendria porq apoyar a inglaterra, no tienen nada q hacer esos weones por aca.
    si es q esa wea tiene petroleo ahi se podria llegar a un acuerdo ccon argentina de venta de petroleo o no se.
    con alguna wea q salga ganando chile tb para apoyar a argentina
     
  5. JOHN

    JOHN Usuario Habitual nvl.3 ★
    197/244

    Registrado:
    17 Ene 2008
    Mensajes:
    11.835
    Me Gusta recibidos:
    30
    y chile que tiene que meterse en wueas? gobierno qlaio imbecil... ese es un tema bilateral entre argentina y gran bretaña... asi como chile exije que no se metan en temas bilaterales de nuestro pais... y menos apoyar a argentina que esta mas que demostrado que es un pais al cual chile no puede apoyar ni confiar "y tenemos muchas razones para pensar eso"..chile neutral ..
     
  6. Smartwell

    Smartwell Usuario Nuevo nvl. 1
    1/41

    Registrado:
    21 Dic 2010
    Mensajes:
    24
    Me Gusta recibidos:
    0
    Lo mismo, ¿Qué cresta tienen que hacer los ingleses aquí en sudamerica? que se queden en su isla no más que también quieren quedarse con un pedazo de Antártida. En esta apoyo a los argentinos aunque aún quede pendiente la conversación por Campo de Hielo Sur. Saludos.

    ____________________________________________________________________________________________

    [​IMG]
     
  7. euslaquio

    euslaquio Usuario Casual nvl. 2
    47/82

    Registrado:
    1 Nov 2010
    Mensajes:
    1.659
    Me Gusta recibidos:
    95
    lo que tiene que hacer chile......abogar por el dialogo y mantenerse neutral....y armarse hasta los dientes
     
  8. Cypher.sKy

    Cypher.sKy Usuario Casual nvl. 2
    87/163

    Registrado:
    5 Jun 2011
    Mensajes:
    8.889
    Me Gusta recibidos:
    2
    que son wns...
     
  9. liladecorazon

    liladecorazon Usuario Nuevo nvl. 1
    16/41

    Registrado:
    8 Nov 2008
    Mensajes:
    461
    Me Gusta recibidos:
    0
    le debemos más lealtad a los ingleses que ha los argentinos... pero eso no quita que lo de las malvinas es un abuso de poder ingles que no se debe permitir
     
  10. erbloo

    erbloo Usuario Casual nvl. 2
    87/163

    Registrado:
    13 Nov 2009
    Mensajes:
    5.602
    Me Gusta recibidos:
    10
    no creo que kede la caga...chilito que se kede piolita
     
  11. matiasvan

    matiasvan Usuario Habitual nvl.3 ★
    197/244

    Registrado:
    15 Abr 2011
    Mensajes:
    20.973
    Me Gusta recibidos:
    65
    yo creo que los ingleses no tienen nada que hacer en ningun lugar de sudamerica, eso tenemos que defenderlo entre todos los paises de la region. creo yo
     
  12. FUSIL

    FUSIL Usuario Casual nvl. 2
    87/163

    Registrado:
    15 Dic 2007
    Mensajes:
    8.026
    Me Gusta recibidos:
    4
    chile no debe meterse en ni una wea, pero en esta voy por los argentinos
     
Estado del Tema:
Cerrado para nuevas respuestas