[30/12/11] Se arma el “Capo”: O´Higgins tiene como prioridad a dos jugadores de la U

Discussion in 'Cementerio De Temas' started by Ibra, Dec 30, 2011.

Thread Status:
Not open for further replies.
< Previous | Next >
Page 1 of 3
  1. Ibra

    Ibra Usuario Habitual nvl.3 ★
    712/812

    Joined:
    Dec 19, 2009
    Messages:
    38,709
    Likes Received:
    11
    [​IMG]


    Tras la llegada de Julio Barroso y Ramón Fernández, la dirigencia de O’Higgins busca terminar el proceso de fichajes para la temporada 2012 a más tardar la próxima semana. Y entre las prioridades están dos jugadores de Universidad de Chile, que no tuvieron cabida en la titularidad en este histórico segundo semestre, Juan Abarca y Nelson Rebolledo.
    El primero es pretendido también por Alianza de Lima, por lo que las negociaciones serán un poco más complicadas, mientras que el segundo es más factible, puesto que es oriundo de la zona y ya se conoce con el técnico Eduardo Berizzo desde el torneo Esperanzas de Toulon 2008.
    Según informa el sitio El Tipógrafo, los dirigentes rancagüinos harán una oferta formal por ambos jugadores en horas de la tarde.


    Fuente:


    Ferplei
     
    #1 Ibra, Dec 30, 2011
  2. Johel.-

    Johel.- Usuario Habitual nvl.3 ★
    187/244

    Joined:
    Nov 2, 2009
    Messages:
    47,986
    Likes Received:
    8
    Se estan armando bien estos weones ya ficharon a Ramon Fernandez.
     
    #2 Johel.-, Dec 30, 2011
  3. Edward Norton.

    Edward Norton. Usuario Casual nvl. 2
    87/163

    Joined:
    Apr 30, 2008
    Messages:
    5,254
    Likes Received:
    8
    mesh!!
     
    #3 Edward Norton., Dec 30, 2011
  4. kanytro

    kanytro Usuario Habitual nvl.3 ★
    187/244

    Joined:
    Nov 24, 2008
    Messages:
    20,131
    Likes Received:
    5
    no creo que se valla rebolledo
     
    #4 kanytro, Dec 30, 2011
  5. Peedro_21

    Peedro_21 Usuario Casual nvl. 2
    37/41

    Joined:
    Aug 4, 2009
    Messages:
    1,141
    Likes Received:
    1
    rebolledo rql andate porfa malo ql
     
    #5 Peedro_21, Dec 30, 2011
  6. relaxxx

    relaxxx Usuario Casual nvl. 2
    87/163

    Joined:
    Jul 1, 2008
    Messages:
    6,419
    Likes Received:
    7
    malo qlio ? :S que onda viejo cada vez que dispusieron de el respondio bien no jugo porque mena andaba al 100%
     
    #6 relaxxx, Dec 30, 2011
  7. Gonzalo0o

    Gonzalo0o Usuario Casual nvl. 2
    36/41

    Joined:
    Sep 24, 2011
    Messages:
    2,573
    Likes Received:
    0
    Bien por el capo de provincia :D
     
    #7 Gonzalo0o, Dec 30, 2011
  8. barry_8

    barry_8 Usuario Nuevo nvl. 1
    1/41

    Joined:
    Aug 13, 2009
    Messages:
    24
    Likes Received:
    0
    que se valla esa abarca reculiao malo nunca la mojo cuando jugo el pajero mazeta cada caga q se mandaba y corria con un chancho al hombro ta bn nomas
     
    #8 barry_8, Dec 30, 2011
  9. Ibra

    Ibra Usuario Habitual nvl.3 ★
    187/244

    Joined:
    Dec 19, 2009
    Messages:
    38,709
    Likes Received:
    11
    El abarca en realidad da lo mismo, Rebolledo creo que le conviene seguir en la U.
     
    #9 Ibra, Dec 30, 2011
  10. ★Psycho★

    ★Psycho★ Usuario Habitual nvl.3 ★
    187/244

    Joined:
    Dec 30, 2009
    Messages:
    16,288
    Likes Received:
    2
    Mmmmm abarca si pero rebolledo na
     
    #10 ★Psycho★, Dec 30, 2011
  11. flaxito.tumbero

    flaxito.tumbero Usuario Habitual nvl.3 ★
    187/244

    Joined:
    Jan 18, 2009
    Messages:
    10,348
    Likes Received:
    3
    llevense a abarca porfavor XD
     
    #11 flaxito.tumbero, Dec 30, 2011
  12. chicogrungero

    chicogrungero Usuario Leyenda nvl.7 ★ ★ ★ ★ ★
    712/812

    Joined:
    Jan 8, 2010
    Messages:
    68,098
    Likes Received:
    223
    Lo mejor para Abarca es que no siga, la defensa ya le quitó el puesto hace rato.

    Rebolledo ojalá tenga más continuidad, en caso que se vaya Pepe no sería descabellado ponerlo en su puesto.
     
    #12 chicogrungero, Dec 30, 2011
(You must log in or sign up to post here.)
Page 1 of 3
< Previous | Next >
Thread Status:
Not open for further replies.