¿es necesario ser pobre para ser de izquierda?

Claro que no es necesario. Pero según mi experiencia, la gente con plata que dice ser de izquierda, cree ser de izquierda, pero no lo es. Sólo mi experiencia.

 

esque mmmm .... alguien con plata me imagino que te refieres tu con mucha plata no va a tener un pensamiento izquierdista es practicamente nulo, una cosa es tener conciencia social y saber lo que esta bien y lo que esta mal y el otro tener un pensamiento de izquierda ya que si tienes mucha plata supongo que tienes un gran capital, y no lo vas a querer perder por ende empezaras a invertir y más que mal te vas por el lado del capitalismo no se si me explico bien -.-

 

weno siempre las cosas cuando se masifican se degeneran, como los weones q piensan q todos los mapuches son terroristas, flojos q no le trabajan un peso a nadie.. no es un requisito el ser pobre, va solo en las convicciones de cada persona.

 

No creo que sea necesario, la idea va mas alla de lo que tengas...

 

Son estigmas para desacreditar en algún momento a la persona, como el derechista facho, está el comunacho de cartón... Lo ridículo es que ambos actúan mediocremente con poder en las manos.

 

chicos, es obvio que no es necesario. Bien la ideología politica no tiene una relación necesaria con el dinero.
Pero pensemos más allá, el ser humano es egoista, por qué alguien con mucho dinero, quisiera luego ver reducidos sus recursos?? no tiene mucho sentido, y nunca he conocido un ser humano tan generoso, para aceptar eso.

 

No!!!! Sólo la gente imbécil dice que una persona pobre debe ser de izquierda, una persona rica debe ser de derecha, y bla-bla-bla.

Eso sí, personalmente no me considero de ninguna de las hueás, y de hecho ni siquiera soy de Clase Alta ni Clase Baja, Clase Media quizás sea lo más apropiado para mí pero ni ahí con las clases sociales (sólo dividen a la gente, al igual que los mencionados partidos políticos y las religiones).

 

Pero compadre, Marx fue hijo de una familia judio-alemana de clase media acomodada.
Engels venia de una familia burguesa dueña de textiles y viñas...
Kropotkin era hijo de un principe ruso, osea un noble.
Fidel era de una familia pobre que se volvio rica...por algo estudio derecho.
El Che tambien era cuico...
Allende también era cuico...

Osea que la historia nos desmuestra que han habido weones cuicos que han hasta formulado las ideas que ahora entendemos "de izquierda".
Y yo siento que también es un tema de etica, a muchos cuicos les debe hacer mucho ruido que ellos tengan tres autos en la casa con piscina y que otra gente vivia en casas de 2X2, aparte los cuicos tienen y siempre han tenido acceso a mejor educación, donde conocen autores e ideologias que me imagino yo, les hacen sentido.

Saludors.

 

Ser de clase alta y de izquierda(cuando no es por pura pose) es un doble merito.Lo cómodo y egoísta sería apoyar un sistema que personalmente te favorece, prefiriendo obviar las injusticias tan evidentes en el mundo;simplemente encerrase en la burbuja de la gente bien.En lugar de eso, gente como Engels y tantos otros prefirieron "traicionar" a su propia clase y seguir el camino difícil.Por esto se les llama desclasados muchas veces.

 

Es la gran minoría. Aparte debes entender que en general no encontrarás burgueses. Ahora, vuelvo a preguntar a cualquiera, cuántos cuicos realmente estarían dispuestos a redistribuir sus recursos?... ni siquiera 1% según yo. Si no quieres eso, no puedes ser de izquierda.

 

Un gran NO, las generalizaciones nunca son buenas, ni menos acertadas.
Como un ejemplo personal, tengo una tía muy acomodada, mi tio es como gerente de una mina. Tienen casas en todos lados, cuando pueden viajan al pais que se les ocurra... bueno, es de izquierda.