Bueno no me asombro de la forma que tiene el gobierno del señor Piraña y todos sus secuaces, que simplemente llegan a un lugar qeu no es de ellos y hacen y desasen paco maldito no respetan ni a los niños, por eso los matan.
que se muestre el video completo no solamente una parte y dejar de victima a la vieja qla... por lo que se ve nooo hay tal grado de violencia q los wns comentan... la vieja se lo busco si se fue encima del pako, que querian q él se quedara quieto? eso de poner a los cabros chicos de escudo es de viejas qlas... si lo pudo dejar lo mas bien con su hermana... no defiendo a carabineros, pero siempre hay q mirar los dos lados del conflicto.
claro pagaron los empresarios que hoy en dia estan forrados en plata, en ese tiempo pinochet los abalaba, y no las compraron simplemente a los mapuches y personas naturales se las expropiaron, o te olvidas que todos los generales o oficiales hoy en dia tienen terrenos en el surr?, tu eres el que no tiene idea, otra cosa tambien no te olvides que le comprobaron a toda la familia pinochet incluida la vieja culia de la lucia que se hacia malabares son el famoso cema chile malditos pero el infierno los espera igual que ati que defiendes lo indefendible.
q lata escuchar a los periodistas, decir violentaaa golpiiiiza policial... sin saber el por que, se produujo la pelea..
Si y no! Si porque tus puntos 1 y 2 son correctos... 3 y 4 si se va a entrar a hacer un procedimiento y oponen resistencia con agresión (las mapuches son numer one en eso) obvio que toda persona va a defenderse y repeler la agresión (ha! verdad que los pacos son clones de los T-800), si vas a agredir deja tus hijos de lado y enfréntate solo(a), jamás lo uses como escudo... hay que tener dos dedos de frente ante de generar un sensacionalismo y leer la subjetividad que le da cada autor de un video, es como obvio. Y para terminar sabias que la prensa hoy en día sea cual sea su posición frente a los hechos tiene su margen de subjetividad debido a una edición editorial, política e incluso personal, ¿Deberías saberlo ya que te gusta tanto el tema de las comunicaciones? Salu2
Creo q no es tan asi .. los pacos ivan en persecusion de un delincuente sorprendido en un delito in fraganti .. y al ser asi la ley los ampara para entrar al predio a cazar al delincuente de mierda xd No se si estoy equivocado alguien q sepa mas de eso q me corrija .. Pero creo q es asi como lo posteo .
Sea lo que hicieron las mujeres (en caso hipotético) están indefensas y el accionar de carabineros fue con fuerza innecesaria, es así como los niños crecen viendo este tipo de cosas, crecen con resentimiento, y sigue el ciclo!
Carabineros esta facultado a entrar a cualquier lugar, habiendo un delito fragante o en persecusion de alguien, es el caso de las protestas por ej... cuando dicen que carabineros no puede entrar a las ues estan muy equivocados, como cuando los niñitos encapuchados se esconden en sus planteles- en fin se repite el caso anterior pero con distinto escenario
despues de ver las imagenes no puedo creer que algunos gueones aqui defienden este procedimiento policial... pacos culiaos ....!!!!