El fraude de la evolucion, el carbono 14, potasio-argon, toda una mentira para tapar la biblia.

lo bueno de esa teoría es que en pocos miles de años tendremos petroleo otra vez, y diamantes también, las momias chinchorro deben ser contemporáneas a el diluvio y etc...

 

y los dinosaurios eran iguanas y camaleones pero como en la epoca de matusalen vivian tanto que crecieron un chigo por que comian de a madres por que tambien vivian un chingo,,obvio y los fosiles....ummm cuando dios creo la tierra los dejo como decoracion..jajajajjajajjajaj...la evolucion existe seguimos evolucionando y mutando pero lleva millones de años.no puedes negar lo innegable y querer que todo no tenga mas de 6000 años es absurdo..o que crees que te hicieron con una bolita de lodo y a tu vieja con un huesito de la costilla ...jajaj

 

esos mapas son mas viejos que el diluvio

¿conoces del error en las proyecciones cartograficas de groenlandia en el globo terraqueo?
es esa en donde para dar la curvatura de la tierra groenlandia aparecia del tamaño de africa se soluciono hace poco con los modelos en 3d
¿no tedice nada eso?

 

pero smokers, explicame de donde salimos, como llegamos a ser lo que somos ahora, una breve reseña solo lo que sabes tu, no te pido detalles, dime si existieron los dinosaurios, como partio la humanidad, etc. porfa explicame con tus palabras, no estoy ni ahí con los masones, no conozco ninguno, satanistas si conozco, pero na que ver con el tema por que no están ni ahí con el control mundial, de hecho repudian las estructuras de control, por eso repudian el cristianismo.

por favor smokers explicame que es lo que sabes de nuestro origen, no me interesan los masones ni los satanistas, no quiero que me refutes nada, solo pregunto tu visión nada mas, si tienes alguna por favor dámela o si no la tienes, bueno no digas nada y sigue hablando de los masones.

 

seria bastante interesante el tema si lo ubieras pensado tu, como una teoria mas en la creacion del universo, pero lamentablemente es lo q dice un canuto para ganar mas adeptos hacia una religion q se ve n decadencia debido a la ciencia y a ls wns calientes x niños...xP. saludos

 

Entonces me imagino que, al menos, te has leído Principios Integrales de Zoología de Hickmann. No pienses que puedes venir aquí a hablar tan sueltamente de los árboles filogenéticos de los primates si ni siquiera has empezado por lo básico. Me doy cuenta de que no tienes idea de que es la sistématica y muchos menos sabes como se generan los cladogramas. Por que me imagino que sabías que la imágen que colgaste se llama cladograma ¿no?

De nuevo demuestras tu total ignorancia. Siguiendo tu ejemplo de "peras y manzanas" los primates serían "frutas" y nosotros "paltas". Es enumeración básica de características. Oh wait...me dirás que las paltas no son frutas hahahaha.

¿Por que supongo que sabes qué es la morfología comparada no?

¿Sabes cuales son las características que distinguen a la clase mammalia del resto de los cordados? Esas características son 2: La presencia de Pelo y la presencia de glándulas mamarias. Por lo tanto todos los primates (incluidos humanos) son mamíferos. Por cierto, la clase mammalia es un taxón monofilético. Por que si pretendes hablar tan sueltamente de lo supuestamente fuera de lugar que está el ser humano dentro del orden Primates manejarás los conceptos básicos.

Ahora veamos las características de los primates (las que me acuerdo xD):

1.- Presencia de un dedo pulgar.
2.- Presencia de clavículas.
3.- Manos y pies pentadactilares.
4.- Capacidad de apoyar toda la planta del pie en el suelo. (Tenía un nombre eso pero no recuerdo cual...)
5.- Hemisferios cerebrales bien definidos.
6.- Visión Binocular.
7.- Manos prensiles.

Adivina que, el ser humano posee todas los rasgos para ser caracterizado como un primate, por lo tanto es un primate. De hecho la única razón del por que las mujeres, en la actualidad, muestran tan poca presencia de vello en la piel es por que se depilan hahahaha.

Realmente es increíble que trates a los demás de manejar poco un tema si ni siquiera conoces las reglas y conceptos básicos.

En este texto no puede haber mejor prueba de que no tienes idea de qué estás hablando.

¿Qué tiene que ver la evolución en otros planeta con la explosión cámbrica? Por lo demás dejé bastante claro que las teorías actuales tiene vacíos, y que esos vacíos se deben a la falta de información y capacidad tecnológica. Y dejé bastante claro que el hecho de que algo no tenga explicación no significa que pueda ser explicado por medio de causas no naturales. En otras palabras, es cierto que aún no existe una explicación completamente satisfactoria sobre el aumento en la diversidad biológica en ese período... ¿pero de ahí extraer que, como no sabemos que ocurrió, la explicación es un ser místico (caso del sr. smokers) o que la explicación son seres de otros planetas (tu caso)?

Por suerte existimos gente que no piensa de esa forma, si así fuera todavía estaríamos bajo el embrujo de la inquisición.

Y no puedo evitar recalcarte esto:

selección natural ha tenido poco relieve en la historia biológica humana ¿Relieve? hahahahaa

Por otra parte ni siquiera diría tal barbaridad si conocieras lo que se denomina "cuello de botella". Averigua sobre eso en la historia humana y luego comentas.

¿Cuándo dije que es ridículo pensar en teorías no naturales? Dije, muy claramente por lo demás, que el que no haya explicación a algunas cosas no implica que esa explicación sea no natural, no veo en que parte dejo al menos implícito que esas teorías no naturales sean ridículas.

El ser humano sigue siendo un simio, está clasificado como un simio y tiene todas las características morfológicas y fisiológicas para se clasificado como simio, por lo tanto es un simio. Nunca he entendido que es lo tan difícil de comprender en este punto...ah verdad...debe ser por que aún existe gente con una visión antropocéntrica del mundo.

Otro punto aparte es la idea de que el ser humano es un "simio superior". Eso ya es subjetividad pura. Uno de los ejemplos que se dá es la capacidad de construir nuestros espacios habitables. Las hormigas también hacen lo mismo. Otro ejemplo que se dá es nuestra capacidad superior de resolver problemas. Delfines y chimpances han demostra una inteligencia digna de equipararse a un humano. Otro ejemplo que se dá es nuestra capacidad de almacenar recuerdo e información. Demás está nombrar el caso de los elefantes. Otro ejemplo que se dá es nuestro complejo lenguaje. Supongo concerás el caso de los Perros de la Pradera.

El punto al que vas es ¿por qué si supuestamente otros animales pudieran tener capacidad similares al ser humano sólo nosotros las hemos "afinado" a tal punto? Una respuesta puede ser simple necesidad, el ser humano (físicamente hablando) está en evidente inferioridad respecto a los animales que pudieron haber habitado su entorno. Por lo tanto es natural pensar que aquellos que tuvieran "mayor capacidad cerebral" sobrevivan y transmitan esas características a la descendencia.

La forma de pensar que muestras en propia del medioevo (sin ningún ánimo de ofender). Una forma de pensar en que "si no lo entendemos y no podemos explicarlo, entonces necesariamente debe haber un algo sobrenatural-no natural-no terrestre que lo explique".

Paradójicamente no comprendiste de que trata la falacia del hombre de paja, de hacerlo entenderías que eres tú el que cae constantemente en dicha falacia.

Me permito citar otro de los tantos párrafos del fragmento que mostraste:

¿Ves? Eres tú quien ha estado luchando contra el "hombre de paja".

 

y te basas en mapas en donde como ya no sabian que habia pintaban serpientes enormes..o dragones????

 

le biblia la he leído 10 veces mas que tu, no te pedí links, te pedí tu opinión como persona una breve reseña nomás, no puedo seguir a la biblia como referencia por que no da fechas ni detalles,
" en principio creo dios los cielos y la tierra" no me dice nada de hace cuanto ni eso.

porfa en pocos parrafos, cuan es tu explicación de como llegamos hasta acá.
con tus palabras sin copiar, o pensaré que no sabes nada.

 

vamos sm0ker son la 11:50 de la noche tengo sueño y estoy rsperando una explicacion logica...que no sea de que me hicieron con un puño de tierra.