El fraude de la evolucion, el carbono 14, potasio-argon, toda una mentira para tapar la biblia.

Discussion in 'Cementerio De Temas' started by Smokers, Jan 12, 2012.

Thread Status:
Not open for further replies.
  1. Ralph Lauren

    Ralph Lauren Usuario Casual nvl. 2
    1/41

    Joined:
    Nov 11, 2008
    Messages:
    3,603
    Likes Received:
    14
    les vole la raja noobs AJOjaoJAOajoAJoajAOjaoJAOajoJAOjaoAJoajAOJaoJ
     
  2. BigZero

    BigZero Usuario Casual nvl. 2
    87/163

    Joined:
    Nov 20, 2009
    Messages:
    5,308
    Likes Received:
    8
    La mayoría de los teólogos no escuchan los puntos que quiebran su teoría, nunca he escuchado a alguno contradecir un punto específico de alguna teoría científica, solo tratan de entorpecer el argumento en cómo lo dicen, si además le sumas la soberbia de algunos, te encontrarás con personajes que es imposible establecer una discusión con argumentos válidos. Algunos inclusos obvian argumento sólidos y consistentes y cambian radicalmente el foco de la discusión por que claramente no les conviene el rumbo que está tomando... en fin esto va para un par de personajes que pretenden establecer discusiones científicas con argumentos teológicos demasiado precarios y sin sustento alguno...
     
  3. Agnostos Theos

    Agnostos Theos Usuario Avanzado nvl. 4 ★ ★
    262/325

    Joined:
    May 26, 2011
    Messages:
    19,069
    Likes Received:
    9,940
  4. JORGEE.G

    JORGEE.G Usuario Casual nvl. 2
    37/41

    Joined:
    Jun 4, 2010
    Messages:
    1,287
    Likes Received:
    7
    Oh, el wn tonto jajaja.

    Los primates corresponden a una categoria TAXONOMICA, un orden de mamiferos, etc.

    Y tu link lo unico que dice, que encontraron (noticia del 2008) un craneo que "posiblemente" situaria la division de este antepasado comun hacia la rama humana, en unos millones de años mas, "posiblemente" ya que unos defienden la idea de que se trata de un craneo hominido y otros defienden que la capacidad craneal lo cataloga como un simple simio.

    Entonces ¿que mierda tiene que ver?

    Esto demuestra una vez mas, que solo buscas en google, y copypasteas lo primero que te sale.

    Aprende a leer, pendejo.
     
  5. JORGEE.G

    JORGEE.G Usuario Casual nvl. 2
    37/41

    Joined:
    Jun 4, 2010
    Messages:
    1,287
    Likes Received:
    7
    Ademas no puedes lanzarte esta frase

    "Claramente el hominido es más antiguo que el primate "

    Entiende wn, HOMINIDO, corresponde a familia, que tiene menor jerarquia que ORDEN. Y el hominido es del orden de los primates.
    Tu frase es una incoherencia en si misma.
     
  6. Ralph Lauren

    Ralph Lauren Usuario Casual nvl. 2
    37/41

    Joined:
    Nov 11, 2008
    Messages:
    3,603
    Likes Received:
    14
    ¿Eso responde al repentino salto evolutivo del hombre? al contrario lo aleja mucho más, deberia darte verguenza responderme una cosa que ya sé e innecesaria.

    La enorme diferencia es que Sahelanthropus tchadensis encontrado hace millones de años es un hominido conciderado HUMANO más cercano y antiguo. el Lemur de 47 millones de años es un primate donde los sensacionalistas lo dan como "eslabon perdido" lo cual no es ninguna novedad, pues el hombre proviene de aquel espécimen pero con poquisimos rasgos, vendria siendo como un tatatatatatatio y si retrocedemos millones más todos venimos de una bacteria, ese hallazgo puede derribar a los creacionistas, creyentes por que demuestra la evolución tal como, yo pienso, aunque tiene un cierto origen ahi dice que falta completar más estudios para comprobar 100% pero no responde mi pregunta.


    Te equivocaste en citarme noob, jamás vas a saber más que yo, entiendelo.


    LEMUR

    http://csotonyi.com/Darwinius_masillae_Csotonyi.html


     
  7. Ralph Lauren

    Ralph Lauren Usuario Casual nvl. 2
    37/41

    Joined:
    Nov 11, 2008
    Messages:
    3,603
    Likes Received:
    14
    Te tengo traumado pobre hueon jauajuajuajuaja sangre en el ojito el alcoholico que insulta por pm, no leo las volas que escribes desde que dijiste que los judios inventaron la religion cristiana, lejos lo más tarado que he leido en este foro.
     
  8. Ralph Lauren

    Ralph Lauren Usuario Casual nvl. 2
    37/41

    Joined:
    Nov 11, 2008
    Messages:
    3,603
    Likes Received:
    14
    voy a postear una bacteria que tiene 3 mil millones de años y dire es antepasado común del hombre y primate xDDDDD estos animalitos creen que soy creacionista xD


    cuando dije el hominido es más antiguo que el primate fue en relacion a la evolución del humano no del primate. bueno me mande un yamamoto a todos nos pasa, en estos casos conviene escribir frases completas.


    ya los dejo .. mucha risa me provoco sueño.
     
  9. JORGEE.G

    JORGEE.G Usuario Casual nvl. 2
    37/41

    Joined:
    Jun 4, 2010
    Messages:
    1,287
    Likes Received:
    7
    Traumado, pfff. Es cosa de mirar mi muro, cabro chico.
    No me metia en un dia al foro y tenia como 2 mensajes tuyos.
    Lo chistoso es que nunca me has ganado un "debate".

    UN MEGA FAIL Y TE QUIERES DESCARTAR JAJAJA.
     
  10. gargy_x

    gargy_x Usuario Nuevo nvl. 1
    16/41

    Joined:
    Oct 30, 2007
    Messages:
    289
    Likes Received:
    0

    Je je ... me gustan tus incongruencias bajadas de internet .. sobre todo cuando mezclas .. .... " imaginación,y mentiras" .. un error de dogma imperdonable para un creacionista.

    Pero vuelvo lo importante ... lo realmente importante compadre

    SI DIOS EXISTE ? ... Y SI CREES QUE EXISTE .... Y SI TU CREES EL EXISTE ....


    LA TEORIA QUE SUSTENTES O REVATES DA LO MISMO... QUIZAS EN 100 AÑOS MAS EXISTA OTRA TEORIA QUE RESPONDA LA PREGUNTADE DONDE VENIMOS ....

    TE FELICITO .... POR PONEREN AL MESA UN DEBATE ETICO FILOSOFICO.. TAN RELENVANTE ... ALGO QUE DEFINIR TU PROPIA EXISTENCIA .... ¿ DIOS JUEUGA A LOS DADOS ?
     
  11. Agnostos Theos

    Agnostos Theos Usuario Avanzado nvl. 4 ★ ★
    262/325

    Joined:
    May 26, 2011
    Messages:
    19,069
    Likes Received:
    9,940
    Metiste la pata hasta el fondo de un pozo con mierda, acéptalo.

    No importa en que contexto lo digas, el orden de los primates es más antiguo que el género hominidae aquí y en cualquier parte. Por lo tanto tu frase "los hominidos son más antiguos que los primates" es un error innegable.

    Se te fué a la mierda el "les volé la raja noobs" por gil.

    En serio, si demuestras que el ser humano no es un primate de verdad podrías ganar un nobel. Pero en serio si po, no basta sólo con decirlo.

    Si fuera simplemente por decir ideas propias yo perfectamente podría decir que que los ovnis que vemos hoy en día son humanos que en el futuro encontraron la forma de viajar al pasado ¿pero como lo demuestro? fácil, no puedo hacerlo, por lo tanto me reservo la opinión.

    De la misma forma no sirve que repitas hasta el cansancio "el humano no es un primate" necesariamente debes ser capaz de demostrarlo. Hasta ahora no has dicho nada que pruebe tu idea.

    Vamos, si ni siquiera te has dignado a presentar decentemente tu idea de la intervención extraterrestre y menos la has respaldado. Deberías partir por ahí, en serio.

    Por cierto, sólo en tu burbuja ilusoria podrías saber más que yo. Y ha quedado más que demostrado en este hilo.
     
  12. Yamamoto

    Yamamoto Usuario Nuevo nvl. 1
    1/41

    Joined:
    Nov 25, 2009
    Messages:
    0
    Likes Received:
    17
    El ser humano al igual que cualquier otro animal, está sometido a las leyes de la herencia genética, ergo, a la Evolución. Esto es un hecho que no está en discusión.

    El hombre es un primate, es un homínido, es un hominino, es un mamífero, es un cordado y es un eucariota. Cuando hablamos de primates, hablamos de una clasificación de animales con ciertas características que los hacen "únicos" y nuestra especies se encuentra dentro de aquella. Esto es materia de enseñanza básica.

    Como supongo estás en quinto o sexto básico, es muy posible que no sepas de qué hablas.
     
Thread Status:
Not open for further replies.