Mapuches ; como sera su futuro en Chile?

Tema en 'Cementerio De Temas' iniciado por Fucking_Hostile, 18 Ene 2012.

Estado del Tema:
Cerrado para nuevas respuestas
  1. Rock Strongo

    Rock Strongo Usuario Avanzado nvl. 4 ★ ★
    87/163

    Registrado:
    20 Jun 2009
    Mensajes:
    11.632
    Me Gusta recibidos:
    1.516
    Awwww...escribe derechos y obligaciones con mayúscula.Que tierno.

    Tienes una idea muy institucionalista de las cosas niño.Los mapuches no tienen que rendir su nacionalidad sólo porque unos cuantos idiotas consideran que los conceptos de nación y país se fusionan a través del contrato social o estado.Eso es de ignorantes.
    La organización política de los mapuches puede ser permeable a las construcciones coercitivas del estado chileno,pero la nacionalidad y la sangre trascienden de esas weas.La voluntad de pertenencia a un pueblo no puede ser subyugada a los "Derechos y Obligaciones".Así que un gran cuec para esa genial idea.
    Y eso de que se van a extinguir si no se someten al orden establecido,bueh,va bastante de la mano con tus opiniones respecto de la propiedad privada.Todo el post citado está sesgado por aquella cándida creencia tuya de que el derecho es la epítome del conocimiento humano.

    Empieza a leer weas diferentes a los manuales de derecho...te hace falta pa no quedar en ridículo al hablar de estos temas.

    Aguante el pueblo mapuche!
     
  2. Meursault

    Meursault Usuario Avanzado nvl. 4 ★ ★
    212/244

    Registrado:
    15 Ene 2012
    Mensajes:
    17.339
    Me Gusta recibidos:
    101
    Se escribe con mayúscula cuando son derechos y obligaciones específicos. En este caso los derechos y obligaciones del chileno =). Y Has de saber que con todo esto puede existir una guerra civil, lo que irá en perjuicio de los mapuches. Luego si crees que una guerra civil ganarían los mapuches, estás muy equivocado, los mapuches tienen la balanza en su contra. Y después de los puntos y las comas, viene un espacio =)
     
  3. john0_0

    john0_0 Usuario Nuevo nvl. 1
    16/41

    Registrado:
    6 Nov 2010
    Mensajes:
    966
    Me Gusta recibidos:
    0
    no creo q sea para tanto eso de la extinsion de los mapuches tienen cualqier aguante
     
  4. Meursault

    Meursault Usuario Avanzado nvl. 4 ★ ★
    212/244

    Registrado:
    15 Ene 2012
    Mensajes:
    17.339
    Me Gusta recibidos:
    101

    Suena exagerado, pero se ha sabido que al tío Sam no le agrada mucho =). Esto puede tomar 2 caminos.
    - Mantenerse en "correr que te alcanzo" por mucho tiempo.
    - O ponerse complicado y contribuir en perjuicio directo del pueblo mapuche.
    Lo que jamás pasará es que los mapuches terminen
    formando un Estado.
     
  5. notecreo

    notecreo Usuario Casual nvl. 2
    37/41

    Registrado:
    28 Ene 2011
    Mensajes:
    3.309
    Me Gusta recibidos:
    7
    me sorprendio esto de tu comentario, ¿eso es malo acaso?
    sea habierto de mente, caballero, la industrializacion, el capitalismo, y todo lo q esto atrae: individualismo, materialismo, consumismo, lo cual atrae a su vez robos, muertes, destruccion del medio ambiente, contaminacion, guerras, etc.
    el estilo de vida de los mapuches excuye todos los vicios propios del capitalismo, existen muchos, pero los 3 canceres del capitalismo: individualismo, materialismo, consumismo, no exiten. eso es malo?
     
  6. criminal mental

    criminal mental Usuario Casual nvl. 2
    87/163

    Registrado:
    29 Nov 2006
    Mensajes:
    6.007
    Me Gusta recibidos:
    6
    esto es como el cuento del tio, yo tenia una tia, que la cuñada del hermano, que tenia un vecino, y ese vecino tenia un nieto que tenia un amigo, a el le pasò....ajjajajaja, buena tu fuente.

    2.claro, vo te alimentai de piedras y neumaticos, ¿que xuxa?, ¿existe gente que no se alimente de lo que da la tierra?, ¿seran aliens?, xD
     
  7. Fucking_Hostile

    Fucking_Hostile Usuario Casual nvl. 2
    87/163

    Registrado:
    28 Ago 2008
    Mensajes:
    6.865
    Me Gusta recibidos:
    13
    Pero no crees que eliminamos a la cultura mapuches ,si ellos aceptan ser "chilenos"
     
  8. Meursault

    Meursault Usuario Avanzado nvl. 4 ★ ★
    212/244

    Registrado:
    15 Ene 2012
    Mensajes:
    17.339
    Me Gusta recibidos:
    101

    No, porque en realidad podrían subsistir como cultura. Hay países en donde tienen vínculos jurídicos comunes como en España, pero subsisten diversas culturas. Entonces, un vinculo jurídico no es impedimento para que las culturas
    subsistan
    .
     
  9. The.Commissioner

    The.Commissioner Usuario Casual nvl. 2
    37/41

    Registrado:
    21 May 2010
    Mensajes:
    2.698
    Me Gusta recibidos:
    4
    nunca he entendido el animo de algunos para dar a ciertas personas mas derechos que los normales, hasta leí propuestas (como la de MEO) donde los mapuches quedaban como una especie de "super ciudadanos" con mas derechos y beneficios que cualquier otra persona que habita este país.

    esto no es mas que una lucha de intereses, es sabido que los terrenos que les regalo la concerta fueron vendidos por los mapuches y que luego las querían retomar a la fuerza.

    es mejor que se definan de verdad si quieren ser autovalentes o serán como todos normales Chilenos pero acá no se quiere ni lo uno ni lo otro solo obtener el BENEFICIO de ambos.

    casos de frescura como esta siempre me recuerda a la gordas flojas de andha chile
     
  10. Ozz el Mago

    Ozz el Mago Usuario Nuevo nvl. 1
    17/41

    Registrado:
    18 Jul 2010
    Mensajes:
    289
    Me Gusta recibidos:
    1
    compañero, entiendo su punto de vista, pero algunas cosas de las cosas que nombro no son solo productos del capitalismo,el materialismo es un derivado de la avaricia q es un mal presente en todos los hombres,los robos es un acto prohibido desde antes que se pensara en el concepto capitalista,las guerras son desde el tiempo que el hombre descubrio el fuego y aprendio a cazar. Los demas puntos son deribados del capitalismo en un 90%,pero alo que yo me referia cuando nombre el capitalismo era que debido ala forma capitalista del sistema y a que somos una sociedad regida por de leyes y amantes de la tecnologia y las comodidades en nuestra vida que estas nos generan, seria imposible pegarnos un retroceso asi de brigido de volver ala forma de vida mapuche,tendria q ser cierto lo de las tormentas solares y que se quemen todas las cosas electricas y volver ala edad media,pero francamente seria catastrofico y mataria mas gente de hambre que todos los males del capitalismo juntos



    creo que tener una experiencia de una persona cercana sobre un hecho es el argumento con mas peso que te pueden dar y con mucha mas base que lo que podrias argumentar tu que estoy seguro que te basas en en puros comentarios y lecturas de internet.

    2. obviamente no entendiste el sentido de la frase,compresion lectora y adecuese al contexto del que estamos hablando sino termina haciendo intentos fallido de ironia que alfinal solo lo dejan de tonto.
     
  11. Fucking_Hostile

    Fucking_Hostile Usuario Casual nvl. 2
    87/163

    Registrado:
    28 Ago 2008
    Mensajes:
    6.865
    Me Gusta recibidos:
    13
    no estas mal porque te basa en una experiencia, como tu dices Y de yapa que es ajena ,conoces en que se basa la persona para dar esa opinión? su emoción? tantas cosas que juegan en ese momento de esa persona,sabes algo?
    si fuera así entonces todos los chilenos son ladrones porque yo se que los chilenos son ladrones porque un europeo me dijo eso...
    no puede decir eso del que me contaron y peor decir que ese argumento solido
     
  12. misguidance

    misguidance Usuario Casual nvl. 2
    87/163

    Registrado:
    30 Mar 2009
    Mensajes:
    5.299
    Me Gusta recibidos:
    3
    esto es una absoluta mentira. sólo algunos de los latifundistas y unos pocos políticos de derecha defienden esa aberración. todas las personas que están metidas en el tema, desde la época de la concertación (que se cagó cuantas veces pudo a los mapuches), están de acuerdo con que a los mapuches los engañaron, eso lo dijo el tipo que se encarga de los asuntos mapuches desde el gobierno, que era un weon que estaba desde lagos, pasó por bachelet y ahora sigue con piñera... yo no suelo utilizar argumentos referidos a la autoridad, pero en un tema donde las aristas son muchas y en realidad pocos han tenido la posibilidad de estudiar cabalmente el tema, me parece que podemos tomar la opinión pro-mapuche de un estudioso del tema que trabaja para el lado del gobierno... y me acuerdo que en ese foro todos los panelistas estaban de acuerdo en ese aspecto, onda "es que no hay discusión al respecto, fue un robo, nada que decir"... puta, que lata no acordarme de los nombres de los weones... más encima después tuve una clase con el cabrón de la wea... fucking memoria... en fin.

    saludos.
     
Estado del Tema:
Cerrado para nuevas respuestas