Una pequeña reflexión, a raíz de la cobertura mediática de (Ines Perez Concha)

Tema en 'Cementerio De Temas' iniciado por Ponchexx, 17 Ene 2012.

Estado del Tema:
Cerrado para nuevas respuestas
  1. criminal mental

    criminal mental Usuario Casual nvl. 2
    162/163

    Registrado:
    29 Nov 2006
    Mensajes:
    6.007
    Me Gusta recibidos:
    6
    te suena el "derecho al libre transito"?
     
  2. Agnostos Theos

    Agnostos Theos Usuario Avanzado nvl. 4 ★ ★
    262/325

    Registrado:
    26 May 2011
    Mensajes:
    19.069
    Me Gusta recibidos:
    9.940
    En el 1. al menos estamos de acuerdo.

    2.-No puedes aplicar tu realidad a la gente de clases altas.

    Ahora bien, primero que nada está claro que la tipa se expresó pésimamente. Entonces su frase se puede interpretar de distintas formas. Con todo respeto sólo un imbécil se tomaría sus palabras en forma literal puesto que, en efecto, sus palabras leídas de forma literal no dicen nada.

    Pero veamos las dos interpretaciones que nos convocan:

    -La primera: Lo dice en el sentido de que podría verse "feo" que los trabajadores tengan que caminar una distancia importante luego de arduas horas de trabajo y que sus hijos se paseen delante de ellos en bicicletas. Podría interpretarse como un "ha-ha tu caminas y yo no me agoto por que mis papis tienen para comprarme cletas caras".

    -La segunda: Lo dice en el sentido de tener cierto temor a que un grupo de extraños ande rondando cerca de sus hijos. No son pocos los casos en que nanas golpean y maltratan a los niños que deberían cuidar. Y tampoco son pocos los casos de hombres que secuestran niños para lo que sea.

    Esas, a mi parecer serían las únicas interpretaciones válidas. Cualquiera sea el caso son ambas justificables, la primera más que la segunda es cierto, pero, te recuerdo, que las clases altas tiene un miedo más que comprensible a la delincuencia.

    La interpretación que definitivamente no se puede hacer, por que raya en lo absurdo y en lo enceguecido, es la que tú y varios más le dan. Está más claro que dicha interpretación está motivada por razones ideológicas y dista mucho de la realidad.

    3.- Todos los conjuntos habitacionales, de la clase social que sean, pueden establecer sus propias reglas de convivencia interna y todos los que lleguen a vivir ahí deben acatarlas. Ya sea en un condominio en las condes o en una villa de departamentos serviu. Ambos pueden crear sus propias normas internas y sus habitantes deben respetarlas. Tu argumento, nuevamente, está sentado sobre razones ideológicas y, nuevamente, está muy alejado de la realidad.

    ps.: Ejemplo práctico:

    -Persona clasista mas no discriminadora: Piensa que hay diferencias entre clases sociales pero no tiene problemas en sentarse a comer en la misma mesa con alguien de una clase social inferior.

    -Persona clasista y discriminadora: Piensa que hay diferencias entre clases sociales y nunca se sentaría a comer en la misma mesa con alguien de una clase social inferior, o de hacerlo lo hace de mala gana y hace mostrar su malestar ante la situación.
     
  3. Meursault

    Meursault Usuario Avanzado nvl. 4 ★ ★
    212/244

    Registrado:
    15 Ene 2012
    Mensajes:
    17.339
    Me Gusta recibidos:
    101


    No tienes argumentos mejores :S? Me suena mucho, me suena del artículo 19 nº7 sobre la libertad personal y la seguirdad individual... Pero amigo, eso tiene limitaciones, como la propiedad privada. Y los condominios son propiedad privada, si no sabías =)
     
  4. zombie

    zombie Usuario Casual nvl. 2
    37/41

    Registrado:
    22 Ago 2007
    Mensajes:
    2.789
    Me Gusta recibidos:
    3


    jajajaja que chistoso esto
     
  5. juancarl0z

    juancarl0z Usuario Nuevo nvl. 1
    1/41

    Registrado:
    19 Sep 2009
    Mensajes:
    8
    Me Gusta recibidos:
    0
    no cachaste nada wn!
     
  6. Zhenmue

    Zhenmue Usuario Casual nvl. 2
    37/41

    Registrado:
    19 Ene 2011
    Mensajes:
    1.749
    Me Gusta recibidos:
    1
    Yo no soy de la clase alta, ni vivo en condominio ni niuna wea, pero no dejaría que mis hijos esten en el patio/calle, Saliendo 40 Nanas y trabajadores, que se lo pueden llevar en cualquier momento.


    Un poco de cordura..
     
  7. Krypteia

    Krypteia Usuario Nuevo nvl. 1
    17/41

    Registrado:
    29 Sep 2011
    Mensajes:
    241
    Me Gusta recibidos:
    1
    No se. Yo creo que se hicieron muchas gargaras con el asunto.

    Este país es increíblemente hipocrita y doble estandar y salieron muchos miles de weones a apuntar con el dedo cuando apuesto lo que sea a que muchos de esos son racistas, clasistas o discriminadores encubiertos.

    Este país es así y no hay mucho que hacerle.
     
  8. rocco_000

    rocco_000 Usuario Habitual nvl.3 ★
    162/163

    Registrado:
    12 Nov 2008
    Mensajes:
    5.221
    Me Gusta recibidos:
    1.218
    El sentido y alcance de sus dichos, tomando en cuenta el contexto, la intencionalidad y la perspectiva de su discurso el clarito: clasismo, desprecio por el trabajador, arribismo, nueva rica de tomo y lomo. Además miré la entrevista del argentino cafiche que tiene por marido; otro hijo de puta impresentable. Tal para cual.
     
  9. rocco_000

    rocco_000 Usuario Habitual nvl.3 ★
    162/163

    Registrado:
    12 Nov 2008
    Mensajes:
    5.221
    Me Gusta recibidos:
    1.218
    Resentimiento social ¿en la sangre? ¿mediante un procedimiento de inoculación físico-biológico?. Imagino que lo que quisiste decir con tu sintaxis de mierda es que a través de la concientización determinadas personas miramos la realidad desde el lugar histórico-cultural que nos constituye, desde nuestra clase social, o en su defecto adherimos a una cultura popular.
    Espero que seas consanguíneo de los dueños de las fortunas del país, para que tu discurso tenga sentido. De lo contrario, es patético que un capa media defienda a los que se lo afilan, con el único propósito de "algún día" llegar a ser uno de ellos.
    La oligarquía nacional es endogámica, estai cagao.
    Saludo más que cordial.
     
  10. criminal mental

    criminal mental Usuario Casual nvl. 2
    87/163

    Registrado:
    29 Nov 2006
    Mensajes:
    6.007
    Me Gusta recibidos:
    6
    claro!!!, ahi estaba mi problema, el asunto es que yo lo entendi literal, la tipa es una filosofa que sus palabras pueden entenderse de muchas formas, y ademas todos mis dichos son ideologicos y tu eres el señor objetivo, ahi esta la wea.
    gracias por aclararme el asunto...kuek.



    solo por saber, he buscado los articulos de los que hablas y no encuentro nada, podrias darme un link o algo para corroborar lo que dices, ¿la propiedad privada esta sobre la libertad personal?

    claro, vo cashaste mas, y ese es tu argumento...aweonao

    ¿para quien era eso?
     
  11. Meursault

    Meursault Usuario Avanzado nvl. 4 ★ ★
    212/244

    Registrado:
    15 Ene 2012
    Mensajes:
    17.339
    Me Gusta recibidos:
    101
    7º.- El derecho a la
    libertad personal y a
    a seguridad individual.

    En consecuencia:

    a) Toda persona tiene
    derecho de residir y
    permanecer en cualquier
    lugar de la República,
    trasladarse de uno a otro
    y entrar y salir de su
    territorio, a condición
    de que se guarden las
    normas establecidas en
    la ley y salvo siempre
    el perjuicio de terceros
    ;

    b) Nadie puede ser privado
    de su libertad personal
    ni ésta restringida sino
    en los casos y en la
    forma determinados
    por
    la Constitución
    y las
    leyes;

    Art 19 nº24 inciso tercero:

    Nadie puede, en caso
    alguno, ser privado
    de su propiedad, del
    bien sobre que recae
    o de alguno de los
    atributos o facultades
    esenciales del dominio
    ...

    Las facutaldes esenciales del dominio son, usar, gozar y disponer de la cosa. Luego si alguien quiere
    en un condominipo, está usando propiedad privada, por tanto no le corresponde.
    El numeral 7 indica que la libertad personal puede ser limitada en los casos que determina la Constitución,
    y las leyes, luego más arriba te comprobé como la Constitución lo limita.
     
  12. criminal mental

    criminal mental Usuario Casual nvl. 2
    87/163

    Registrado:
    29 Nov 2006
    Mensajes:
    6.007
    Me Gusta recibidos:
    6
    vale, tenia esa duda.

    la proxima vez que necesite a un gasfiter o un maestro le voy a decir que entre a la casa en triciclo y vestido de mujer, xD
     
Estado del Tema:
Cerrado para nuevas respuestas