Qué resultó de este experimento?

Tema en 'Cementerio De Temas' iniciado por edosan, 3 Feb 2012.

Estado del Tema:
Cerrado para nuevas respuestas
  1. Tunderbird1488

    Tunderbird1488 Usuario Casual nvl. 2
    87/163

    Registrado:
    5 Jun 2011
    Mensajes:
    2.012
    Me Gusta recibidos:
    3
    esta bueno

    Atte
    Semen
     
  2. josedig

    josedig Usuario Nuevo nvl. 1
    6/41

    Registrado:
    8 Dic 2011
    Mensajes:
    52
    Me Gusta recibidos:
    0
    http://www.eumed.net/cursecon/dic/bzm/s/salarios.htm
    Como se puede ver en el sistema socialista los salarios se pagan por obras realizadas aa las que se les suma primas por por la mayor cantidad o cualidad del trabajo cosa que tampoco se considera en el experimento
     
  3. Jacker_Nero

    Jacker_Nero Usuario Habitual nvl.3 ★
    187/244

    Registrado:
    5 May 2009
    Mensajes:
    10.245
    Me Gusta recibidos:
    5
    puta la wea cierta wn...
     
  4. loki_lokis

    loki_lokis Usuario Casual nvl. 2
    37/41

    Registrado:
    7 Jul 2008
    Mensajes:
    2.330
    Me Gusta recibidos:
    3
    Ello supone que no hay otra motivacion que el dinero o los bienes , pero se demuestra exactamente lo contrario ; el que algunos no estudien es que no estan motivados. Como decia un papiro anarquista la unica solucion es convertir el trabajo en hoobie. Asi tambien el dinero no asegura que todos trabajen, solo asegura que quien no trabaje no tendra dinero.
     
  5. Ozzittho

    Ozzittho Usuario Casual nvl. 2
    36/41

    Registrado:
    30 Dic 2009
    Mensajes:
    1.797
    Me Gusta recibidos:
    0
    buenisimo... Es parecido a lo que hicieron en la película la Ola! :D
     
  6. maseta69

    maseta69 Usuario Nuevo nvl. 1
    16/41

    Registrado:
    7 Mar 2009
    Mensajes:
    248
    Me Gusta recibidos:
    0
    ajuajuajua que mierda entendiste de la película po wn
     
  7. edu78

    edu78 Usuario Habitual nvl.3 ★
    162/163

    Registrado:
    12 Nov 2011
    Mensajes:
    7.627
    Me Gusta recibidos:
    551
    no estoy a favor del socialismo y las ideas en realidad, pero pienso que las conclusiones no son verdaderas,
    mi forma de pensar es que hay cosas básicas que al ser una sociedad desarrollada TIENEN que ser gratuitas, la educación, salud, habitación y alimento de calidad deben ser proporcionadas por el estado a quién lo necesite.
    ¿que alguien tiene que trabajar para darme lo que yo gano sin trabajar?, eso es cierto pero no es como lo miran, no necesariamente alguien tiene que estar trabajando ahora para darme a mí,
    LA RIQUEZA DE HOY ES EL TRABAJO DE AYER, son mis abuelos los que generaron la riqueza que yo disfruto.
    ¿DE QUE NOS SIRVE SER UNA SOCIEDAD SI SOMOS TAN INDIVIDUALISTAS?
    HAY RECURSOS SUFICIENTES PARA TODOS EN NUESTRO PAÍS Y NI SIQUIERA ES NECESARIO QUITÁRSELO A LOS RICOS.
    quizás los ricos deben de ser menos ricos para que no existan pobres.
    PARA HACER ESTE CAMBIO NO ES NECESARIO UN CAMBIO RADICAL, debe ser un cambio en la sociedad, no necesariamente en el sistema político/económico.
    ESTO NO ES UTÓPICO, repito que es totalmente factible ya que actualmente el sistema por ciertas características permite que la riqueza se concentre en un pequeño grupo de personas, solo es necesario identificar donde está fallando el sistema y "ajustar un poco la tuerca que está suelta"
     
  8. Levtraru

    Levtraru Usuario Casual nvl. 2
    37/41

    Registrado:
    17 May 2008
    Mensajes:
    4.191
    Me Gusta recibidos:
    10

    Bueno entre 1970 y 1973 en Chile tuvimos ese experimento y fue fallido, como incentivo se les "entrego" las empresas a los sindicatos para que los trabajadores pusieran mas ñeque por subir algo que era de "ellos", resultado por cada 1 que trabajaba habian 4 o se la estaban tirando, o estaban en asamblea o estaban en "instruccion paramilitar", y en esas asamblea no veian como mejorar la produccion sino que planificaban la siguente huelga o toma.

    Y tienes razon que no todos reciben el mismo sueldo. En los paises socialistas (Cuba por ejemplo) los gerentes (elite del PC) reciben cientos o miles de dolares de sueldo mientras que el sueldo minimo es de 12 dolares, suma que reciben muchos los obreros. Mientras que elite del PC (partido del pueblo) pueden usar toda la infraestrucutra destinada a los turistas, los obreros tienen negado el acceso a ellos.

    En realidad ahora estando al mando el hermano de Fidel se a abierto un poco mas "esa igualdad" para todos los cubanos. Ahora todo cubano puede hacer uso de hoteles de 5 estrellas que estaban destinado a los turistas y a los dirigentes del Partido del Pueblo, claro que la noche cuesta 80 dolares y ellos ganan mensualmente solo una fraccion de esa cantidad, pero para que eso no sea impedimento el Estado les da un prestamo blando para que puedan pasar una noche o fin de semana en alguno de esas "casitas".

    Eso es el socialismo en la realidad, no el del papel.
     
  9. josedig

    josedig Usuario Nuevo nvl. 1
    6/41

    Registrado:
    8 Dic 2011
    Mensajes:
    52
    Me Gusta recibidos:
    0
    En primer lugar Chile 70-73 no fue socialista si no que solo se hizo un intento para pasar al socialismo, y si no funciono fue simplemente por que el capitalismo chileno no estaba lo suficientemente desarrollado para que diera lugar al socilismo y por si te interesa saber las diferencias de salario en la URSS aqui de los dejo:
    como puedes ver el salario de un trabajador solo es 300 rublos menor que el de un ingeniero en jefe
    y aqui de dejo el poder adquisitivo:
    y aqui las fuentes:
    Enlace:

    http://my.mail.ru/community/cccp./18C47FC9E0E7CB64.html

    http://gosha.su/chto-i-za-chto-mozhno-bylo-priobresti-v-sovetskom-soyuze/
     
  10. Kaeleme

    Kaeleme Usuario Habitual nvl.3 ★
    162/163

    Registrado:
    17 Dic 2009
    Mensajes:
    6.290
    Me Gusta recibidos:
    2.095

    Pues ese ya es otro problema.
    Muchos tratan de hacer cosas con lo que hay, pero la materia prima en la sociedad chilena (los ciudadanos) somos una mierda.
    Educación, aunque parezca cliche, es la solución al asunto, pero no una educación dogmática, sino una que te enseñe el valor de la libertad de elegir ( esto se puede prestar a la confusión y decir que sería como el capitalismo, pero en realidad en el capitalismo no hay libertad de elección ya que las personas están adoctrinadas por los medios de comunicación)
    El ser humano es un animal social y cuando alcance un grado de madurez mental, será capaz de dejar de lado su egoísmo (que el modelo económico y social en el mundo exacerba)
    En síntesis, las ideas bien pensadas, no tienen defectos, los defectos nacen en la implementación
    Atte
    Klm
     
  11. sony_2008

    sony_2008 Usuario Casual nvl. 2
    62/82

    Registrado:
    6 Dic 2008
    Mensajes:
    2.135
    Me Gusta recibidos:
    174
    jajjaja ... muy wena, excelente .... por eso muerte al socialismo y hay que limpiar la patria de estos socialista CSM ... asi que hagamos la campaña ... " PITEATE UN SOCIALISTA CSM "
     
  12. Riqii.-

    Riqii.- Usuario Casual nvl. 2
    87/163

    Registrado:
    31 Oct 2009
    Mensajes:
    5.199
    Me Gusta recibidos:
    2
    Sinceramente quede sorprendido con el bajo nivel de comprensión que tienen algunos usuarios del foro /: PRIMERO QUE TODO no tienen idea lo que es Socialismo y SEGUNDO tu ejemplo no es valido para la sociedad ya que en ninguna parte se restringen los sueldos ni los ingresos solamente se les paga de acuerdo a lo que hacen a los menos beneficiados, por decir de una forma para que entiendan, se remunera a los subvalorados
     
Estado del Tema:
Cerrado para nuevas respuestas