voy a dar una opinión netamente mia ,no me voy a basar en "lo dijo tal autor" si no una vison mía...para que me corrijan este punto que yo siempre e tenido la duda en esto. en una sociedad libertaria tendría que existir la familia, ya que es algo natural del humano ,lo que cambia es la crianza del niño ,no veamos la familia como "LA insticution" tendríamos que cambiar y dejar de ser esa familia cerrada que solo ayuda a sus parientes en casos X o en decisiones de la comunidad onda una "Cosa nostra",si no una familia "total". en la sociedad libertaria la familia ,no tiene que ser las que nos una solo por sangre eso seria egoismo y vivir de nuevo lo mismo,sobre el amor parental...mas que posesión creo que es algo de "piel" la relación madre,padre e hijos ..esta parte no te entendí muy bien que digamos,... reeeeformulame la pregunta que soy medio lerdo O_O
a ver compadre en buena ya ..para de atacar a las personas y no al argumento,si quieres debatir ,bien bkn wn pero no vengas a dar tus opiones basuras y buscar pelea entre los que están debatiendo. sigue participando .
aprende a expresarte entonces, idiota. Pero bueno, ya veo que eres incapaz de tener un debate serio, sigue con tus ironias idiotas no mas, sigue siendo un troll kl. ¿pa esa wea creaste este tema?, ¿ese era tu desafio?, matate wn penka.
oie pero respondí tu primera pregunta po para que te haces el loco? desviás el tema en contra miá solo porque te cage con la respuesta de otro anarko de pc ya po don debate responde esto y deja de atacar. Ahora como te veras acorralados dirás "yo no te respondo a ti" salta a la vista el nefasto sistema cuando 2 anarkistas de cartón se llegan a insultar entre ellos sin darse cuenta
Ese post de stringer no esta en este topic, por ende crei que eran tuyas y tome tus palabras como ironia, ¿o me vas a decir que no fueron ironia?. Ademas, el hecho de que stringer este de acuerdo en tal cosa, necesariamente yo tmb debo estarlo?, ¿es que acaso los derechistas, izquierdas, fachos, pokemones, el grupo que sea, tienen todos la misma opinion, sin ninguna diferencia? quizas este equivocado, pero veo "fin" y "sentido" como sinonimos, por ende el fin y el sentido del anarquismo y comunismo son el mismo, una sociedad donde todos contribuyen para si mismos y tienen las mismas oportunidades, dime en que podrias estar de acuerdo con el comunismo para ver bien el asunto. Stringer, no me ha insultado, tu usaste sus palabras bajo otro contexto como ironia para responderme. Responde como se debe, que como eres tan payaso, me pierdo en que dices en serio y que en ironia.
Con la educación no habría mayor problema. La familia claramente no existiría, porque tiene nsu origen en las relaciones de poder, como dijeron más arriba, y además lo más importante la familia nace de la sociedad patriarcal, por tanto está subordinada a un sistema jerárquico, lo que claramente es rechazado por nuestra doctrina. Claramente las asociaciones humanas se irían constituyendo de otra manera, similar a la familia, dónde habrían deberes para con los miembros de dichas asociaciones.
como que NO esta en este topic? quieres que te pegue una foto o que te subraye? las Us privadas están haciendo lo suyo parece OTRO CONTEXTO? alude directamente al tema que estábamos mencionando, por eso te digo mojate la cara, lee lentito y quizás algún día te des cuenta como tu amigui te dio la respuesta (con insultos) a tu pregunta (con insultos) Reconoce que te dieron tu respuesta y quedaste marcando ocupado, suele suceder esto al tratar temas sin pies ni cabeza como esta caga del anarkismo, como cuando traste de defender a delincuentes y nuevamente quedaste sin palabras lógicas
Estimado troll ,no entiendo como te la das de "ganador" con una respuesta mía ,acaso eres un parásito ? acaso sabia lo que yo dije? lo del orden espontaneo? no creo... pasarían años y años para que ud dijera algo así. Ademas hablas tanto de anarquía pero puta que das verguenza ajena ... no veo nada pero ninguna argumento solo" " y nada mas. Y si sabes esa Teoría social..en que Sociedad se basaron? (país) o cultura. Espero tu respuesta o mejor dicho otra escusa tuya otra pregunta , hablas" te Pie y cabeza" del anarquismo..en que se basa la anarquía? ya que hablas y hablas pero no veo respuesta alguna, solo un berrinche de un pendejo cizañero que no sabe que mas decir y busca pelea ,ya que es mas facil para ud ,ya que el conocimiento para este debate lo tiene en el suelo. Ademas tus argumentos con Criminal no tiene comparacion con los tuyos en este debate que solo te metes a insultar y buscar camorra o me equivoco? por que veo en todo el tema ..tus respuesta y no son nada de nada o sea eres el reposo absoluto o sea eres algo pero eres la nada absoluta
Ja, en realidad si estaba, xD, pero vamos por parte, tu post decia: a lo que stringer te responde: y luego yo te respondo: y luego me respondes, con el mismo post de stringer. Resumiendo, tu ironizas, diciendo, todo se va a ordenar de la nada, (COSA QUE YO NO COMPARTO) con lo que stringer dice que si es posible usando la sicologia, osea, si alguien cago a alguien, el cagao fuiste tu, y ademas aprendiste de stringer al ponerme su frase como respuesta. Si estuviera en tu caso, y me dan como argumento el orden espontaneo, puta....como minimo le digo que es una teoria, y que eso no asegura nada, pero ¿que hiciste tu?, usaste el argumento de stringer, para cagar el mio, osea, stringer te caga y usas su misma frase para cagar a otro, en este caso yo, pero veo que te cagaste solo. saludos comisionado fail.
