La violencia social está determinada en general, en base al estrés. El estrés que produce en las personas los problemas sociales que hoy en día está generando la "sociedad tipo moderna". Y no sólo en Chile, en Korea, en Grecia, en EEUU, producen violencia. La violencia hoy en día se ha convertido en un tópico, del cual, cada vez más nos acostumbramos. El problema cuando por exigir derechos, terminas dañando al otro. Eso no tiene ningún sentido. La violencia del Estado es exagerada, pero los carabineros, son las mismas personas que nosotros, susceptible del mismoe strés, y expuesto a los mismos niveles de autoexigencia propios de la época contemporánea. No digo que el estrés y la autoexigencia sean los únicos causales, pero sí, los principales. El estrés en los últimos años ha aumentado 200% en el mundo. Los tópicos de violencia se han expandido en base a la redes sociales, y los tópicos de paz, lejos están de tener un lugar en nuestra vida, pese a que es el deseo de todos. No podría argumentar en base a que la gente se "aburrió" de que la pasaran a llevar, eso siempre ha sido así, empero hoy en día tiene los medios, y se manifiestan a través de la in/necesaria violencia. Atrás quedaron los días en que Gandhi señalaba "si una ley es injusta, lo correcto es desobeder" No soy partidario de la violencia, pero a veces la violencia es necesaria. Con esto de las manifestaciones, no creo que sea el caso, pero cuando el receptor no comprende a palabras, y está peligrando tu bienestar, no queda más que buscar la violencia.
¿discurso aprendido? pero si TODOS los discursos que hacemos TODOS nosotros, son aprendidos de la sociedad, lo que sea que puedas decir ten por seguro que ya se le ocurrió a alguien más, tu único supuesto argumento es una falacia penosa compadre, pero lo que más me sorprende es esa actitud de creer que lo que tu piensas es más original que lo del resto, todo intelectual debe tener la humildad de reconocer que sus ideas no son nuevas a menos que se trate de una genialidad.
No quize explayarme mucho, pero mi argumento era q es un tema de apreciacion. la firma de un portaliano ilustra lo q deseo expresar He escuchado muchisimo q los de izquierda criticar la democracia chilena por no ser muy democratica, cuando estaba la concertacion solo los comunista (en su nicho radical) decia q la democracia estaba viciada pero ahora todos los d izquierda opinan eso. A pesar q tengamos un sistema de votacion alabado por los observadores internaciones.
A eso iba, (es que no ncontraba la palabra correcta), ¿debemos tener una conviccion real para crear un tema en debates?, no me parece, si puso el tema aqui es para contrastar su idea, sino lo hubiese publicado como una opinion en un blog. Por eso mismo digo que son palabras de el, en base a su entorno y realidad, como dije quizas un poco exageradas (al usar tirania y dictadura), pero no por eso son una fotocopia, a lo mas podrias decirle que es un discurso de desahogo, pero insisto no tiene nada de fotocopia. Es solo una idea tuya y claramente bastante erronea. Ya te dije porque y pablecio te lo acaba de repitir. Te entiendo, pero yo al menos, al ver un post asi noto claramente que tiene un descontento y quiere desahogarse, ademas de buscar un debate. Lo justo es subjetivo, lo justo por el bien comun no. la dictadura es una forma de gobierno que se concentra en una sola persona, por lo tanto piñera no es dictador, aunque tampoco es democrata, nose que xuxa sera, pero su gobierno y los de la concerta tampoco lo han sido, yo le llamo plutocracia. los pacos son entrenados para no caer en stress (o deberian), aunque claro, son humanos y sn susceptibles a caer en ello, aunque eso los hace poco profesionales, ejemplificandolo de alguna forma seria como un sicologo que se enoja con su paciente. No entiendo porque dices que la frase de ghandi quedo atras, como que se contradice con todo lo que dices. Es lo que dije hace rato, pero myrlog no pescó o no leyó lo k le dije.
Quieras o no, los carabineros son como nosotros, los preparen como los preparen. Así con que te critiquen destructivamente todas tus respuestas...
ninguna. la violencia nunca sera la mejor manera de resolver conflictos violencia es un circulo vicioso que solo conlleva a mas violencia
no se si leiste bien, pues en el fondo no dije lo contrario, solo dije que son poco profesionales...si es que a un paco se le puede llamar "profesional" No entiendo a que va esa frase en cursiva.
Cuando la conciencia existe la violencia desparece, el problema esta en que la conciencia no esta desarrollada , tenemos esa maldita ilusion de creer que somos consientes , pero la realidad no es esa, saludos
La violencia, considero, no debe ser monopolizada ni tampoco legitimada por derechos ni estados. Ciertamente es una vía sumamente válida para dirimir conflictos, por lo demás, los seres humanos somos animales que nos creemos racionales cuando nos conviene. Así, cuando pretendemos que el diálogo predomine como método de resolución de conflictos, terminamos presenciando guerras, genocidios, represiones al por mayor en nombre de la razón y del poder. La defensa de la especie humana, de la conservación de la especie, digo, supone equilibrios, como todo en la naturaleza, por tanto, si los demás animales se "agarran a pelea" por diversos motivos, me pregunto ¿por qué el/la humano/a no puede hacerlo?, y en relación a la violencia contra las instituciones y weas que se nos impone desde arriba, ¿acaso no es válido desquitarnos también?, o ¿solo los de arriba nos pueden masacrar cuando quieran?
Lo que dijo el tipo que creó el post mencionando "es violento que suban los impuestos, etc. etc...", esos argumentos son una metáfora, porque en la realidad no es violencia en sí. Violencia es utilizar la fuerza física y todo lo demás.
lo peor es que ellos no usan la violencia por si mismos, mandan a otros wnes. ¿de cuando aca la violencia sicologica no se considera como violencia? osea un hombre que insulta a su mujer no es violento? pfff
Jajajaja... esta respuesta me recordó una tira cómica de Boogie el aceitoso, de Fontanarrosa. Solamente alguien sin sentimientos, emociones ni empatía , podría asegurar que la violencia física es la única que existe. Aunque no lo creas, si hoy el pasaje del Metro está a $650, y mañana lo subo a $2.000, eso puede ser considerado como un acto sumamente violento... violencia es un sometimiento o daño grave, de tipo físico o psicológico. Si te subo el precio de la locomoción de esa forma... acaso no te atormento por todo el mes?
