porque tratas a los demas como ignorantes? solo porque no comprenden el tema? estas super mal compadre, deja de dartelas de capo aqui en el foro y haga sus investigaciones calladito como le dije antes, tu en que ayudaste a pedro gaete a hacer esta supuesta "prediccion"?? deja de lucirte a costa de Gaete compadre, que usted no hizo nada.
siempre a pasado esta wea. la tierra es redonda no wn es plana. wns junten agua nomas como simples civiles poco podemos hacer. la unica solución despertar a los simios de este mundo
Yo no sé por qué tanta polémica con este tema, cuando en realidad es facilícimo solucionarlo, bata con que Gaete demuestre su sistema, y ya, se acabó, todos los escépticos le pedirían disculpas, los que han provocado las catástrofes deberían responder y los que los han encubierto también. Así de simple. Bueno, supongamos que la información es tan delicada que no se puede llegar y subir a internet....No sería la primera vez que se expone una teoría de forma discreta a fin de salvaguardar patentes o por último la seguridad de los promotores. Ya veo que eres bastante sensible a las objeciones, pero trata por un momento de pensar en que cada vez que alguien ha aparecido proclamando tener acceso a información, datos o tecnología revolucionaria y capaz de remecer los cimientos de la humanidad, hace exactamente lo que está haciendo Gaete: Dar algunos datos vagos, luego decir que está siendo perseguido o ridiculizado pero advirtiendo que apenas revele la verdad todos los incrédulos se tragarán sus palabras. Lo malo es que ese momento nunca llega....Ojalá este no sea el caso, y si es verdad que posee una información tan importante la revele, pero hasta ese momento y dados los miles de casos anteriores e iguales a este no se le puede dar ninguna credibilidad. Según como hablas eres una persona cercana a él, así que podrías hacerle saber que con sus mensajes vagos, teniendo a Salfate casi como portavoz, se está haciendo un flaco favor a sí mismo. Y en una cosa te encuentro razón, para opinar hay que estar informado, así que al menos por mi parte esperaré esa información que en repetidas veces has dicho que subirás, y que según tú, esta vez si que tendrá datos concretos.
Exactamente. Si no publica adecuadamente sus metodologías... ¿por algo será no? Si tan seguro está de que funciona... ¿por qué no lo comparte con el resto de la comunidad científica?
Que sacas con tener su método predictivo si les vas a seguir buscando las 5 patas al gato?, ya tienes una prueba de que su método predictivo funciona, le achunto este finde semana.Fuera de objeciones le achunto y eso basta para comprender que su método va por buen camino. Si no comprendes eso , yo nada mas puedo hacer estimado, lo siento... Si sigues debatiendo eso no puedo seguir dándote detalles. Si tu pregunta fuera mas objetiva "que método crees tu, basando en tu comprendimiento de la entrevista que dio , estará usando gaete?" Si te respondo eso, vas a seguir buscando detalles, y eso demuestra que estas obsesionado por no aceptar que alguien puede desafiar lo establecido y jugárselas por algo que hoy es conspiranoia pero que mañana puede que sea realidad. Fin de la discusión. Pronto subiré un papiro hablando sobre el escenario actual.Por si te interesa.
Claro , entiendo tu suposición pero entiende que la pagina es de una ONG que esta diciendo que tiene un método para predecir sismos provocados artificialmente, Y ya que la información se hizo publico existen muchas corporaciones que se van a oponer a esto(como tu por ej, pero a mayor escala"empresa") . y Puede hacer cualquier cosa por intervenir este proyecto. Estas debatiendo parte del aviso legal de la ONG en cuestión , a la vez informativa pero también defensiva, ya que la información que se maneja también pasa por un tema militar,(si es que dieras el tiempo de entender el contexto no estarías preguntado todo esto,créeme) no seas tan básico , solo criticas una ONG en base una frase de su aviso legal(copyright) y no profundizas el tema para criticar con peso y fundamento. Eleva tu altura de mira porfavor. Esfuérzate un poquito y veras que es entretenido aprender, oK?
en lo personal, las profesiones que están llenos de mentirosos son: derecho, periodistas y astrónomos. con eso digo todo ______ ¿pasará algo si tu indicado llega a rojo?
Todavía este gil de Mohamed sigue dando pena aquí. Lo de Gaete, es solo suerte pretendiendo tener base y es un charlatán más, que trata de validarse en supuestas "metodologías".
Derecho , abogados ,astronomos y tambien sismologos. POr que ? en que color esta compa?, dime que no puedo ver las firmas las tengo desactivadas.
