Monolito simétrico en la superficie de Marte seria natural según la NASA

Discussion in 'Cementerio De Temas' started by ★G!nᴇвяΔ•, Apr 13, 2012.

  1. ★G!nᴇвяΔ•

    ★G!nᴇвяΔ• Usuario Maestro nvl. 6 ★ ★ ★ ★
    37/41

    Joined:
    Jun 8, 2011
    Messages:
    54,055
    Likes Received:
    12
    [​IMG]
    Lo extraño de la formación es que se encuentre en medio
    de una zona totalmente plana y desértica de Marte,
    además de que parece haber quedado fuera del alcance
    de la erosión, según la NASA



    La NASA identificó como “natural” un monolito de forma simétrica en la superficie de Marte, luego de que se pensó era obra de alguna civilización en el planeta rojo.Las imágenes fueron captadas en julio de 2009 por la cámara de alta resolución HiRISE instalada en la sonda de la NASA Mars Reconnaissance Orbiter, desde entonces forma parte de las "pruebas" de la existencia de una antigua civilización marciana.

    De acuerdo al portal de noticias “La Vanguardia”, la agencia espacial estadounidense autentificó la formación, que en un principio despertó dudas de los numerosos observadores al creer que se había realizado artificialmente.

    Lo extraño de la formación es que se encuentre en medio de una zona totalmente plana y desértica de Marte, además de que parece haber quedado fuera del alcance de la erosión, según la NASA.

    De acuerdo con sus estimaciones el monolito rectangular podría medir decenas de metros.

    Por su parte, Jonathon Hill, de la Universidad de Arizona, asegura que la forma es simplemente una roca que no esconde misterio alguno. Además consideró que ni su forma es rectangular.

    Según el científico la resolución de la cámara no es suficiente para confirmar esta hipótesis. "Cuando la resolución es demasiado baja como para resolver un objeto éste tiende a parecer rectangular, porque los píxeles de la imagen son cuadrados", puntualiza Jonathon Hill.

    Fuente:
    http://www.informador.com.mx/tecnol...en-la-superficie-de-marte-es-natural-nasa.htm
     
  2. Nicko_L

    Nicko_L Usuario Nuevo nvl. 1
    17/41

    Joined:
    Jan 13, 2011
    Messages:
    208
    Likes Received:
    3
    LOL wn puede aparecer un walmart y dicen que es natural
     
  3. Endranze

    Endranze Usuario Casual nvl. 2
    87/163

    Joined:
    Oct 11, 2011
    Messages:
    6,376
    Likes Received:
    1
    De a poco me doy cuenta que los de la NASA son WEONES.
    Gracias
     
  4. Agnostos Theos

    Agnostos Theos Usuario Avanzado nvl. 4 ★ ★
    262/325

    Joined:
    May 26, 2011
    Messages:
    19,069
    Likes Received:
    9,940
    Pero que mierda de artículo.

    El título obviamente tergiversa la información.

    Cita del mismo artículo:



    En fin, lo penoso es que la gente se deja llevar por estas basuras.
     
  5. Mr.Marston

    Mr.Marston Usuario Habitual nvl.3 ★
    187/244

    Joined:
    May 23, 2011
    Messages:
    11,383
    Likes Received:
    1
    aplasos! gracias xd
     
  6. Paablo' Aleejandro

    Paablo' Aleejandro Usuario Maestro nvl. 6 ★ ★ ★ ★
    687/812

    Joined:
    Jan 20, 2012
    Messages:
    132,845
    Likes Received:
    2
    :lol::lol::lol:
     
  7. Evexg

    Evexg Usuario Habitual nvl.3 ★
    197/244

    Joined:
    May 29, 2009
    Messages:
    46,079
    Likes Received:
    34
    jajajaj Creerle a la NASA es ser tontito XD :lol:
     
  8. volcan

    volcan Usuario Nuevo nvl. 1
    16/41

    Joined:
    Nov 28, 2006
    Messages:
    578
    Likes Received:
    0
    Creo que la noticia no concuerda con la leída hoy sábado, 14 de abril del 2012 en la pagina 17 de las Ultimas Noticias que dice "La Nasa reconoce que monolito hallado en Marte es real" es mas dice que ayer la Nasa reconoce que el monolito podría dar pruebas de la existencia de una antigua civilización marciana.
     
  9. »Maguito«

    »Maguito« Usuario Avanzado nvl. 4 ★ ★
    262/325

    Joined:
    Jun 23, 2008
    Messages:
    44,194
    Likes Received:
    1,228
    Shusha... sin a esa wea le llaman natural que sera lo que ellos llaman artificial...
     
  10. Xellos69

    Xellos69 Usuario Nuevo nvl. 1
    16/41

    Joined:
    Oct 4, 2006
    Messages:
    493
    Likes Received:
    1
    aceptenlo wn
     
  11. troncocin

    troncocin Usuario Casual nvl. 2
    37/41

    Joined:
    Dec 20, 2010
    Messages:
    3,884
    Likes Received:
    9
    La Nasaaunque todo diga que es una agencia cientifica de investigación espacial, sigue siendo federal, por lo cual sus tecnologías y descubrimientos son censurados y retrasados por elaparto de inteligencia de ese paías. Así que a la Nasa hay que creerle lo mismo que a la Casa Blanca.
     
  12. ildesquisiado

    ildesquisiado Usuario Casual nvl. 2
    37/41

    Joined:
    Aug 17, 2009
    Messages:
    1,402
    Likes Received:
    7
    Ummmmm, no se puede descartar ninguna de las alternativas haata obtener una mejor imagen.

    Para quienes no crean q pueda ser natura, los invito a ver las imagenes de google earth en 22° 2' 40.70" S 67° 53' 24.60" W , veran una formacion muy rara q es el arbol de piedra. No le presto ropa a la NASA pero entiendo q no puedan dar de buenas a primeras una noticia sobre evidencia de vida marciana.